Canon EOS 90D

Всего 2332 сообщ. | Показаны 741 - 760
Re[Pollitruk]:
Цитата:
от: Pollitruk

Ночная съемка с рук фиксом Сигмы была отвратительной :( .Единственное, что получилось более менее:
Поэтому присоединяюсь - только родные объективы Кэнон.

чем стекло поможет в таких условиях??? дырка 2,5 и выдержка 1/25?
со штатива с теми же параметрами будет лучше, а если нормальные параметры выставить - то все будет гуд. Ну и про автофокус в темноте не говорит никто что он будет идеален на 100%
Re[Raspredval]:
Цитата:
от: Raspredval
Sigma 18-35mm f/1.8 Art

Отличные цветы на сигму, чем не показатель


Re[Raspredval]:
Цитата:
от: Raspredval
Sigma 18-35mm f/1.8 Art

Как она на 90D в плане автофокуса?
Ох, и намучался я с ней на 70D в своё время...
Re[Pollitruk]:
Цитата:

от:Pollitruk
Ночная съемка с рук фиксом Сигмы была отвратительной :( . Единственное, что получилось более менее:

Поэтому присоединяюсь - только родные объективы Кэнон.

Подробнее

А вы что хотели получить при съёмке с рук с такими параметрами, как в exif?
Родной тут бы не вывез тоже.
Re[toto44]:
Дырку на Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM можно и открыть до 1,4 или хотя бы до 1,8-2, можно поиграть с ИСО. Проблема в другом, тот же 15-85 на диафрагме 3,5 даст более гарантированный результат.

А у Сигмы будет в большинстве случаев каша, не фокус, смаз и т.п. Даже при съемке с опоры с учетом отсутствия стаба. Но согласен для чистоты эксперимента, надо со штатива попробовать и фокусировку в режиме LiveView.
Re[Pollitruk]:
Цитата:
от: Pollitruk
Дырку на Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM можно и открыть до 1,4 или хотя бы до 1,8-2...
Её закрывать надо, и - на штатив. У Вас банально шевелёнка и съёмка на довольно открытой диафрагме.

Цитата:
от: Pollitruk
Но согласен для чистоты эксперимента, надо со штатива попробовать и фокусировку в режиме LiveView.
Re[Pollitruk]:
Цитата:

от:Pollitruk
Дырку на Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM можно и открыть до 1,4 или хотя бы до 1,8-2, можно поиграть с ИСО. Проблема в другом, тот же 15-85 на диафрагме 3,5 даст более гарантированный результат.

А у Сигмы будет в большинстве случаев каша, не фокус, смаз и т.п. Даже при съемке с опоры с учетом отсутствия стаба. Но согласен для чистоты эксперимента, надо со штатива попробовать и фокусировку в режиме LiveView.

Подробнее


при открытии у тебя грип уменьшается... хоть и на таком расстоянии, но будет фигня, при закрытии диафрагмы до 7...11 будет усе ресско, при увеличении исо будет много шума и при шумодавстве будет потеря в деталях.

для чистоты эксперимента, надо со штатива попробовать и фокусировку в режиме LiveView и можно в мануале с диафрагмой 7.1 и исо 200 в приоритете диафрагмы
Re[toto44]:
Цитата:

от:toto44
при открытии у тебя грип уменьшается... хоть и на таком расстоянии, но будет фигня, при закрытии диафрагмы до 7...11 будет усе ресско, при увеличении исо будет много шума и при шумодавстве будет потеря в деталях.

для чистоты эксперимента, надо со штатива попробовать и фокусировку в режиме LiveView и можно в мануале с диафрагмой 7.1 и исо 200 в приоритете диафрагмы

Подробнее


Мысли здравые, но не понятна роль светосильных объективов в этой картине мира. А зачем покупать объектив с 1,4 чтобы снимать на 7?
Re[Pollitruk]:
Цитата:
от: Pollitruk
Мысли здравые, но не понятна роль светосильных объективов в этой картине мира. А зачем покупать объектив с 1,4 чтобы снимать на 7?


Это портретные объективы, моют задний фон, отделяют человека от заднего фона, придают объем...
фиксы артовские сигмы и эльковые стекла фиксы резче простых зумов
Re[toto44]:
Цитата:
от: toto44
Это портретные объективы, моют задний фон, отделяют человека от заднего фона, придают объем...
фиксы артовские сигмы и эльковые стекла фиксы резче простых зумов


Не хотелось бы выглядеть троллем, но мне кажется что светосильный объектив должен выручать в момент, когда вы готовы принести ГРИП и поточечную резкость в жертву возможности снять с рук при недостаточном освещении.
Re[Pollitruk]:
Цитата:

от:Pollitruk
Не хотелось бы выглядеть троллем, но мне кажется что светосильный объектив должен выручать в момент, когда вы готовы принести ГРИП и поточечную резкость в жертву возможности снять с рук при недостаточном освещении.

Подробнее


дырка для репортажа, а для пинзаша - штатифф
Re[Pollitruk]:
Цитата:

от:Pollitruk
Не хотелось бы выглядеть троллем, но мне кажется что светосильный объектив должен выручать в момент, когда вы готовы принести ГРИП и поточечную резкость в жертву возможности снять с рук при недостаточном освещении.

Подробнее

Да, дают такую возможность светосильные стёкла. Но тут и фотографу нужно уметь поработать: правильно выбрать точку фокусировки, чтобы максимально растянуть ГРИП, максимально жёстко зафиксировать камеру, "оддублиться" для выборки уже на компе наиболее резкого варианта... Тогда - да
Re[Lems]:
Проверил работу с Canon 90 D с Yongnuo YN 35mm f/2. В принципе вопросов нет, но фокус елозит то на ближнем, то на дальнем фоне. Потом стал это же снимать на Canon 24-105 L f4, фокусировка намного лучше но размытие на Yongnuo YN 35mm f/2 лучше.
Re[alexloshkarev]:
Подсказываю выход: вам нужен canon ef 35/2.0 is.
И всё решается
Re[Полесов]:
Пока продал Canon 50 f1.8. Хочу взять Canon 50 f1.4. У меня есть Canon 24 f2.8, он вполне устраивает, но хочу взять портретник.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Подсказываю выход: вам нужен canon ef 35/2.0 is.
И всё решается

+100500mm Был у меня (да в общем и есть, правда слегка сломаный) Йонгно. Родная 35-ка на порядок лучше по всем параметрам.
Re[Lems]:SIGMA 17-50 2.8




Re[Lems]:
[удалено]
Re[Lems]:EF-S55-250mm f/4-5.6 IS STM




Re[Alebre]:
Прямо мини-фильм, про решение проблем с ипотекой, захват нежилых помещений и весна
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.