Canon EOS 7d (всё об этой камере), вопросы, ответы, тесты, снимки

Матрица будет новая. Думаю 20 мп.
Революция произойдет когда ЕОС станет беззеркальным.
Ну хватит мечтать. Сейчас разбираю тренировку. Условия, как в ж... Щя посмотрим.


ДО


ПОСЛЕ

Жалко трамбон или не пыльная работа.
Тут вспомнил кадры из фильма "О чем говорят мужчины". Сцена допроса с расстрелом.

Цитата:

от:Ведро_с_глазами

Подробнее

интересный свет и сюжет

типа, пора домой...

Ребелофотограф попал под раздачу

Цитата:

от: Rockshox
Матрица будет новая. Думаю 20 мп.
Революция произойдет когда ЕОС станет беззеркальным.
Ну хватит мечтать. Сейчас разбираю тренировку. Условия, как в ж... Щя посмотрим.

Больше 20-ти.

И не надо беззеркалок... Беззеркалки - это зло!!! В соньке А77 вместо нормального зеркала стоит пленочка, которую непонятно как чистить от пыли, т.к. повредить её - как два пальца об асфальт. И не увидите, как вмятинки на ней оставите. Знакомый узнал о двух бороздках в своей соньке только в сервисе.

Цитата:

от: seven_
если бы к перечисленным плюшкам и революции - немного размер пикселей матрицы увеличили... :?: :?: :?:

Не надо увеличивать размер пикселей! Надо уменьшать шумность многопиксельных матриц!
Чем меньше пиксель и чем их больше на площади матрицы - тем выше разрешение матрицы, тем больше мелких деталей она воспринимает. Это как с мониторами. Помните, если деталь меньше размера пикселя, то на фотографии ее не будет!

Цитата:

от: _Alek
интересный свет и сюжет

Спасибо! :)
А свет посути в лайтруме нарисован :Д

Цитата:

от: Ведро_с_глазами
Спасибо! :)
А свет посути в лайтруме нарисован :Д

и это нормально, главное задуманное передать

Цитата:

от:Pavel"Myth"
Не надо увеличивать размер пикселей! Надо уменьшать шумность многопиксельных матриц!
Чем меньше пиксель и чем их больше на площади матрицы - тем выше разрешение матрицы, тем больше мелких деталей она воспринимает. Это как с мониторами. Помните, если деталь меньше размера пикселя, то на фотографии ее не будет!

Подробнее

а как уменьшить шумность, чтобы не увеличивать пиксель? мониторы это другое на них дифракция не влияет, так как на мелкие пиксели...

...кстати, DLA у Семёна равна 6,9, читал в авторитетном источнике, и не 7,2 как распространенное мнение...

Цитата:

от: seven_
а как уменьшить шумность, чтобы не увеличивать пиксель? мониторы это другое на них дифракция не влияет, так как на мелкие пиксели...

А вот и посмотрим на 7д2... Там, если не ошибаюсь, 20.2 мп должно быть на трехслойной матрице. :) Хотя говорили о 24.1 мп и о 20.2 мп говорят с оглядкой на 70д, по аналогии с 60д и 7д. Но, проскакивал слух, что матрицы на 70д и 7д2 будут разные. В общем, поживем - увидим. :)
Шуметь сильнее 7д все равно не будет, я так думаю.

А при чем тут дифракция? Говорим о шумах, а не о потере резкости из-за дифракционных искажений. Кстати, кэнон обновляет парк объективов и это жж - не спроста.

"Дифракций бояться - камеру продать" - я спокойно зажимаю дырку до ф11, хотя по таблице больше 7.1 низя, начинают влиять дифракции... :) На 1Дх спокойно до ф14 и чуть менее охотно до ф16, хотя по таблице они с 7д почти одинаковы.
Так что не так страшна дифракция, как ее малюют. :)

как причем, Вы о шумах, причина мелкий пиксель, будет больше 18 пикселей, еще мельче пиксель станет, вывод - шум и дифракция увеличится...или я ошибаюсь

Цитата:

от:Pavel"Myth"
"Дифракций бояться - камеру продать" - я спокойно зажимаю дырку до ф11, хотя по таблице больше 7.1 низя, начинают влиять дифракции... :) На 1Дх спокойно до ф14 и чуть менее охотно до ф16, хотя по таблице они с 7д почти одинаковы.
Так что не так страшна дифракция, как ее малюют. :)

Подробнее

Непонятная какая-то таблица...
Что же получается: у 1дх матрица больше по площади в два раза, размер пикселя тоже, а дифракция одинакова?
Как-то это не согласуется не то, что со здравым смыслом, но и с законами физики...
Что-то недоонанировано в табличке...

Цитата:

от: seven_
как причем, Вы о шумах, причина мелкий пиксель, будет больше 18 пикселей, еще мельче пиксель станет, вывод - шум и дифракция увеличится...или я ошибаюсь

Как бы причина шумов - не только мелкий пиксель :) Есть много разных факторов... например микролинзы над светодиодом, самого фотодиода, расстояний между светодиодами, алгоритм усиления сигнала, ацп, да чего только не придумаешь. Много всякой ерунды и вся она влияет в той или иной степени

физика приводит матрицу 1дх к дифракции примерно после ф 11,5....

Цитата:

от: _Alek
физика приводит матрицу 1дх к дифракции примерно после ф 11,5....

Это более реальные данные. Хотя мне попадались на глаза цифры и с более закрытыми диафрагмами.
Я к тому просто, что в инете полно всякой инфы, подчас противоречивой, надо фильтровать для себя чисто.

По мне, разумные потери от дифракции меньше влияют на итоговую картинку, чем потери от коррекции последствий аберраций ...сколько мегапикселей убивает тот же Шоп при этом, не пишут.... :D