Canon EOS 7d (всё об этой камере), вопросы, ответы, тесты, снимки

Цитата:

от:Pavel"Myth"
Видели бы вы мою загадочную улыбочку после прочтения этих строк.

Поздравляю! :D Классная камера. Лучше - только единичка. :) У нас на работе "придворный" фотограф поначалу взял 5д3, но конкуренцию с моей единичкой не выдержал - продал и купил 1Дх. :D У нас просто съемка без вспышек, а условия по свету аховые. Третий пятак их тянул, но единичка уходит вперед с явным преимуществом, а конкуренции он терпеть не стал. :)

Подробнее

да понятно, что единица лучше, но и дороже вдвое Нужны ли любителю настолько высокие ИСО и скорострельность, это уж каждый сам решает. Ну а для профи выбора нет - только единица

ЗЫ. кста, птички хороши

Цитата:

от:_Alek
Функция рулит, если экспонировать по светам, те не допускать их вылет ... кому лень, разрешают функцию "Приоритет светов"... если нет интенсивного прямого света, то ALO лучше не использовать...

Подробнее

спасибо, понял...еще с этой D+ световой шум прет, это тоже нормально?

Цитата:

от: seven_
спасибо, понял...еще с этой D+ световой шум прет, это тоже нормально?

Физически, камера снимает с недодером на стоп примерно, и потом тянет экспозицию до нормальной. Отсюда и шумы в тенях. Кстати, это единственый из улучшайзеров, который необратимо влияет на равки.

Цитата:

от: Perka Fluviatilis
Физически, камера снимает с недодером на стоп примерно, и потом тянет экспозицию до нормальной. Отсюда и шумы в тенях. Кстати, это единственый из улучшайзеров, который необратимо влияет на равки.

Экспозамер камеры делают по отражённому свету, отсюда усреднения, из-за разной отражающей способности материалов, и первые погрешности. Самая яркая зона может быть принята камерой за источник света, а это может быть и какой-нибудь блик, здесь вторая неточность в распределении тонов. Ошибка с режимом экспозамера, и неточность самого оценочного замера (оценивает по вложенному алгоритму), тоже сказываются на распределении тонов. Чтобы избежать некоторые погрешности, экспонометр Кэнон берёт за средний тон значения ниже 18% серого, отсюда и недодерживание. Конвертеры знают это и дефолтно задирают экспозицию при открытии файла, хотя значение экспозиции показывают на нуле - "лишние" света обрезаются...

ALO предназначен для JPG и в сочетании с приоритетом светов и стилями картинок может выдать хороший результат. Контраст и яркость регулируются по специальному алгоритму Кэнон. На RAW улучшалки Кэнон не влияют, а Никоновские вносят изменения в raw-данные... говорят, отсюда и их более высокий ДД... :D

Perka Fluviatilis _Alek спасибо, теперь все ясно

Вот что выдаёт мой Canon 7D:



Это спинка дивана, а сзади окно с белой полупрозрачной занавеской. Солнце бьёт в это окно. В местах пересвета через каждые 8 бит (точек) по горизонтали стоит чёрная точка. В результате получаю гемор.

Сейчас приходится вручную убирать вертикальные полоски (зеброй назвал). Очень муторно.

У кого была такая проблема и как решили?

RAWом можете поделиться?

Могу. Но при условии, что изображения людей не будут присутствовать здесь. Делайте потом кроп нужного места, пожалуйста.

Ненаглядная.
85/1,8

Цитата:

от: CHICAGO
Ненаглядная.
85/1,8

хороший портретик



у меня из жары :)

Цитата:

от:Кукловод
Вот что выдаёт мой Canon 7D:

Это спинка дивана, а сзади окно с белой полупрозрачной занавеской. Солнце бьёт в это окно. В местах пересвета через каждые 8 бит (точек) по горизонтали стоит чёрная точка. В результате получаю гемор.

Сейчас приходится вручную убирать вертикальные полоски (зеброй назвал). Очень муторно.

У кого была такая проблема и как решили?

Подробнее

Спасибо, скачал, посмотрел... оч сильный пересвет... там где белый, вылетели три канала, инфы нет... в полосочках осталась скудная и не значимая информация из зелёного и синего каналов, красного и второго зелёного там уже нет... Видимо скудная информация так была интерпретирована и записана в ро-файл...

Экспозиция по окну и поиграть с FEC заполняющей вспышки, имхо....

Цитата:

от:CHICAGO
Ненаглядная.
85/1,8

Подробнее

тона, как по учебникам

Цитата:

от:Perka Fluviatilis
хороший портретик



у меня из жары :)

Подробнее

мелковато, не видно... это новенький 5дм3 проверяется на влагоустойчивость после проверки на жаропрочность? :D

Не, пятака тогда ещё не было, это новенький экскаватор оказался весьма плавучим :))

Цитата:

от:_Alek
Спасибо, скачал, посмотрел... оч сильный пересвет... там где белый, вылетели три канала, инфы нет... в полосочках осталась скудная и не значимая информация из зелёного и синего каналов, красного и второго зелёного там уже нет... Видимо скудная информация так была интерпретирована и записана в ро-файл...

Экспозиция по окну и поиграть с FEC заполняющей вспышки, имхо....

Подробнее

Есть парные кадры, где первый с зеброй, а второй - абсолютно нормальный. Может дефект аппарата? Хотя вы убедительно объясняете, почему так происходит.

Цитата:

от:_Alek
Спасибо, скачал, посмотрел... оч сильный пересвет... там где белый, вылетели три канала, инфы нет... в полосочках осталась скудная и не значимая информация из зелёного и синего каналов, красного и второго зелёного там уже нет... Видимо скудная информация так была интерпретирована и записана в ро-файл...

Экспозиция по окну и поиграть с FEC заполняющей вспышки, имхо....

Подробнее

вы как фотопаталогоанатом, одним словом картинка которую вы вскрывали мертва :D , хотел спросить, это вы в rpp проверяли?

Цитата:

от: Perka Fluviatilis

у меня из жары :)

красиво, а плавающий экскаватор --- круто

CHICAGO

модель и цвета(обработка)

Цитата:

от: Кукловод
Есть парные кадры, где первый с зеброй, а второй - абсолютно нормальный. Может дефект аппарата? Хотя вы убедительно объясняете, почему так происходит.

Парный, в смысле из одной серии? В каком режиме работала вспышка? Если в скоростном, то её мощность снижается после первого кадра. Если просто повторный снимок, то сравнить параметры экспозиции, может всё же не одинаковы... Сравнивал со своими картинками, где есть вылет, но ничего подобного нет...

Цитата:

от: seven_
вы как фотопаталогоанатом, одним словом картинка которую вы вскрывали мертва :D , хотел спросить, это вы в rpp проверяли?

да, крутил в рпп... полоски не уходят, сколько не сжимай света и не восстанавливай участки... красно-розовое можно сделать серым, но это не улучшает картинку...

Цитата:

от: _Alek
да, крутил в рпп... полоски не уходят, сколько не сжимай света и не восстанавливай участки... красно-розовое можно сделать серым, но это не улучшает картинку...

Покрутил в DPP - та же фигня. Получается красный выбит, синий чуть меньше, зелёный не совсем убит. Видимо, алгоритм дебайеризации при некоторых пограничных режимах пересвета даёт такой муарный эффект :? Там же ещё мелкая структура занавески накладывается, хоть и частично, видимо это и сыграло.