от: krisusa
только ФШ
Canon EOS 7d (всё об этой камере), вопросы, ответы, тесты, снимки
Всего 20191 сообщ.
|
Показаны 13781 - 13800
Re[krisusa]:
Re[CHICAGO]:
от: CHICAGO
Кстати, вот темка есть на этот счёт. Туда будет правильнее обратиться, чтоб здесь не оффтопить.. ;)
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/640659[/quote]
Re[CHICAGO]:
от: CHICAGO
Да, я этого эффекта и добивался.. 1320 год как-никак.. должно быть мрачновато.. ;) Спасибо!
фасад барокко, это где-то 18 век... :D
Re[Алексей Потемкин]:
Немного побродил с LISom 70-200 4,0
Re[_Alek]:
от: _Alek
фасад барокко, это где-то 18 век... :D
Ваша правда. Его просто строили долго: с 1312 по 1604 г.г.. Поэтому в нём много стилей намешано: романский, готический, ренессансный и барокко. А фасад и вовсе в 1730 закончили - полтора века строили тоже.
Re[Алексей Потемкин]:
Есть вопрос. С какого ISO у камеры начинают появляться шумы, которые видны при 100%-ом увеличении картинки?
Re[seven_dee]:
Я их вижу уже со 100 :D ... используемый мной конвертер их не давит... корректнее, имхо, называть конвертер в котором собираетесь выверять отсутствие шумов на 100%.... :D
Re[_Alek]:
_Alek опыта у меня почти нет, поэтому использую родной DPP c последними апдэйтами, по максимуму делаю все там, а потом довожу напильником ))) в шопе.
а что Вы посоветуете ?
а что Вы посоветуете ?
Re[seven_dee]:
в своё время попробовал, наверное, все топовые конвертеры... беда, на мой взгляд, что почти все дефолтно воздействуют на картинку и не отображают реальный снимок, вашу реальную экспозицию в том числе... они стараются выдать сразу конфетку, "облегчая жизнь" фотографу, безжалостны к светам, теням и деталям при этом... качественная дебайеризация (демозаик) ро-файла - основа всему... некоторые конвертеры, типа используемого мной RPP, позволяют вносить некоторые коррекции в будущую картинку на стадии до её дебайеризации, что существенно влияет на качество выходного изображения...
DPP, DxO, C1, по качеству картинки, дают хорошие результаты... важно понимать (видеть) конечный результат и не накручивать лишнего...
Не нравится ACR и особенно LR, хоть та же платформа...
Мой воркфлоу прост - качестенный демозаик (конвертация) ро-файла, тоновая и цветовая коррекция плюс ресайз в Шопе. Шумы давлю лишь для публикации на этом форуме :D ... для меня шумы - часть картинки, зерно фотографии (не беспредельно, разумеется)... очень не люблю шумы в тенях, ровно как и обесцвеченные (перетянутые)... но это дело вкуса, личная философия, имхо :D ...
DPP, DxO, C1, по качеству картинки, дают хорошие результаты... важно понимать (видеть) конечный результат и не накручивать лишнего...
Не нравится ACR и особенно LR, хоть та же платформа...
Мой воркфлоу прост - качестенный демозаик (конвертация) ро-файла, тоновая и цветовая коррекция плюс ресайз в Шопе. Шумы давлю лишь для публикации на этом форуме :D ... для меня шумы - часть картинки, зерно фотографии (не беспредельно, разумеется)... очень не люблю шумы в тенях, ровно как и обесцвеченные (перетянутые)... но это дело вкуса, личная философия, имхо :D ...
Re[_Alek]:
от: _Alekна счет ACR и LR c Вами согласен, я тоже не дружу с ними, хотя народ умет настраивать цветовые профили в этих прогах и все у них окэй...а RPP -- я считаю для очень больших гурманов обработки RAW файлов, я уже как то привык к родному DPP, потом PS. а на счет шумов Вы так и не ответили конкретно... вы пишите, что уже на исо 100 видите шумы ??? не верю! по моим наблюдениям, если снимать в обычных условиях с эльками, шумы вылазят где то после исо 300...
в своё время попробовал, наверное, все топовые конвертеры... беда, на мой взгляд, что почти все дефолтно воздействуют на картинку и не отображают реальный снимок.
Re[Алексей Потемкин]:
Маленький футболист
Re[Liska]:
хороший пес, а что за порода ?
апрель на дворе, а у вас еще снег не растаял )))
апрель на дворе, а у вас еще снег не растаял )))
Re[seven_dee]:
от:seven_dee
на счет ACR и LR c Вами согласен, я тоже не дружу с ними, хотя народ умет настраивать цветовые профили в этих прогах и все у них окэй...а RPP -- я считаю для очень больших гурманов обработки RAW файлов, я уже как то привык к родному DPP, потом PS. а на счет шумов Вы так и не ответили конкретно... вы пишите, что уже на исо 100 видите шумы ??? не верю! по моим наблюдениям, если снимать в обычных условиях с эльками, шумы вылазят где то после исо 300...Подробнее
на iso 100 шумы чуть заметны по чужим оттенкам цвета и немного "рваным" переходам между контрастными деталями... по дефолту конвертеров их не различить... если картинка недодержана на пару стопов, они очевиднее
Re[_Alek]:
Вы уже на молекулярно - атомный уровень обработки перешли ))) , это Вы работая в RPP шумы обнаружили?
Re[seven_dee]:
да, на небе и глади они заметнее ... 
:D
:D Re[_Alek]:
от: _Alek
в ожидании революционного чуда от кэнон, авто заменил... ...так что могу чуть подождать, лишь бы надежды оправдал, а то на 5Д3 желания нет переходить..
Давно порываюсь всё у Вас спросить, а чем вызвано "недовольство" 5Д3 ?
Плюсы данного аппарата перед 7Д вроде очевидны) А минусов, на мой неискушённый взгляд, только два: цена, и кроп-фактор 1 )
Re[Liska]:
хорошо поймали момент :smile2:
Re[seven_dee]:
от: seven_dee
Вы уже на молекулярно - атомный уровень обработки перешли ))) , это Вы работая в RPP шумы обнаружили?
Шумы чтения есть всегда и они от ИСО не сильно зависят... На ИСО 100 можно получить такое Г
что только держись
При этом ДПП не особо даёт возможности разобраться отчего и как победить. Впрочем, я пользуюсь ДПП на 99%, иногда АЦР в шопе. Морочиться с С1 и уж тем более с РПП совсем лениво. Вот камрад Photos_Tour получает замечательный цвет и уровень детализацции без мороки с совсем левыми конвертерами
Re[chplashin]:
от:chplashin
Давно порываюсь всё у Вас спросить, а чем вызвано "недовольство" 5Д3 ?
Плюсы данного аппарата перед 7Д вроде очевидны) А минусов, на мой неискушённый взгляд, только два: цена, и кроп-фактор 1 )Подробнее
5Д3 хорошая камера вчерашнего дня... тот же ДД, небольшой плюс по шумам и условное преимущество по картинке (контрастнее но не цветастее) по сравнению с уровнем 2008 года... Для апгрейда, как фотолюбителю, мне этого мало... Да и скорострельностью он Семёна не подменит при случае... на 6-ом кадре своей серии уже засыпает... Жду решения от Кэнон под Д800, надеюсь на 7Д2...если ничего не будет, то путь останется один - Единица...
Re[_Alek]:
от: _Alek
Да и скорострельностью он Семёна не подменит при случае... на 6-ом кадре своей серии уже засыпает...
При всём уважении, но не верить пендосам в данном случае не вижу повода : http://www.learn.usa.canon.com/resources/articles/2012/eos_understanding_burst_rates.htmlp
В табличке дают 15 равок для семёна (а мы-то знаем, что влазит 22-23) и 13 для 5д3. Так что слухи про засыпание на 6том кадре явно преувеличены ;)
