от: VlaDiker
когда в наши ряды с трипятками поддадитесь? Хотим интересных пейзажей)
Сейчас пока со съёмками пейзажей туговато у меня.
Поэтому буду использовать ресурсы имеющейся техники. Спасибо!! ;) Canon EOS 7d (всё об этой камере), вопросы, ответы, тесты, снимки
Всего 20191 сообщ.
|
Показаны 12101 - 12120
Re[VlaDiker]:
Сейчас пока со съёмками пейзажей туговато у меня.
Поэтому буду использовать ресурсы имеющейся техники. Спасибо!! ;) 
Re[CHICAGO]:
от: CHICAGO
Пожалуй, да... Буфера, который был в камере, мне и так хватало за глаза, а РАВ в камере обрабатывать - не моё... Картинка не изменилась.
Все остальное - вроде и неплохо, вроде и нужно... Вроде... Может быть... А вот ограничение автоИСО реально сняло значительную часть головной боли при съемке , особенно в тяжелых и быстро меняющихся условиях.
Re[vpv]:
от:vpv
Дело в том, что он не только не разобрался, он толком его в руках не держал. Плюс, кэноновская мантра по поводу "юзаю центральные точки + перекадрированние". А как же иначе, если другие не работают... "Сложно объяснять слепым, что такое свет и цвет"...Подробнее
Я,редко захожу в Сапожные ветки,но мало что меняется,всё те же проблемы:
прошивки,автофокус,сервис.Ну,как обьяснить человеку,что эти точки по всей
площади дают возможность скадрировать изначально,а некропить потом,и всё
это в режиме автомата(С),не гоняя жостик,т.е.берём в фокус глаз,а камера его
отслеживает,и пофигу статика это, или динамика.
Re[svserg30]:
от:svserg30
Здраствуйте! Считаю себя более менее опытным фотолюбителем со стажем более 10 лет. Снимал в основном на Никоны: пленочный F80, цифрофой D60. Сейчас перед юбилем хочу сделать себе подарок - замену Никону D60. Больше месяца читаю форумы и отзывы, но так и не могу определится: или Никон D7000 body или Кэнон 7d тоже body. Понимаю, что снимает фотограф, а не фотоаппарат и что многое зависит от объектива. От объективов остался только "полтинник" никона и вопрос их дальнейшего выбора буду решать после определения "тушки". Держал фотоаппараты неоднократно в руках, кэнон показался намного удобнее, стоит ли переплачивать? Снимаю в очень разные сюжеты, в том числе бальные танцы. Что посоветуете на Вашем примере?Подробнее
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/680|0/%28brand%29/Nikon/%28appareil2%29/619|0/%28brand2%29/Canon
Re[OLEG32100]:
от:OLEG32100
Я,редко захожу в Сапожные ветки,но мало что меняется,всё те же проблемы:
прошивки,автофокус,сервис.Ну,как обьяснить человеку,что эти точки по всей
площади дают возможность скадрировать изначально,а некропить потом,и всё
это в режиме автомата(С),не гоняя жостик,т.е.берём в фокус глаз,а камера его
отслеживает,и пофигу статика это, или динамика.Подробнее
Зато мы тут так рады что у Вас в никанах всё в порядке! И сервис и прошивки Вам не нужны, а автофокус просто трындец какой клёвый!!! :D
Так держать! :D
Re[NavMNS]:
от: NavMNS
Как по мне - возможность ограничения автоИСО. Очень удобно! Это главный плюс, из-за которого однозначно есть смысл перепрошить камеру.
Понятно.
Re[OLEG32100]:
Как там в ветке Д700 писал один, в ответ на вопрос про неточность фокуса Д4 . . . : ". . . - НЕ НУЖНО основываться на ЧАСТНОМ случае! ВСЕГДА присутствует какой-то % "брака" при массовом производстве! . . . . . . . . . А вот - от коллег-Кенанистов только и слышно: Юстировка/Ремонт/Прошивка! Похоже - они уже ПРИВЫКЛИ! . . . . ."
А вроде - ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ!!!
А вроде - ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ!!!
Re[Aps-brakes]:
от: Aps-brakes
Вобщем заказал такое на выходные в аренду.
В субботу поеду снимать спорт - багги и карт.
В воскресенье - статику различную.
Фото хорошие будут - выложу.
Понравится, отпишу вобщем....
от:Aps-brakes
Класс!
Много наснимал, и следящий фокус и скоростную.
70-200 4,0L для меня перевернул мир! Резкий, цепкий!
Приеду вечером покажу фото. Обьектив люкс!
Качество просто отменное!
Семерочка для меня вообще раскрылась - нет слов, я представляю если еще стаб добавить к обьективу!Подробнее
Re[Liska]:
от: Liska
Отлично, с удовольствием посмотрим))) Но я уже себе присмотрела другое. Надеюсь приобрести в ближайшем будущем.
Специально для Вас:
И это все без стабилизатора!!! Объектив класс!
Re[Aps-brakes]:
А теперь повторить на выдержках около 1/100 ;)
Re[Perka Fluviatilis]:
от: Perka Fluviatilis
А теперь повторить на выдержках около 1/100 ;)
Без стаба?
Re[Алексей Потемкин]:
Газовый шарик - запуск.
Следящий AF
Следящий AF
Re[Алексей Потемкин]:
Сравнение RAWов на www.dpreview.com на ISO12800:
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5d-mark-iii/26
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5d-mark-iii/26
Re[Aps-brakes]:
от: Aps-brakes
Без стаба?
Я к тому что для колёсных гонок крутящиеся колёсы рулють. А смажутся они только окло 1/100 и длиньше... Потому стаб в телевике рулит.
Re[Perka Fluviatilis]:
от: Perka Fluviatilis
Я к тому что для колёсных гонок крутящиеся колёсы рулють. А смажутся они только окло 1/100 и длиньше... Потому стаб в телевике рулит.
Ок, пока без стаба.
Я выбрал самый сложный вариант телевичка без стаба, чтобы понять возможности.
Со стабом все будет проще, и те более с 2,8 дырой.
PS: вообще думаю о 70-300 LIS
Re[Алексей Потемкин]:
Продолжаю тестировать 70-200 с 4,0 L без стаба....
Re[Алексей Потемкин]:
Ну и тест на наших братьях меньших:
70-200 c 4,0 без стаба
70-200 c 4,0 без стаба
Re[Алексей Потемкин]:
Гонял, с горя наверное :D, "опущенным" Семёном чаек... Зональный САФ - ни одного промаха что на фоне, что в небе... объект передаётся соседним точкам как и обещано Кэноном... в чём я и не сомневался, впрочем... :D
Re[_Alek]:
А у тебя, а у тебя, тени не вытянуны, вот, и ещё нету 3Д афтафокуса... 
Re[Perka Fluviatilis]:
и кЭнонит слегка, имхо разумеется :D
