от:_Alek
...вот про 7Д мне не рассказывайте ...он в серии успеет навестись на каждого кто в кадре :D ...утрирую, конечно, но вроде лишь ДэИкс так может, но на 7Д2 новый алгоритм под более продвинутый сенсор замера...Подробнее
Конечно, интересно, насколько он действительно чётко может вести. Следящий АФ первого 7d, увы, с серьёзными нареканиями. То есть я постоянно сталкиваюсь с тем (сейчас правда мало снимаю), что вот ведёшь объект, и вроде фотоаппарат показывает, что он объект держит (перемигивают соответствующие маркеры фокусировки в видоискателе), а потом оказывается, что камера фон словила. Надёжности не хватает в фокусировке. И с другим народом общался, кто схожие вещи снимал, там аналогичные проблемы, у многих нарекания на фокусировку есть.
Дальше вопрос цены. Вот, текущие цены на тушки (фото.ру):
7d -- 41 т.р. (это учитывать надо, что тушка устарела)
70d -- 43 т.р.
6d -- 68 т.р.
5d3 -- 110 т.р.
1dx -- 259 т.р.
Наверное, разумная цена была бы на уровне 60-65 т.р. Конкуренты 70d и 5d3 (не 6d, это камера принципиально иного назначения, нельзя сравнивать ФФ тушку с почти одной точкой АФ, медленную, с X-Sync 1/160 с очень продвинутой кропнутой репортажкой).
Интересно, народ, кто работал активно с 5d3 и 1d3, 1d4 -- где лучше автофокус для спортивной съёмки?
Я даже верю, что на 7d2 может быть заметно лучше автофокус, чем на 5d3, но не уверен, что это уже настолько существенно :) Я бы, пожалуй, предпочёл сейчас 5d3. Ну обновлять 7d на 7d2 я бы 100% не стал (скажем, если бы 7d2 стоила 50 т.р., хотя на в обмен на старую камеру с доплатой в 20-25 -- без вопросов). А так, слишком много плюсов ФФ имеет, и даже не в качестве картинки, а из-за ориентированной на ФФ оптики. Ну а дальше вопрос цены. Просто не все готовы выложить 110 т.р. на хорошую ФФ тушу.



