Canon EOS 7D Mark II
Всего 6031 сообщ.
|
Показаны 681 - 700
Re[loaff]:
может соня и хорошая камера, но есть люди которым менять систему вооообще не вариант !
Re[dimanes]:
http://www.youtube.com/watch?v=CAckPcKK76U Scott Kelby's real world field report after shooting a college football game and a pro football game in the same weekend using the soon-to-be-released Canon EOS 7D Mark II
Re[f1rst]:
"Бывает!" (с) "Брат-2"
Re[f1rst]:
от:f1rst
http://www.youtube.com/watch?v=CAckPcKK76U Scott Kelby's real world field report after shooting a college football game and a pro football game in the same weekend using the soon-to-be-released Canon EOS 7D Mark IIПодробнее
по-моему, он охл от 16000 исо на кропе... или хотел, по крайней мере...
Re[_Alek]:
от: _Alek
по-моему, он охл от 16000 исо на кропе... или хотел, по крайней мере...
не могу посмотреть, о чем там (вкратце) ?
Re[учусь]:
от: учусь
не могу посмотреть, о чем там (вкратце) ?
снимал футболистов на 16000 в раздевалке и не мог поверить, что кроп такое может... показывает детали и тени ...я бы ББ там подправил ему :D
ЗЫ: с 13-й минуты, если что...
Re[_Alek]:
от: _Alek
снимал футболистов на 16000 в раздевалке и не мог поверить, что кроп такое может... показывает детали и тени ...я бы ББ там подправил ему :D
ЗЫ: с 13-й минуты, если что...
т.е. впечатления положительные?
щас пока не могу ютюб смотреть ((( но интресно
Re[учусь]:
от: учусь
т.е. впечатления положительные?
щас пока не могу ютюб смотреть ((( но интресно
...ну ещё бы, ведь он тестил бету :D
Re[_Alek]:
от: _Alek
...ну ещё бы, ведь он тестил бету :D
спасибо ))
Re[учусь]:
от: учусь
т.е. впечатления положительные?
щас пока не могу ютюб смотреть ((( но интресно
...типа оч хороший результат с разницей в 5 тыс. $ с ДэИксом :D
Re[dimanes]:
Камерный jpg, небольшой кроп, шарп=0, шумодав=0, авто исо, дал недодёр 1/2 стопа

Камерный jpg, небольшой кроп, шарп=0, шумодав=0, авто исо, дал недодёр 1/2 стопа, показал распечатку А3 высокого разрешения


Scott Kelby, Canon 7D Mark II, EF 400 mm f/4+1.4х - 1/1000 f/5,6 ISO 640
Камерный jpg, небольшой кроп, шарп=0, шумодав=0, авто исо, дал недодёр 1/2 стопа, показал распечатку А3 высокого разрешения

Scott Kelby, Canon 7D Mark II, EF 400 mm f/4+1.4х - 1/1250 f/5,6 ISO 1000
Re[_Alek]:
от: _AlekScott Kelby, Canon 7D Mark II, EF 70-200 mm f/2,8 - 1/1000 f/2,8 ISO 16000
Но выдержка 1/1000! Хотелось бы посмотреть исо 16000 и выдержку 1/30. Боюсь ситуация с шумами будет другой.
Re[_Alek]:
400 mm f/4+1.4х на многопиксельный кроп не айс скажу я вам как бывший владелец :)
так что на детализацию не смотрите, она плохая)
а шумы как шумы, на исо 1000 есть
хотя если кому целый кадр а не кропить то пойдет после ресайза
так что на детализацию не смотрите, она плохая)
а шумы как шумы, на исо 1000 есть
хотя если кому целый кадр а не кропить то пойдет после ресайза
Re[OlAf]:
от: OlAf
В качестве дневной камеры очень даже неплохо, авиашоу, авто-мото гонки, конный спорт и. т.д.
Согласен! Главное, чтобы не было так же темно, как на МАКСе в прошлом году.
Re[_Alek]:
от: _Alek
ночные зарисовки можно вытащить с Семёна и на исо 6400, а вот в сумерках или лесной тени птичка из него не вылетет уже на 800 :D
Движуха под луной - Кэнон обещает :D
Движуху под луной можно и на 7д снять... а вот, как будет выглядеть результат?... :)
Re[Perka Fluviatilis]:
от:Perka Fluviatilis
угу, нормальное 6400 и кто же тогда единицы за мегабаксы будет брать?![]()
Пендосы вон взахлём радуются, как дети https://www.youtube.com/watch?v=dW9-8kBcx1IПодробнее
А все равно разница существенная и в работе, и в картинке. Мне по этой причине 7д2 не интересен, в принципе. Походу, я на единичку подсел крепко и слезу с нее разве только если денег не будет... да и то, скорее буду использовать ту, которая есть в наличии на тот момент. Хотя, по тестировать я 7д2 взял бы. :)
Re[tap]:
от:tap
400 mm f/4+1.4х на многопиксельный кроп не айс скажу я вам как бывший владелец :)
так что на детализацию не смотрите, она плохая)
а шумы как шумы, на исо 1000 есть
хотя если кому целый кадр а не кропить то пойдет после ресайзаПодробнее
+1
печать зерно сглаживает (особенно чернильная)
исо1600 при дневном свете я с 550д печатал в А3+, вполне достойно рамы и места на стене. Все, что Скотт показал - ЖПЕГи. Картинки действительно приятные. Но на 90+% это - доработки шумодава на почве выделенного процессора Диджик 6. Отличия в РАВе значительно скромнее.
Пентах к5 на исо6400 аналогичный уровень показывал 4 года назад. к5 IIs еще чуть-чуть "допилили" по шумам; к3 еще чуть лучше вышел при приведении к одинаковому уведичению.
То есть Сапог молодец, что не сдается. Но все-таки, пора бы и на новую технологию переходить, а не только маркетинговые кампании крутить - http://photorumors.com/2014/10/07/canon-does-not-have-a-new-impossible-product-just-a-new-marketing-campaign/
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
То есть Сапог молодец, что не сдается. Но все-таки, пора бы и на новую технологию переходить, а не только маркетинговые кампании крутить
Золотые слова, Юрий Венедиктович :D
Re[Pavel"Myth"]:
от: Pavel"Myth"
А все равно разница сущест
ну дык оно и позиционируется как entry-level для спортивной фотографии. И очень неплохо позиционируется. Нету конкурентов-то за аналогичную цену, которые по функционалу (АФ и скорость серии) бы рядом стояли. Тут, как говорится, лучше бороться с шумами, чем со смазом. Те же соня с пентаксом большой выбор стекла предлагают? У найкона после 300ки что-то уровня семёна появилось?
ЗЫ. типично фоторушный подход - взять топовую репортажку и пойти снимать УГ пейзаж, а потом брызгать слюной на шумы в тенях
