Canon EOS 7D Mark II
Всего 6038 сообщ.
|
Показаны 2741 - 2760
Re[_Alek]:
ПС?
Re[_Alek]:
Picture style?
Re[rombcorp]:
все рОвно там
Re[rombcorp]:
ровно, это когда НАТУРАЛЬНО и ТОЧНО ...стоит в АВТО?
зы: ровно, понимаю как по нулям
зы: ровно, понимаю как по нулям
Re[_Alek]:
Да конечно, все по нулям. В основном, режим S
Нужен совет по зум-ширику
Друзья, нужен совет.
Хочу взять себе зум-ширик на наш сабж. ФФ брать не собираюсь, так что выбор пока сузился до трех вариантов:
1) Canon 10-22
2) Tokina 12-28 F4
3) Tokina 11-16 F2.8
Буду признателен если сможете высказать свое мнение по данному выбору.
Пока по отзывам в инете больше склоняюсь к Tokina 12-28...
Хочу взять себе зум-ширик на наш сабж. ФФ брать не собираюсь, так что выбор пока сузился до трех вариантов:
1) Canon 10-22
2) Tokina 12-28 F4
3) Tokina 11-16 F2.8
Буду признателен если сможете высказать свое мнение по данному выбору.
Пока по отзывам в инете больше склоняюсь к Tokina 12-28...
Re[rombcorp]:
от: rombcorp
Да конечно, все по нулям. В основном, режим S
В СТАНДАРТе сатурейшн 3 дефолтно выставляется, не может быть ноль
Re[Rashpil]:
от:Rashpil
Друзья, нужен совет.
Хочу взять себе зум-ширик на наш сабж. ФФ брать не собираюсь, так что выбор пока сузился до трех вариантов:
1) Canon 10-22
2) Tokina 12-28 F4
3) Tokina 11-16 F2.8
Буду признателен если сможете высказать свое мнение по данному выбору.
Пока по отзывам в инете больше склоняюсь к Tokina 12-28...Подробнее
Canon EF-S 10-22 или EF-S 10-18mm f/4.5–5.6 IS STM Всякие Тоkina, Sigma и т.п сродни фотоподвигу, имхо
Re[_Alek]:
Спасибо за ответ. Хотел уточнить - Это личный опыт или просто мнение?
Re[Rashpil]:
от: Rashpil
1) Canon 10-22
2) Tokina 12-28 F4
3) Tokina 11-16 F2.8
4 вариант - sigma 8-16, если нужен максимально широкий ширик :D
Re[Serj K]:
Это же уже фиф-ай.... Это уже не то.
Re[Rashpil]:
Tokina 11-20 2.8.
У меня у самого токина. Поделки от кенона не нужны, слишком много денег, слишком мало светосилы.
У меня у самого токина. Поделки от кенона не нужны, слишком много денег, слишком мало светосилы.
Re[Rashpil]:
от: Rashpil
Спасибо за ответ. Хотел уточнить - Это личный опыт или просто мнение?
оба вместе )) ...а если очень лично, то по широкому углу отдам предпочтение ФФ, не столько качеством изображения, сколько глубиной снимка
Re[Questor]:
Спасибо, тоже посмотрю обязательно...
Re[_Alek]:
от: _Alek
оба вместе )) ...а если очень лично, то по широкому углу отдам предпочтение ФФ, не столько качеством изображения, сколько глубиной снимка
Ну если бы речь шла о ФФ то я не мучаясь взял бы канон 16-35... :)
Re[Questor]:
от: Questor
Tokina 11-20 2.8.
У меня у самого токина. Поделки от кенона не нужны, слишком много денег, слишком мало светосилы.
Светосила компенсируется увеличением времени выдержки ... или скажем 4 стопами стабилизатора того же Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM, который и дешевле вроде в пару раз, к слову... Серьёзного не выдадут обе линзы, вопрос цены баловства ))
зы: Токина 11-20 ещё и фильтрики 82 мм просит
Re[Rashpil]:
от: Rashpil
Ну если бы речь шла о ФФ то я не мучаясь взял бы канон 16-35... :)
16-35/4 нахваливают, не так широк на кропе, но хочу попробовать...
Re[_Alek]:
от: _Alek
Canon EF-S 10-22 или EF-S 10-18mm f/4.5–5.6 IS STM Всякие Тоkina, Sigma и т.п сродни фотоподвигу, имхо
И в чём подвиг при покупки ширика от другого производителя? Sigma 10-20? нормальное стекло
Re[Британ]:
от: Британ
И в чём подвиг при покупки ширика от другого производителя? Sigma 10-20? нормальное стекло
подвиг не в покупке, а в укрощении всевозможных аберраций, прежде всего ...много нормальных стёкол, но не зря многие отличаются порядком нулей в ценнике ...


