от: Игорь к
Не ждите. Вот два примера снятые на 5DM2 и 7D. ISO 1600. Что чем снято, я думаю поймёте сами[/url]
А что там делал фотошоп? И размер фотографии не соответствует полному разрешению.
от: Игорь к
Не ждите. Вот два примера снятые на 5DM2 и 7D. ISO 1600. Что чем снято, я думаю поймёте сами[/url]
от:Oleg Frolov
Так как в 7D нормальная система автофокуса (конечно всё покажут тесты как она работает), в 50D автофокус никакой, он совершенно непригоден для репортажа, а особенно для быстродвижущихся объектов.Подробнее
от: Oleg Frolov
Правда вспышка конечно совершенно бесполезна так как этот прибамбас для любителей поигратся.
от: Fat Bastard
Ну...полупрофессионал.. это тоже самое что и полубеременная.
Тут либо беременная либо нет. Подтекст предстоящего аборта не учитывается.
от:Владимир Медведев
Ответ д300?
Буфер - хуже
АФ - хуже
Шумы - больше
По всем параметрам сливает. Но особенно плохо, что сливает по главному параметру - по картинке. Кому нужна репортажная камера с такими шумами?Фтопку. Ничего там нет от "топовых" тушек. Только название, за него и будут платить
![]()
Видоискатель не огрызок? Бугага. Зайдите на дпревьюв, точно такой-же как в 50д, никто разницу то не увидит по размерам.![]()
http://www.dpreview.com/previews/canoneos7d/images/vfcompCan.jpg
http://www.dpreview.com/previews/canoneos7d/page5.asp
[quot]Даже с если эта камера вышла с матрицей как у 50D это всё равно была бы совершенно другая камера. [/quot]
Лучшеб она вышла с матрицей от 40д.
[quot]Так как в 7D нормальная система автофокуса (конечно всё покажут тесты как она работает), в 50D автофокус никакой, он совершенно непригоден для репортажа, а особенно для быстродвижущихся объектов.
[/quot]
Знаете, а плюс всё-таки есть. Посмотрим, как люди начнут отзываться об АФ 7д - большинству тут хоть фокус от 1дМ3 дай - всё равно будут критиковать))) Польщоваться им надо уметь, а не думать что раз он "АВТО" то всё делает за пользователя.![]()
http://club.foto.ru/gallery/photos/920527/?&author_id=58273&sort=date&page=5&next_photo_id=921352&prev_photo_id=919635 http://club.foto.ru/gallery/photos/936201/?&author_id=58273&sort=date&page=5&next_photo_id=938092&prev_photo_id=932431 http://club.foto.ru/gallery/photos/941932/?&author_id=58273&sort=date&page=5&next_photo_id=942836&prev_photo_id=939863 http://club.foto.ru/gallery/photos/956319/?&author_id=58273&sort=date&page=5&next_photo_id=960362&prev_photo_id=955431 http://club.foto.ru/gallery/photos/964972/?&author_id=58273&sort=date&page=4&next_photo_id=966648 http://club.foto.ru/gallery/photos/697431/?&author_id=58273&sort=date&page=9&next_photo_id=699099&prev_photo_id=694816 http://club.foto.ru/gallery/photos/694816/?&author_id=58273&sort=date&page=9&next_photo_id=697431&prev_photo_id=694092
Вот это всё снято на 20д, а там АФ похуже чем в 50д, насколько я знаю. И птицы, могу Вам сказать, - самый сложный для фокусировки объект. Спорт снимать значительно проще(снимал года два всякое разное).
Вы наверно думаете, что 1дМ3 или ещё какая-нибудь камера сильно улучшит результаты по фото??? Если не уметь обращаться с АФ то ничего никогда ни с одной камерой НЕ ВЫЙДЕТ.
Я теперь понял, почему все так жаждут новый АФ))) Думаю, неужто я совсем дурак - два года на единичку снимал, а так ничего и не понял.
[quot]Даже с матрицей 50D эта камера должна стоить намного дороже чем 50D.[/quot]
Только там матрица ещё хуже, чем в 50д, а так даПодробнее
от: Вадимко
Так в чем же секрет? :)
Я вот наблюдаю, наблюдаю и нифига не понимаю, чем АФ второго пятака заманил?
Отсюда какое-то идиотское желание тоже купить второй пятак
от:Oleg Frolov
Автофокус теряется когда объект не стабилен, то есть если перед объектом появляется другой, то фокусировка сразу перестраивается, а она должна держать объект в фокусе.
У Никона всё с этим в порядке, возможно в 7-ке Кэнон сделает что-то подобное.Подробнее
от:Oleg Frolov
Автофокус теряется когда объект не стабилен, то есть если перед объектом появляется другой, то фокусировка сразу перестраивается, а она должна держать объект в фокусе.
У Никона всё с этим в порядке, возможно в 7-ке Кэнон сделает что-то подобное.Подробнее
от: Александръ
че все так афтафокусаме озабочены..?![]()
шедевры чель убегаютъ...или фсе поголовно птичек снимать стали?
от: Oleg Frolov
Видоискатель например у Nikon D300 имеет покрытие кадра по вертикали и горизонтали 100%, а увеличение 0.94

от: Вадимко
А как надо? Мануаламе с лайв-фью?
Объясните это бегающим детям например :)
от: Necroborg
Ну а что еще семеркой с таким автофокусом и фпс снимать? Гламурных девиц на 18мп. кроп?
от: Oleg Frolov
Просто у 7D написано что тоже 100%
А тут что-то непонятное на картинке.
от:Oleg Frolov
На картинке написано что у камер D300 и7D значение 0.63
« Охват (по вертикали/горизонтали) Прибл. 100%
Увеличение: Прибл. 1,0-кратное »
Информация с официального сайта.
Откуда 0.63 ?Подробнее