Цитата:от:sanek-ilim
3 Снимаю на камерный джипег, так как нет времени обробатывать RAW - в основном подправляю экспозицию, тона, насыщенность, чуток резкость. Перестал снимать в RAW потому что цвета еще хуже чем у накамерного джипега, нету этой красивой насыщенности что ли, а фильтра в прогах не дают нужного результата, да и редактировать 300-500 фоток в рав и потом прогонять фильтра очень долго, а надо материал выдвать в этот же день )Подробнее
1.Снимать можно в RAW+Jpeg. RAW отложить когда появится время.
2.LightRoom с системой пресетов, радиальным и градиентным фильтром, коррекцией оптики, огромной базой профилей оптики и матриц, это как раз мощное средство, разработанное для скоростной потоковой проявки
сотен файлов за малое время.
3. В RAW цвета не могут быть хуже.
Либо вы не обрабатываете вовсе RAW. Либо вы смотрите на внутриRAW-ный мини-jpeg, (камера внедряет маленький jpeg в RAW, для просмотрщиков)просматривая RAW простым просмотрщиком. Или просмотрщиком, который выполняет демозаик на скорую руку, по стандартной средней матрице с быстрым преобразованием.
Либо вы открываете RAW в софте, где отсутствуют DCP профиль для вашей камеры и стандартные пресеты обработки (Camera Faithfull,Camera Landscape,Camera Standart и т.д)
В добавок вы могли видеть необработанный RAW через пространство AdobeRGB, а не sRGB.
Все факторы вместе, или часть из них, уже делают первичный вид RAW в программах , при первом открытии, мутным, темным, синюшным, что естественно.
