Canon EOS 77D/80D
Всего 10782 сообщ.
|
Показаны 6581 - 6600
Re[Полесов]:
А мне как раз кажется что прошивка нипричём. Просто моторчик автофокуса или всякие там шестерёнки в этом экземпляре ровнее получились.
Re[eugene-r]:
от: eugene-r
А мне как раз кажется что прошивка нипричём. Просто моторчик автофокуса или всякие там шестерёнки в этом экземпляре ровнее получились.
А мне думается, что на какой-нибудь 60Д это стекло нормально бы фокусировалось с теми же шестеренками.
У сторонних производителей кмк не с железом проблема, а с софтовым реверс-инжинирингом.
Я Сигму одну 2 месяца не мог победить на 70д, носил в магазин и подкидывал на 80д - те же яйца, т.е. полный хаос.
А пришел человек со старым 7д, полчаса его гонял - всё в фокусе.
пополнение в семье)
Приветствую коллеги! Пару дней назад привезли мой 80d , пытаюсь понемногу освоиться. До него был никон 3100, но через пару недель купил телефон на котором снимки у меня выходили более удачно, и зеркалка от никон оправилась на полку собирать пыль. Апну заодно тему, конечно до ваших, господа, работ далеко, как до китая в известной позе, но чем богаты тем и рады как говорится)) Все снимки обрабатывал в camera raw.
50мм 1.8
https://yadi.sk/i/jlZXXayB3YpbYh
https://yadi.sk/i/qUe2bjT23YpbZY
https://yadi.sk/i/9tH1ndk33YpbZd
https://yadi.sk/i/5OHLeIvK3YpbZi
https://yadi.sk/i/eFgUM5Q_3YpbZt
https://yadi.sk/i/kjMnTHSw3YpbZv
https://yadi.sk/i/Ml41_vQK3Ypba3
50мм 1.8
https://yadi.sk/i/jlZXXayB3YpbYh
https://yadi.sk/i/qUe2bjT23YpbZY
https://yadi.sk/i/9tH1ndk33YpbZd
https://yadi.sk/i/5OHLeIvK3YpbZi
https://yadi.sk/i/eFgUM5Q_3YpbZt
https://yadi.sk/i/kjMnTHSw3YpbZv
https://yadi.sk/i/Ml41_vQK3Ypba3
Re[Свободный Человек]:
Так зеркалка от никон у Вас на полке хранится? Давайте устроим батл кэнон vs никон
:)
:)
Re[dimanes]:
Почему бы и нет, я всегда готов к экспериментам, только боюсь весовая категория не в пользу никона. Но лоб в лоб интересно их столкнуть, хотя и результат очевиден :)
Не подскажите как пробег у данной модели проверить? Если загружать фото на офф сайт, то появляется ошибка.
Не подскажите как пробег у данной модели проверить? Если загружать фото на офф сайт, то появляется ошибка.
Re[dimanes]:
от: Полесов
Может, в этом стекле какая-то новая прошивка?
На официальном сайте вроде ни каких новых прошивок небыло замечено.
от: eugene-r
Просто моторчик автофокуса или всякие там шестерёнки в этом экземпляре ровнее получились.
Ну так в режиме live view всё нормально работало.А моторчик и шестерёнки в обоих вариантах одни и теже линзы крутят.
Вобще в заключении на замену написан вердикт --- неисправность двух оптических элементов ремонт экономически не целесообразен.На сколько указаная причина соответствует действительности не берусь судить.
от: Полесов
Я Сигму одну 2 месяца не мог победить
В моём случае потратил 2,5 месяца на все эти приключения.
Re[Jri]:
я так и не понял, у Вас систематическая погрешность была или хаотическая? У меня второе, поэтому введение поправок через ЮСБ-док бесполезно было.
Re[Полесов]:
Да систематическая.
Re[Jri]:
от: Jri
Да систематическая.
Т.е. будь у Вас 80Д с подстройкой автофокуса, не надо было бы в сервис? :D
Re[Свободный Человек]:
от: Свободный ЧеловекЭта фраза меня озадачила.
Не подскажите как пробег у данной модели проверить? Если загружать фото на офф сайт, то появляется ошибка.
Re[Полесов]:
Да возможно подстройка фокуса на 80D помогла бы.
Однако там было очень сильное смещение во фронт.Подозреваю что они там в сервисе делали поправки электронно и просто не хватило шкалы на столько сильное смещение.В этом случае на сколько понимаю нужно его механически подгонять но подозреваю это они не делали или не хотят морочится и проще поменять на другой экземпляр.Всё это конечно только мои предположения.
В связи с этими предположениями не факт что на 80D тоже хватит шкалы что бы докрутить до нужного результата
Однако там было очень сильное смещение во фронт.Подозреваю что они там в сервисе делали поправки электронно и просто не хватило шкалы на столько сильное смещение.В этом случае на сколько понимаю нужно его механически подгонять но подозреваю это они не делали или не хотят морочится и проще поменять на другой экземпляр.Всё это конечно только мои предположения.
В связи с этими предположениями не факт что на 80D тоже хватит шкалы что бы докрутить до нужного результата
Re[dimanes]:
и вся эта подстройка всё равно не очень помогает. У меня с объективом 17-55, на минимальном фокусном расстоянии только сделаешь хорошо на разном зуме, полоса резкости там где надо. А потом делаешь снимок на гиперфокале и уже не то, настроишь гиперфокал начинает на минимальном мазать. Короче только сервис нужен для нормальной юстировки,либо снимать в LV, запастись аккумами, там сразу понятна и экспозиция сцены, включил фото по касанию экрана и спорт снимать без проблем
Re[eugene-r]:
от: eugene-r
Эта фраза меня озадачила.
Надо быть терпимее. :D
Раньше человек с Nikon общался.
Re[Vladimir_W]:
проще, и в двух словах: как проверить ресурс затвора?
Re[Свободный Человек]:
от: Свободный Человек![]()
проще, и в двух словах: как проверить ресурс затвора?
В двух словах.
У меня есть ноутбук MacBook Air , на нём стоит программа ShutterCount. Через USB подсоединяете 80Д к ноутбуку, включаете фотоаппарат, запускаете утилиту и .... смотрите серийный номер и пробег.
Второй вариант. Если есть Айфон, скачиваете эту утилиту из App Store (она платная около 300 р.). Подключаете Айфон по Wi-Fi к 80Д и смотрите пробег.
Извините, боле коротко не получилось.
дино
Интересно а такому динозавру-объективу переходник на canon найти?
Любопытно, хоть и стекло поцарапано изрядно.
Лежал на шкафу себе спокойно лет 10, а тут я его потревожил, еле от пыли отскреб.
Что бы не казалось офтопом, снимки сделаны на 80D 18-135 USM.
IMG_0294 by falsivates, on Flickr
IMG_0292 by falsivates, on Flickr
Любопытно, хоть и стекло поцарапано изрядно.
Лежал на шкафу себе спокойно лет 10, а тут я его потревожил, еле от пыли отскреб.
Что бы не казалось офтопом, снимки сделаны на 80D 18-135 USM.
IMG_0294 by falsivates, on Flickr
IMG_0292 by falsivates, on FlickrRe[Vladimir_W]:
Ну зачем же Вы так, совсем ни к чему было извеняться, я и не просил вовсе коротко, можно и подробнее. Суть ясна, спасибо, только мака у меня нет, как и айфона, а на виндовс подходящее ничего не нашел.
Re[Свободный Человек]:
от:Свободный Человек
Ну зачем же Вы так, совсем ни к чему было извеняться, я и не просил вовсе коротко, можно и подробнее. Суть ясна, спасибо, только мака у меня нет, как и айфона, а на виндовс подходящее ничего не нашел.Подробнее
Я думаю можно в сервисе попросить. Может согласятся за 200-300 рублей.
Re[Свободный Человек]:
[quote=Свободный Человек]Интересно а такому динозавру-объективу переходник на canon найти?
Любопытно, хоть и стекло поцарапано изрядно.
Лежал на шкафу себе спокойно лет 10, а тут я его потревожил, еле от пыли отскреб.
Что бы не казалось офтопом, снимки сделаны на 80D 18-135 USM.
У этого объектива слишком маленький рабочий отрезок. От Зенита, я думаю можно.
Любопытно, хоть и стекло поцарапано изрядно.
Лежал на шкафу себе спокойно лет 10, а тут я его потревожил, еле от пыли отскреб.
Что бы не казалось офтопом, снимки сделаны на 80D 18-135 USM.
У этого объектива слишком маленький рабочий отрезок. От Зенита, я думаю можно.
Re[Свободный Человек]:
от: Свободный ЧеловекЭто дальномерка, то бишь беззеркалка. У этого объектива зад должен находиться к сенсору ближе, чем позволяет зеркалка, у которой ещё зеркало там. Переходники наверно есть, но поскольку зад объектива будет слишком далеко от сенсора - фокусироваться он будет не дальше нескольких сантиметров. Т.е. теоретически можно снимать макро, а практически лучше не заморачиваться.
Интересно а такому динозавру-объективу переходник на canon найти?
Такие объективы получают вторую жизнь с распространением беззеркалок, на которых они могут нормально работать.
