Canon EOS 77D/80D

---

Хорошее фото.

77D+55-250 IS II

Проблему, описанную выше решил, найдя и используя китайский пульт. 10 долларов и доделал то, что запланировал. Это не шедевр, просто хотел отработать технику, так как снимал во дворе своего дома...
https://www.youtube.com/watch?v=RELsmuzWpwY

Господа, я приобрёл короля объективов EF-S. С чем всех и поздравляю. Миры им я пока не фотографировал, но в магазине поснимал текст на коробке от объектива. Вполне нормально получилось. Но главное не это, а то, что, если раньше 18-135 в помещении при iso100 и f/5.6 предлагал мне совершенно неприемлимую выдержку, которая могла доходить до 1/2 секунды, то 17-55 на iso100 и f/2.8 предложил вполне нестыдное значение 1/40. С такими цифрами уже и без штатива можно обойтись. А бленда к объективу просто гигантских размеров. Вообщем пока я доволен.

Единственный вопрос. Для чего нужен экранчик с расстояниями на объективе, как им пользоваться? Я прочитал инструкцию на русском языке, но именно этот момент там видимо перевели через гугл-переводчик и не редактировали - не понял совершенно ничего.

Экранчик - это если автофокус сломается, то по нему можно приблизительно ставить дистанцию. Как в фотоаппарате Смена 8М

Цитата:

от: Полесов
Как в фотоаппарате Смена 8М

Понятно. У меня сего шедевра фототехники не было, экранчик в объективе вижу впервые. Стало быть мне этот экран ни для чего не нужен.

По сравнению с 18-135 USM, автофокус в 17-55 хоть и USM, но существенно медленнее на подъём. Особенно это касается режима лайвью. В нём такое впечатление, что 17-55 установлен не на 80д с дуальпикселем, а на старом 650д - также долго елозит автофокусом, причём в некоторых случаях автофокусировка может и не сработать. А вот через видоискатель таких проблем нет - там всё быстро.

Цитата:

от:vitalik76
если раньше 18-135 в помещении при iso100 и f/5.6 предлагал мне совершенно неприемлимую выдержку, которая могла доходить до 1/2 секунды, то 17-55 на iso100 и f/2.8 предложил вполне нестыдное значение 1/40.

Подробнее

ну чтоб это понять было не обязательно его покупать :] в помещении всегда 400-800 ставят

Цитата:

от: slav0nic
ну чтоб это понять было не обязательно его покупать :] в помещении всегда 400-800 ставят

Ничего, мне не помешает. Он ведь объектив есть не просит. В принципе больше мне особо никакой объектив уже не требуется. Ну разве что в планах на очень отдалённое будущее Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM. Всё же дальнобойности 55-250 лично мне не всегда хватает.

Поздравляю с покупкой.
Главное, что бы объектив радовал хорошими снимками.

А экранчик, используется в основном для определения глубины резкости.

Экранчик на объективе, это как корона на голове у короля. :D

Мож лучше взять микру и к ней 2 стекла 14-40/2.8 и 40-150/2.8?
:)
Или вообще одно 12-100/4

Цитата:

от: Полесов
Мож лучше взять микру и к ней 2 стекла 14-40/2.8 и 40-150/2.8?
:)
Или вообще одно 12-100/4

Без Vitalika в этой ветке будет скучно.

Цитата:

от: Vladimir_W
А экранчик, используется в основном для определения глубины резкости.

Не понял, он как то используется в режиме автофокуса?

Цитата:

от: Vladimir_W
Экранчик на объективе, это как корона на голове у короля. :D

Ну дак, если объектив с большой блендой и экранчиком, то издали можно и не заметить отсутствие красной полоски и подумать будто бы я настоящий фотограф.

Цитата:

от: Полесов
Мож лучше взять микру и к ней 2 стекла 14-40/2.8 и 40-150/2.8?
:)
Или вообще одно 12-100/4

Да нет знаете ли, теперь я уже не имею возможности совершать поворот весь вдруг. Если бы я начинал с нуля, я бы выбрал другую фирму и другую модель. Скорее всего сони беззеркалку. Но теперь уже имеется большой парк неплохой техники практически под любые задачи. Буду использовать то, что имеется.

Нет, ну Сони это уже перебор

По поводу определения глубины резкости, это я погорячился. Нет на нем делений для определения глубины.

Тогда лучше заклеить изолентой, чтобы дурные мысли в голову не лезли
:)

Цитата:

от: Полесов
Тогда лучше заклеить изолентой, чтобы дурные мысли в голову не лезли
:)

У каждого свои тараканы в голове бегают. :D
Без этого никак.

Экран, потому что система фокусировки внутри объектива и никакое кольцо при фокусировке не вращается. Так же на кольце фокусировки нет никаких делений, оно крутится без ограничения по кругу в любую сторону и так же большой плюс, что можно фокусировать кольцом дополнительно после срабатывания автофокуса и не переводить объектив при этом в режим MF

П.С. и если всё покупали новое, 80д и 17-55, участвуйте в акции кэнон, мне так 20000 вернули деньгами на карту. и того объектив в 40к обошёлся

Цитата:

от: Ex3mal85
большой плюс, что можно фокусировать кольцом дополнительно после срабатывания автофокуса и не переводить объектив при этом в режим MF

18-135 USM тоже умеет доводить фоку кольцом вручную без перевода в режим MF. Кстати мотор стабилизатора у 17-55 очень громко работает. Слышно великолепно. Если снимать видео, он будет слышен даже с внешним микрофоном.

Цитата:

П.С. и если всё покупали новое, 80д и 17-55, участвуйте в акции кэнон, мне так 20000 вернули деньгами на карту. и того объектив в 40к обошёлся

И что мне нужно сделать, чтобы кенон мне заплатил за пользование ихними товарами или это надо было делать до покупки?

P.S. Попробовал поснимать на 17-55 пейзажи. Если плевать на чёткость картинки по краям, то в принципе и f/2.8 можно использовать. Если же требуется чёткость по всему кадру, тогда минимум f/8, а ещё лучше f/11. Правда выдержки при этом получаются практически штативные даже в солнечный день.

Цитата:

от: vitalik76

Если же требуется чёткость по всему кадру, тогда минимум f/8, а ещё лучше f/11.