Canon EOS 77D/80D

Цитата:

от:slav0nic
он вроде уже не производится и отсутствует даже на сайте, из топовых кроп стёкол у сигмы ещё есть 50-100/1.8(1к $) к 18-35/1.8 , ну и 50-150/2.8, как довесок 17-50, но отзывы не ахти (хотя если не спорт, то возможно и сойдет).

Подробнее

К сожалению он не производится, это точно. По отзывам он лучше чем Сигма 50-150/2,8 , легче и меньше. На Ebay его можно взять в хорошем состоянии, но вслепую как-то боязно.

староват он для моих предубеждений, стекло 2006 года, аф шумный и медленны, про следящий - можно забыть, отсюда не сильно вижу в нем смысл. Для портретов разве что.
Да и токина в последнее время ничем выдающимся не отмечается. Из интересного - только ширики светосильные.

Цитата:

от:slav0nic
староват он для моих предубеждений, стекло 2006 года, аф шумный и медленны, про следящий - можно забыть, отсюда не сильно вижу в нем смысл. Для портретов разве что.
Да и токина в последнее время ничем выдающимся не отмечается. Из интересного - только ширики светосильные.

Подробнее

Я его и рассматривал для портретной съёмки.

Цитата:

от: ЛЕОН
18-135 имеет слишком большой диапазон, не верю я в качественные объективы с увеличением в 7.5. раза.

Никто и не говорил, что он качественный. Я бы сказал, что он из худших лучший. EF объективы разумеется лучше, но у них и цена совершенно другая.

Цитата:

от: Полесов
смешно

Особенно если посмотреть на цену. И ведь покупает же кто-то, если фирма такую цену нарисовала и до сих пор не разорилась.

Цитата:

от: vitalik76
EF объективы разумеется лучше, но у них и цена совершенно другая.

Вы похоже так и не последовали совету подучить матчасть, перед вступлением в бурные дискуссии ;)
В нашем мире все относительно, байонет не влияет на качество стекла, EF-стекло на aps-c и FF - 2 разные вещи.

На тему цены - логично что в EF размер стекол физически больше, это как минимум не может не сказываться на ценах.

vitalik76, если говорить не об еф и еф-с стеклах вообще, а рассматривать конкретно 18-135 и 24-105L как ближайший L- аналог по фокусным (а других и нет), то несколько страниц назад я выкладывал свои сравнения - 24-105 лучше по краям, но хуже в центре. Скажем так - он равномерно мутный на кропе. Больше, тяжелее, хобот вываливается, диапазон уже, дороже. Чем он лучше? Только мифической цифрой 4 в диафрагме, которая по факту 5.1?

Цитата:

от:Полесов
vitalik76, если говорить не об еф и еф-с стеклах вообще, а рассматривать конкретно 18-135 и 24-105L как ближайший L- аналог по фокусным (а других и нет), то несколько страниц назад я выкладывал свои сравнения - 24-105 лучше по краям, но хуже в центре. Скажем так - он равномерно мутный на кропе. Больше, тяжелее, хобот вываливается, диапазон уже, дороже. Чем он лучше? Только мифической цифрой 4 в диафрагме, которая по факту 5.1?

Подробнее

Полностью поддержу.
EF - стёкла на 80Д выбирать надо достаточно осторожно. Обязательно делать тестовую съёмку, а потом решать, покупать или нет.

Это всё чудесно, но рынок говорит об обратном. Фотоаппаратов кенон EF-S много, а объективов EF-S мало. Выше фокусного расстояния 250 вообще нет ни одного. Ассортимент фотоаппаратов EF невелик, зато объективов EF любых завались.

а больше 250 вам зачем?
в canon не совсем дураки работают, смысл им создавать внутреннюю конкуренцию и лепить 2 одинаковых объектива с разным байонетом
и да, мы тут вроде про оптические качества говорили и "лучше"

Цитата:

от: slav0nic
а больше 250 вам зачем?

Затем, что по данному параметру даже мыльницы обогнали EF-S зеркалки. И да, иной раз лично мне приближения 250 не хватает.

Цитата:

в canon не совсем дураки работают, смысл им создавать внутреннюю конкуренцию и лепить 2 одинаковых объектива с разным байонетом
и да, мы тут вроде про оптические качества говорили и "лучше"

Подробнее

Странно, а "два одинаковых" фотоаппарата с разным байонетом они почему то делают.

Виталий, мне больно вас читать) как вы думаете, дырка объектива (круглой формы) для покрытия матрицы разного размера (прямоугольной формы) должна быть больше? байонет может быть тем же? В стекло EF прямоугольник кропа легко вписывается, а вот "вписать" наоборот - не выйдет, отсюда и 2 байонета, даже 3 для БЗК (+там другое расстояние от линзы то сенсора, вот EF переходник и нужен чтоб вернуть все на свои места)

на тему мыльниц, если б вы сказали про светосильные мыльницы с aps-c сенсором, я ж ещё промолчал, а так - вы на sony rx10 намекаете? за 1.7к$

не все что большой зум - хорошо, у вас какие-то странные вкусы и выводы.

вам мало 200? Покупайте 200-400, 1200, можете по спец заказу 5200 взять.

Цитата:

от: Spiritus
вам мало 200? Покупайте 200-400, 1200, можете по спец заказу 5200 взять.

Так нет их.

сигмы с тамронами на кроп 600 есть. Если сильно надо.

давайте заканчивать ...

делать ef и ef-s версии многим не выгодно, хотя ef-s будет меньшего размера и веса.
зумов и так полно
https://www.sigmaphoto.com/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-c
https://www.sigmaphoto.com/lenses/telephoto-lenses/50-500mm-f45-63-apo-dg-os-hsm
https://www.sigmaphoto.com/lenses/telephoto-lenses/150-600mm-contemporary-tc-1401-teleconverter-kit

ef-s http://www.tamron.eu/lenses/18-400mm-f35-63-di-ii-vc-hld/

Цитата:

от: Полесов
сигмы с тамронами на кроп 600 есть. Если сильно надо.

Это не то. Большой вопрос насколько полноценно они будут работать с фотоаппаратом. Даже у кеноновских объективов сплошной фронт и бек фокус (как мы уже выясняли в данной теме), а тут уже и фирма другая.

а вы че, когда кэнон покупали, не знали, что на него нет линз, а те, что есть - плохие?
И как дальше жить?

очевидно переходить на powershot sx линейку, с такими запросами

Всем привет,недавно приобрел для себя и жены canon 77d,пока лежит под елкой,дожидается 1 января,поэтому фото выложу позже)
А пока решил выбрать доп.батарею,кто-нибудь ставил батарею стороннего производителя,например Fujimi LP-E17? Стоят в районе 1000,идут со своим зарядным устройством,тк родной зарядкой от canon не заряжаются.
Может кто посоветует другую не родную батарейку,или стоит раскошелится и за ~4000 оригинальную батарею взять?

я брал к 70Д родную батарею (еще без "N") в 2014 г, по тогдашним ценам. Она перешла запасной к 80Д. Пользую поочереди - разницы с новой не замечаю. Думаю, что на этом не сэкономишь, только геммороя заработаешь.