Canon EOS 77D/80D

Цитата:

от: Vladimir_W
Проще всё таки одну камеру продать. Ту, которая дуэль не выдержит.

Я даже догадываюсь какую!

А я всегда в ручную ставлю... И в рав.
Оказывается можно в автомате и даже заставить разные камеры - думать одинаково ;)
У 650 условия были хуже и дырка открыта больше и выдержка длиньше.
У 80 исо задрано , но это на разрешение не влияет.
Сложно выводы делать... Больше фоток лучше. А выводы молча сделаем!

Цитата:

от: Полесов
Да, не нужно искать легких путей! Надо настроить авторежимы в обоих камерах, чтобы они давали одинаковую эксопару и ИСО!

У 650-го никаких особых настроек для авторежима нет. Разве только ограничение максимального значения iso. Да и у 80-го я могу лишь разрешить использовать более длительные выдержки, вместо ограничения до 1/125 по-умолчанию. А дальше уже какие параметры железки пожелают сами установить, такие и будут.

Цитата:

от: Vladimir_W
Проще всё таки одну камеру продать. Ту, которая дуэль не выдержит.

Тут ситуация как с часами. Если у вас одни часы, вы уверены, что знаете точное время, если двое часов, в точном времени уверенности уже нет. Также и здесь. Фото с 80d кажутся не плохими, если не с чем сравнить.

Цитата:

от: SergeyAn
Сложно выводы делать... Больше фоток лучше. А выводы молча сделаем!

Да я вот тоже думаю, что уравняв iso, выдержки и диафрагмы, скажется ли это на замыливании и из-за этого ли оно вообще происходит? Ну снял фото 80d с большим значением iso. Это шумов должно было прибавить, но не замыливания.

Мои рекомендации для 80Д. В меню в пункте для Настройки чувствительности исо выбрать - Чувствит. исо поставить авто, далее задать Диап. для фотогр.( у меня 100-16000). Задать Авт. диапазон( у меня 100-6400). Задать Макс. выдержка -Авто(у меня задано Авто). Далее войти в этот авто режим и отрегулировать выдержку . Там есть ползунок длиннее или короче. Так Вы сможете обезопасить себя от микросмаза при съемке при работе в автоисо.

При большом исо разрушается микроконтраст, ухудшается резкость. У 80д лучше не превышать 1600 исо.

Vitalik написал.
Тут ситуация как с часами. Если у вас одни часы, вы уверены, что знаете точное время, если двое часов, в точном времени уверенности уже нет. Также и здесь. Фото с 80d кажутся не плохими, если не с чем сравнить.

Поверьте на слово мне есть с чем сравнить. 80д камера просто супер!!! для своей цены и размера матрицы.

Vitalik мы как куча идиотов пытаемся уговорить Вас не прыгать с моста.

Цитата:

от: Vladimir_W
Диап. для фотогр.( у меня 100-16000). .

" Диап. для фотогр.( у меня 100-16000) "
Вы не ошиблись , может быть 1600 ?

Нет, не ошибся - 16000. Это максимальный стандартный (не расширенный H-25600)режим камеры. Это для ручного выбора исо (его можно увеличить до H-25600). Авто диапазон(3 пункт настройки чувствительности) у меня стоит 100-6400.

Да, в 3 вкладке меню в пункте - Шумоподавление при высоких исо - стоит минимальное значение (одна палка). Это мои настройки для JPG. А так можно поставить любые на свой вкус.

Камера работает теоретически до 25600. Но картинка после 3200 или 6400 уже далека от приемлемой. Почему нет конкретики (3200 или 6400), много зависит от сюжета и условий съёмки.

Не ,я не про фантастические липовые маркетинговые ИСО аж до сотен тысяч единиц , а про реальные ... А реально я ,например всегда ставлю на любой камере ( особенно кроп Но и ФФ тоже ) ) максимальное Авто исо 1600 . А далее , в зависимости от ситуации , могу вручную сдвинуть немного , но больше 2500 ( и то было за 10 лет несколько раз ) не приходилось...

после съемки в церкви от пары лампочек и свеч, сделал выводы, что приемлемый результат 3200-6400, если некуда деваться =) снимал в мануале с 2.8 1/100 и автоисо.

Но на высоких ИСО свои нюансы, свет бывает "разный".

Кстати в настройках вроде есть опция коррекции исо, если значение выставлено жестко и экспу невозможно выставить в Tv/Av/P/ (в настройках C.Fn I - 6).

Ну , если уж деваться некуда ( работа ) то конечно , на все пойдешь ,а у меня таких ситуаций не бывает .. Не получается по свету - ну и фиг с ней , с ситуацией - не велика потеря ! :D

просто взял фотик на крещение знакомых, у них 600д с китом, ничего б не отсняли :) в целом до 5000 картинка приемлема, на 6400 уже когда как. В идеале лучше за 3200 не переваливать. И то, это чисто репортажное фото.

2500 это у второго пятака, третий пятак позволяет до 6400. 80д у меня как 2 камера для развлечений и баловства, совсем не давно. Пока изучаю ее возможности, присматриваюсь.

Цитата:

от: Vladimir_W
третий пятак позволяет до 6400

ISO 10.000 - https://www.flickr.com/photos/eugene-r/33554143116/ - народу нравится, видимо они не в курсе, что "третий пятак позволяет до 6400".

Я говорил про гарантированное исо. В разных ситуациях можно и выше. Фото хорошее.

фотографий с высокими iso обычно хватает у любителей птичек (съемка в дневное время). Выходит вполне годно. (на birdphotographers.net можно глянуть и 7d2 и 80d)

На японском сайте сеплы есть же на 6400, например http://cweb.canon.jp/eos/special/80d/images/photos/photo11.jpg
12800 http://cweb.canon.jp/eos/special/80d/images/photos/photo27.jpg

Но тут раз на раз не приходится.

Коллеги, а о чем собственно был спор? Сравнивалась работа одного стекла на разных матрицах или все таки возможности матрицы 650 и 80? Здесь ведь кто-то (не Полесов ли?) давал уже ссылку на сайт, где все прекрасно сравнено. http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Там правда нет 650, но есть 700 - та же матрица. И да, метод сравнения камер на автомате возможно что-то и даст сравнивающему, но вряд ли устроит других. Я например на автомате снимаю только когда начинаю понимать,что соображаю уже хуже камеры, рюмки эдак после пятой. :D
ПС Снимки календаря делались в режиме Р? В режиме Р есть же возможность установить исо вручную. Или на 80D в случае установки мах выдержки эта возможность не работает?