Canon EOS 77D/80D

Кстати, на тему ISO, есть старое правило (года с 2010) для Canon которое обычно работало (на 80d особо не проверял)

По сути, есть 3 ISO, базовые и его отклонения в +-, 100 (200, 400 ...), 125 и 160 (320, 640)

кратные 100 - дает максимальный дин. диапазон
160 (200 - 1/3) - меньше шумы (даже чем стоп ниже), любят видеографы
125 (100 + 1/3) - плохо все

Тема старая, но может кому-то будет полезно, не многие таким страдают =)

Блин, чтобы сранивпть один объектив на разных камерах, надо, хотя бы снимать на одинаковой дырке одинаковом исо, одинаковом фокусном и в режиме лайвью, чтобы исключить фронт/бэк фокус. У меня разбег поправок для одного и того же стекла на разных тушках была до 10 единиц.
Это понятно?

Цитата:

Господа, если бы я полез в меню фотоаппарата и стал бездумно менять настройки, а потом после всего этого сделал плохие фотографии, было бы понятно. Но я специально снимал в автоматическом режиме на настройках по умолчанию

Подробнее

А с чего вы взяли что разные модели камер с настройками по умолчанию должны делать всё одинаково.Производитель иногда добавляет те или иные функции или алгоритмы включенные по умолчанию.

Цитата:

для фотографирования в автоматическом режиме не годится

Для этого существуют режимы в которых работу автомата можно скорректировать

Цитата:

от: Jri
Производитель иногда добавляет те или иные функции или алгоритмы включенные по умолчанию.

Только производитель-идиот будет добавлять настройки по умолчанию, ухудшающие качество снимка. Я когда увидел снимок календаря 650-м, а потом аналогичное фото с 80-го, то просто офигел и думал, что я как-то не так сфокусировался в момент съёмки или рука дрогнула и несколько раз переснял фото. Один раз даже снял на полном автомате с автофокусом по всем точкам (думал мало ли). Но нет. Всё равно на 80d вышло более мыльно.

Поймите для разных камер нужны разные объективы, возможно разные настройки. Больше мегапиксел -выше требования к оптике. 80д дает боле пластичную картинку, из неё можно получить лучший результат чем с 650. А можно и худший. Всё в ваших руках.

вам вроде уже разжевали что вы сделали не так, или до сих пор не понятно?

экспозиция не может отличаться на столько стопов при "одинаковых условиях". На солнце тогда уж проводите свой эксперимент, если не в состоянии добиться одинаковой экспозиции и не понимаете как это работает. Мыльно и шумно - разные вещи, если вам нужна резкость и нет желания заниматься пост обработкой - снимайте в FineDetail профиль с повышением резкости. Для достижения нужного результата лучше в DPP покрутить ряд raw чтоб наглядно было.

Расскажу свою историю. В 2009 году я снимал на Canon 5D c объективом 24-105/4. Потом купил Canon EOS-1Ds Mark III. И так же как Вы был удивлен, когда не увидел разницы в картинке 1 пятерки (12мп.) и 1Ds Mark III (21мп.). Снимал на 24-105/4. Только когда поставил фикс 50/1,4 увидел разницу и облегченно выдохнул. Дальше начал разбираться с 24-105/4, оказалось, что он еще и правый угол валил. Продал этот объектив и купил 24-70/2,8.

Настоятельная рекомендация, перед тем ка делать выводы - снимите на фикс 24/2,8

непременно в режиме "авто"!

Да в режиме авто 2 камеры сами разберутся без Vitalika, кто из ни лучше.

Надо меньше пиксели в лупу рассматривать и оценивать проникающую силу фотононов...и вообще не заморачиваться технической фигнёй, пардон.
А больше фотографировать, выжать для себя из данного аппарата максимум, эксперементировать и тп.
Я на 80д перешёл с 700д. Тоже понпчала парился размером пикселя, а потом плюнул на это неблагодарное дело, а то оно отвлекает от главного- удовольствия от фотографирования. Главное это сила веры! Мой 80д лучший и его маленькие пмксели самые технологичные))), а фото неповторимые и красивые)).
Фоткайте!!!😁

размер имеет значение (с)
:)))
Пикселей может быть мало, но, они должны быть жырными!

Цитата:

Я когда увидел снимок календаря 650-м, а потом аналогичное фото с 80-го, то просто офигел и думал, что я как-то не так сфокусировался в момент съёмки или рука дрогнула и несколько раз переснял фото. Один раз даже снял на полном автомате с автофокусом по всем точкам (думал мало ли). Но нет. Всё равно на 80d вышло более мыльно.

Подробнее

650D - 1/50 сек,f/4.5,ISO640
80D - 1/125 сек,f/5,ISO2000
параметры сильно отличаются и о каком сравнении может идти речь?
Кстати на 80D выдержка 1/125 сек.С учётом видео котрое обсуждалось выше можно предположить что у вас минимальная выдержка зафиксирована на минимальном значении 1/125 сек что и даёт закидывание ISO до 2000.Выключите эту функцию и получите скорей всего одинаковые параметры

Да, не нужно искать легких путей! Надо настроить авторежимы в обоих камерах, чтобы они давали одинаковую эксопару и ИСО!

Я думаю, если у него камера новая(никакой индус в неё не лазил) при использовании автоисо, выдержка выбирается тоже -авто. Так решила камера -1/125 с.

Проще всё таки одну камеру продать. Ту, которая дуэль не выдержит.

Цитата:

от: Полесов
Да, не нужно искать легких путей! Надо настроить авторежимы в обоих камерах, чтобы они давали одинаковую эксопару и ИСО!

Да я то с вами согласен.
Однако ко ж vitalik76 предпочтениях или заблуждениях

Цитата:

от: Vladimir_W
Я думаю, если у него камера новая(никакой индус в неё не лазил) при использовании автоисо, выдержка выбирается тоже -авто. Так решила камера -1/125 с.

Выше в видео мы видим в меню настроек значение 1/125 есть предположение что так стоит по умолчанию.

Цитата:

от: Vladimir_W
Настоятельная рекомендация, перед тем ка делать выводы - снимите на фикс 24/2,8

Так и сделаю.

Цитата:

от: Полесов
непременно в режиме "авто"!

Разумеется будет авто, ибо если я полезу кривыми руками менять параметры, будет только хуже.

Цитата:

от:Jri
Кстати на 80D выдержка 1/125 сек.С учётом видео которое обсуждалось выше можно предположить что у вас минимальная выдержка зафиксирована на минимальном значении 1/125 сек что и даёт закидывание ISO до 2000.Выключите эту функцию и получите скорей всего одинаковые параметры

Подробнее

Сейчас посмотрел в меню. Да, видимо проблема в этом. В 650-м такой настройки не было, там можно было лишь задать максимальное значение iso, выше которого оно никогда не будет выбираться. В настройках iso у 80-го по умолчанию стоит максимальная выдержка 1/125, если для фото потребуется выдержка дольше, фотоаппарат начинает задирать iso. Задал сейчас это значение 1/30. При нормальных условиях съёмки более длинная выдержка наврядли потребуется. Но, что интересно, в момент фотографирования сетка в видоискателе красным цветом не мигала, т.е. 80d не посчитал, что ему недостаёт освещённости, меж тем 650-й поставил выдержку 1/50, что говорит о не очень хороших условиях съёмки. Вообщем повторим эксперимент, посмотрим скажется ли это на замыливании фото у 80-го.

Я это понимаю...
Хотелось оптимистической нотки добавить...
Но как видно, что все производители всех матриц (и фулфреймов так же) упорно увеличивают мегапиксельность, попутно уменьшая размер одиночного пикселя, но при этом снаряжая его большей ноухавистостью, так сказать...
Значит так надо. Им нужно верить, они умные там в Японии.....😂