Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от: YGus
[quot=giora]SMC 85\2.0

SMC 85/2.0 - это Пентакс?

только почему-то у меня определяется как 50/1.4 :)

Цитата:

от:Zyablik
Здравствуйте! Это мой первый пост. Фотоаппарат подарили, до этого опыта с подобными не имела, так что я только учусь. Вот скажите ошибки пожалуйста.

Подробнее

Доброго времени.
похоже, что через стекло (что ли(?) фотография сделана? Вот в таких случаях нужен поляризационный фильтр.
Слишком в лоб. :) Смотрит как на еду. :) Готов броситься. Слишком открытая диафрагма. Фокусировка в нос. :)

Да, через стекло, полярик стоял, но я видимо пользовалась криво им, раз не заметно :D . А сколько надо было диафрагму ставить?

Цитата:

от: Zyablik
Да, через стекло, полярик стоял, но я видимо пользовалась криво им, раз не заметно :D . А сколько надо было диафрагму ставить?

:) Дык полная ветка примеров. А на первой странице столько ссылок на места, где всему этому обучат в доступной форме. :) Называется пост ПОЛЕЗНОЕ Можно посмотреть пункты 9 и 10. :) А так все желательно почитать. :) Ну в нужном направлении. :)

Цитата:

от:giora
вечерняя Нетания
SMC PENTAX 85\2.0 F2.0

Подробнее

Цвет "теплый", :) вот прям такой, какой и должен быть вечером в кафешке... прямо Джаз. :) Я не смог пройти мимо. Вернулся и разглядывал опять.
Боке такое ненавязчивое, сохраняет ощущение присутствия... Прям полный эффект близости к происходящему... сейчас польется музыка. блин.
зы последний дядька вообще на расслабоне. Нра.

Цитата:

от:strangefruit
Цвет "теплый", :) вот прям такой, какой и должен быть вечером в кафешке... прямо Джаз. :) Я не смог пройти мимо. Вернулся и разглядывал опять.
Боке такое ненавязчивое, сохраняет ощущение присутствия... Прям полный эффект близости к происходящему... сейчас польется музыка. блин.
зы последний дядька вообще на расслабоне. Нра.

Подробнее

+1
6д настолько замечательная камера что разрешает мне допускать ошибки..
а точнее-потом не сожалеть о них ..
там где промахнулся-всёж объектив с МФ в итоговой картинке огрехи не режут глаз за счет общей картинки цвета мягкости пластики и т.д
воющем-я камерой очень доволен

Друзья, доброе утро!

Вчерашний день был просто очень богат на картинки.
Супер.

Подскажите пожалуйста что нибудь по поводу этого объектива:
CANON EF 70-300MM F/4.0-5.6 IS USM (без буквы L)
Пробовал ли кто нить снимать им? как он по качеству?
Я любитель и иногда нужен телевичек. Эльки таскать постоянно пока не готов и цена для меня не очень комфортная при условии что редко будет использоваться, поэтому смотрю варианты покомпактнее.

Буду благодарен, если порекомендуете что нибудь альтернативное.

Цитата:

от:All62
Подскажите что так ну и чо не так ...плииизз

Подробнее

Нет динамики, вот если бы были круги на воде от поплавка, было бы понятно что клюет, и все рыбаки местного форума кипятком бы писали от зависти...

Цитата:

от:Salimus
Хочу прикупить синхронизатор для вспышки, вот не знаю какой... рассматриваю youngnuo 603, кто может сказать что либо? Цель - подсвечивать портреты зонтом, днем, поэтому выдержка самая короткая, как добиться?

Подробнее

Вам нужно сходить и почитать сайт стробиус.ком.уа

Цитата:

от: strangefruit
только почему-то у меня определяется как 50/1.4 :)

это прошивка чипа

Цитата:

от:z717
Друзья, доброе утро!

Вчерашний день был просто очень богат на картинки.
Супер.

Подскажите пожалуйста что нибудь по поводу этого объектива:
CANON EF 70-300MM F/4.0-5.6 IS USM (без буквы L)
Пробовал ли кто нить снимать им? как он по качеству?
Я любитель и иногда нужен телевичек. Эльки таскать постоянно пока не готов и цена для меня не очень комфортная при условии что редко будет использоваться, поэтому смотрю варианты покомпактнее.

Буду благодарен, если порекомендуете что нибудь альтернативное.

Подробнее

имхо
покупка не L 70-300 деньги вообще на ветер...
во время съемки будете, конечно, чувствовать себя королем...
но при просмотре фоток будете чувствовать себя обманутым...
http://www.photozone.de/canon-eos/566-canon70300f456isapsc?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/571-canon70300f456islapsc?start=1
сравните резкость на разных фокусных, при разных диафрагмах
сравните хроматические аберрации, особенно при 300 мм

Спасибо.
Я просто покупал товарищу 100- 400 L на днях. так я понял, что такое стекло я с собой носить точно не буду.
70-300L как я понимаю почти такой же.
Поэтому лучше обойтись без фото птички на ветке.
(мое мнение)

Другое дело, если снимки - это работа.

Цитата:

от:z717
Спасибо.
Я просто покупал товарищу 100- 400 L на днях. так я понял, что такое стекло я с собой носить точно не буду.
70-300L как я понимаю почти такой же.
Поэтому лучше обойтись без фото птички на ветке.
(мое мнение)

Другое дело, если снимки - это работа.

Подробнее

70-300L из нового поколения. чудесные стекла и вполне компактный.

Цитата:

от:z717
Спасибо.
Я просто покупал товарищу 100- 400 L на днях. так я понял, что такое стекло я с собой носить точно не буду.
70-300L как я понимаю почти такой же.
Поэтому лучше обойтись без фото птички на ветке.
(мое мнение)

Другое дело, если снимки - это работа.

Подробнее

Тамрон 70-300VC посмтрите. За 15тыр получаете нормальный стабнутый легкий телевик, не сильно хуже по картинке 70-300L

Цитата:

от: AndrewVS
Тамрон 70-300VC посмтрите. За 15тыр получаете нормальный стабнутый легкий телевик, не сильно хуже по картинке 70-300L

а он не на кроп разве?
каюсь, посмотрел, есть версия и для EF
Tamron SP AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di VC USD Canon EF

Цитата:

от: DobroZelateL
Tamron SP AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di VC USD Canon EF

Недавно буквально одному товарищу с форума присоветовал такой на 5д2. Весьма доволен!
За свои деньги очень годный телезум!

Всем спасибо за коменты :))))

Цитата:

от: MekloN
Недавно буквально одному товарищу с форума присоветовал такой на 5д2. Весьма доволен!
За свои деньги очень годный телезум!

+1

Цитата:

от:MadDad66
имхо
покупка не L 70-300 деньги вообще на ветер...
во время съемки будете, конечно, чувствовать себя королем...
но при просмотре фоток будете чувствовать себя обманутым...
http://www.photozone.de/canon-eos/566-canon70300f456isapsc?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/571-canon70300f456islapsc?start=1
сравните резкость на разных фокусных, при разных диафрагмах
сравните хроматические аберрации, особенно при 300 мм

Подробнее

Та каешн, такие тут все, блин, ценители и эстеты, что умереть просто. Где те снимки, которые возможности стекла возносят на олимп или сбрасывают в сточную канаву?
Можно бесконечно муссировать качество стекол, но если нужно получить картинку для отпечатка, а не дрочерских рассуждений об абсолютном качестве и рассматривании 100% кропов, то бюджетные стекла вполне пригодны. Не говоря уже о порой кратной разнице в цене.