Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79773 сообщ. | Показаны 17581 - 17600
Re[suhy]:
кто знает почему открытые в лайтруме снимки имеют ужасно блеклые цвета, раза в два тухлее, чем в DPP. у всех так или это у меня глюк? лайтрум 5 бета
причем я это наблюдаю только на 6д, на 50д везде одинаковые цвета
может что не так с настройками камеры?

Re[Mel_Alex]:
Цитата:

от:Mel_Alex
кто знает почему открытые в лайтруме снимки имеют ужасно блеклые цвета, раза в два тухлее, чем в DPP. у всех так или это у меня глюк? лайтрум 5 бета
причем я это наблюдаю только на 6д, на 50д везде одинаковые цвета
может что не так с настройками камеры?

Подробнее

Ну, поехали по сотому кругу... :)
DPP цепляет настройки камеры. LR этого не делает. Когда открываете raw в LR он применяет СВОИ дефолтные настройки. Не исключено, что по умолчанию все ползунки "в нулях". Поправьте под свой вкус и сохраните их в "умолчательные".

Re[TRANTOR]:
Цитата:

от:TRANTOR

Подробнее

Хорошо в ЧБ!
Re[sfk_s]:
хорошо, отбросим сравнение лайтрума с dpp.
на 50д и 6д в стилях настройки одинаковые, и там и там только резкость +3. цвета с них в лайтруме все же разные.
ща я буду в панике, может у меня тушка такая бракованная. мало того, что серийники не сходятся, так еще и цвета не те
Re[Mel_Alex]:
Цитата:
от: Mel_Alex
хорошо, отбросим сравнение лайтрума с dpp.
на 50д и 6д в стилях настройки одинаковые, и там и там только резкость +3. цвета с них в лайтруме все же разные.

Не знаю. Могу предположить, что это связано с разными версиями raw-файлов. 6d равы стали открываться в lr только с версии 4.3, отсюда вывод, что 6d-равы и 50d-равы это не одно и то же.
Да, и еще раз: лайтруму по барабану камерные стили.
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
Хорошо в ЧБ!
Спс!

Цитата:
от: Mel_Alex
цвета с них в лайтруме все же разные.
Разные профили у них. Как для камер, так и в LR/DPP. Все совсем разное.
Re[TRANTOR]:
видимо моя проблема частично в профилях лайтрума, почему то это настолько критично стало заметно именно на 6д.
вот статья по такой проблеме
http://vendigo.ru/lightroom/qa_lightroom-2.html
Re[shadowstar]:
Цитата:
от: shadowstar
А чем Вам не нравился 5DII? 6D не сильно далеко ушел, в чем чудо? )

За картинки спасибо.

Это полнейшее ваше заблуждение!
Список не короткий:
- Более удобный хват при меньшем размере камеры. Мизинец не соскакивает как на 5Д2. Относительный + меньший вес
- Несравнимо возросший ДД и рабочие ИСО (уровень детализации и цвет на высоких на порядок выше!)
- Цвет. И я не сравниваю его с 5Д2, а с 5Д3 и тут третий просто сливает и по ИСО так же
- Улучшенный датчик АФ. И тут кто-то не поймет скажет все так же! Ничего подобного.
Тестируемый объектив - 50 1.2 (мое любимое и одно из лучших стекол у Сапога), с 5д2 шифт-фокус 100%, на 5Д3 его нет и на 6Д его тоже нет (естественна рабочая так же осталась центральной)
Вот как то так.

У меня есть хорошее знакомство с лучшим и самым крупным в УрФО фотомагазином и я беру многое на тест. Сегодня например я просто проклял что ко мне в руки попал Никон Д800. Сжечь! А Д700 одна из лучших боди что у меня были и есть. И при всех кстати его кажущихся преимуществах перед 6Д, именно последний ХОЧУ НИМАГУ
Re[Mel_Alex]:
Цитата:

от:Mel_Alex
кто знает почему открытые в лайтруме снимки имеют ужасно блеклые цвета, раза в два тухлее, чем в DPP. у всех так или это у меня глюк? лайтрум 5 бета
причем я это наблюдаю только на 6д, на 50д везде одинаковые цвета
может что не так с настройками камеры?

Подробнее

Говорят же много раз: Лайтрум - аццтой!
Re[shadowstar]:
Цитата:
от: shadowstar
Вы снимали на Хассель? :)

, извините, это была ШУТКА
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:

от:A_Sinitsky
Это полнейшее ваше заблуждение!
Список не короткий:
- Более удобный хват при меньшем размере камеры. Мизинец не соскакивает как на 5Д2. Относительный + меньший вес
- Несравнимо возросший ДД и рабочие ИСО (уровень детализации и цвет на высоких на порядок выше!)
- Цвет. И я не сравниваю его с 5Д2, а с 5Д3 и тут третий просто сливает и по ИСО так же
- Улучшенный датчик АФ. И тут кто-то не поймет скажет все так же! Ничего подобного.
Тестируемый объектив - 50 1.2 (мое любимое и одно из лучших стекол у Сапога), с 5д2 шифт-фокус 100%, на 5Д3 его нет и на 6Д его тоже нет (естественна рабочая так же осталась центральной)
Вот как то так.

У меня есть хорошее знакомство с лучшим и самым крупным в УрФО фотомагазином и я беру многое на тест. Сегодня например я просто проклял что ко мне в руки попал Никон Д800. Сжечь! А Д700 одна из лучших боди что у меня были и есть. И при всех кстати его кажущихся преимуществах перед 6Д, именно последний ХОЧУ НИМАГУ

Подробнее

Налицо зашкаливающий субъективизм и предрассудки. Вы уж простите. Я хоть и выбрал 6д из всего того, что мог бы приобрести, но по реальным плюсам, а не потому, что я влюбился с первого взгляда (собственно, чувств до сих пор нет, т.к. я не фетишист).

Позволю себе Ваши пункты в порядке их нумерации рассмотреть со своей точки зрения:
1. хват 5д2 и 6д отличить я бы не смог даже при желании. По крайней мере с завязанными глазами. Реально, я снимал обеими и это не теория. Мне покзалось, что ближе, чем 5д2 и 6д может быть только отражение в зеркале. Именно по хвату.
2. дд и исо да, повыше. Но не настолько, чтобы прям так уж нельзя было их сравнить.
3. тут различия небольшие имеются, но они всё-таки субъективные. ОДному нравится 5д2, другому 6д, третьему 5д3. Однозначно утверждать однозначно нельзя ;) Мне, конечно, нравится, что по умолчанию у него цвета более насыщенные, но порой приходится и убавлять ;)
4. 5д2 и 6д по точности близки. И тот у меня попадал, и другой.

5. д800 сжечь, а д700 оставить???? Очень странный вывод, кмк. Но здесь я спорить не стану, т.к. опыта мало. Однако, всё, что я видывал, говорит о том, что д800 явно лучше во всём.
Re[Prometej]:
Цитата:

от:Prometej
Налицо зашкаливающий субъективизм и предрассудки. Вы уж простите. Я хоть и выбрал 6д из всего того, что мог бы приобрести, но по реальным плюсам, а не потому, что я влюбился с первого взгляда (собственно, чувств до сих пор нет, т.к. я не фетишист).

Позволю себе Ваши пункты в порядке их нумерации рассмотреть со своей точки зрения:
1. хват 5д2 и 6д отличить я бы не смог даже при желании. По крайней мере с завязанными глазами. Реально, я снимал обеими и это не теория. Мне покзалось, что ближе, чем 5д2 и 6д может быть только отражение в зеркале. Именно по хвату.
2. дд и исо да, повыше. Но не настолько, чтобы прям так уж нельзя было их сравнить.
3. тут различия небольшие имеются, но они всё-таки субъективные. ОДному нравится 5д2, другому 6д, третьему 5д3. Однозначно утверждать однозначно нельзя ;) Мне, конечно, нравится, что по умолчанию у него цвета более насыщенные, но порой приходится и убавлять ;)
4. 5д2 и 6д по точности близки. И тот у меня попадал, и другой.

5. д800 сжечь, а д700 оставить???? Очень странный вывод, кмк. Но здесь я спорить не стану, т.к. опыта мало. Однако, всё, что я видывал, говорит о том, что д800 явно лучше во всём.

Подробнее

Еще я не чураюсь хамством когда хамят мне. Мне ваше мнение и как вы видите вопрос поХ абсолютно! Что вы там почувствуете или нет и ваше ИМХО в целом. Мнение на мнение - я оставлю свое. По всем 5 вопросам идите в лесополосу и там это рассказывайте.
Re[Justin]:
Поражаюсь насколько точно 6D передает цвета.
Я просто в шоке. Мне 6D нравится с каждым днем все больше и больше.
Для меня это точно лучшая камера.

24-70 II без редактирования, jpg с камеры. Тестовый снимок.


Re[Prometej]:
Цитата:
от: Prometej
5. д800 сжечь, а д700 оставить???? Очень странный вывод, кмк. Но здесь я спорить не стану, т.к. опыта мало. Однако, всё, что я видывал, говорит о том, что д800 явно лучше во всём.

У меня есть знакомый профессионал ( он этим зарабатывает )
Снимает на D700, по поводу 800ки говорит - ни в коем случае, главный минус - файлы огромного размера. Говорил много еще чего, я забыл. Он продолжает снимать на D700, сокрушаясь, что не на что у никона сменить его уже потрепанную тушку. Советовал мне, если брать никон, только D700 ( для репортажки )
Re[Denis Chepil]:
Цитата:

от:Denis Chepil
У меня есть знакомый профессионал ( он этим зарабатывает )
Снимает на D700, по поводу 800ки говорит - ни в коем случае, главный минус - файлы огромного размера. Говорил много еще чего, я забыл. Он продолжает снимать на D700, сокрушаясь, что не на что у никона сменить его уже потрепанную тушку. Советовал мне, если брать никон, только D700 ( для репортажки )

Подробнее

Не будем не по теме здесь ветка 6Д)
PS D700 и D3s основные мои рабочие боди.
Re[Justin]:
PPS ДЛЯ ОСОБО ОДАРЕННЫХ 5Д2 с 50 1.2 шифт-фокус 100% присутствует! У меня было в пользование свои 3 тушки когда снимал на Кенон как основной системой, а в руках побывало при съемках экземпляров 20 плюс/минус 2-3, с 6Д этого косяка нет.
Re[A_Sinitsky]:
так может у кого есть подогнанные к DPP профили для лайтрума? очень нуждаюсь, жить без него не могу, не перевариваю я DPP :)
Re[Mel_Alex]:
Цитата:
от: Mel_Alex
так может у кого есть подогнанные к DPP профили для лайтрума? очень нуждаюсь, жить без него не могу, не перевариваю я DPP :)

Я крутил фото от 6Д в ЛР 4.3 и не заметил потери качества. 5-й куплю как выйдет не бета. Возможно в нем нет полноценного профиля под 6Д, но это ИМХО. Не в теме.
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:
от: A_Sinitsky
Не будем не по теме здесь ветка 6Д)
PS D700 и D3s основные мои рабочие боди.

Ну не люблю я масло на матрице Nikon!
Re[A_Sinitsky]:
да, осталось попробовать 4.4
может дело в 5 бете
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.