Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79714 сообщ. | Показаны 1641 - 1660
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin

Далее, насчёт высоких исо.
Так вот даже с ним, будучи в гостях например и делая обычный застольный фотосет, камера по освещению сама выставила исо 12800 и при съёмки с рук на 1/60 мы получаем картинку без смаза. А чуть обработав её и показав тем кого снимали, получим только положительные отзывы. Примеры выше уже были в теме.

Подробнее

Извините, света на 1/60 в гостях еще достаточно. Или у них там все на свечках, а электричество отключили? С пядвака на 1/10 снимал на 5000 с фокусного 24-50 мм в условиях плохого освещения и шумит уже сильно. А на 1/60 12800 и с пядвака будут неплохи. Тут, кстати, выше по ветке один показывал 12800 "комнатные".

К тому же, критерии оценки у всех разные. Если человек видит раздражающий шум в пядваке на 6400, значит они примерно равны моим. А Вам,помню, и с 60D нравились и 3200 и даже 6400 (галерея). Для меня все, что выше 1600 было мало приемлемо.
Re[bart simpson]:
[удалено]
Re[Vаsilisk]:
Отвечаю, как человек не имевший кропа canon вообще никогда, а 5D в наличие уже с полгода (до этого сидел на никоне) Автофокус у 5D и 5DM2 почти одинаковый и у 6D он лучше однозначно. А вот что касаемо пластики рисунка, то 5D нравится больше, но 6D к нему близок и нравится больше, чем бывший недолго 5DM3. Все имхо.
Re[bart simpson]:
[удалено]
Re[GeorgeTim]:
Цитата:
от: GeorgeTim
Вот, кстати про трюк коррекцией в минус: мне тоже один фотограф советовал так делать. Все время забываю.

На пядваках в условиях плохого освещения это мало прокатывает, тени не тянутся. Максимум -1/3 и потом лучше не трогать. Если на шестерке можно будет хотя бы -2/3 и подтянуть потом на пол стопа, уже ощутимый плюс.
А так, хорошо работает в такой ситуации: вечереет, получаем примерно 1/20 на iso 6400. Ну чтож, делаем -1EV, iso 3200, выдержка остается. Итог: уже не "вечереет" а "ночь", зато кадр есть, а ночной город тоже красив :D
Re[Vаsilisk]:
Цитата:

от:Vаsilisk
Извините, света на 1/60 в гостях еще достаточно. Или у них там все на свечках, а электричество отключили? С пядвака на 1/10 снимал на 5000 с фокусного 24-50 мм в условиях плохого освещения и шумит уже сильно. А на 1/60 12800 и с пядвака будут неплохи. Тут, кстати, выше по ветке один показывал 12800 "комнатные".

К тому же, критерии оценки у всех разные. Если человек видит раздражающий шум в пядваке на 6400, значит они примерно равны моим. А Вам,помню, и с 60D нравились и 3200 и даже 6400 (галерея). Для меня все, что выше 1600 было мало приемлемо.

Подробнее

На шестидесятке у меня авто исо стояло на 1600 и максимум в тур поездках я ставил на 3200.
6400 никогда не снимал, только для теста несколько кадров.
Тут же стоит ограничение в 12800 и особого криминала не вижу. А уж на 3200 ваще идеал по сравнения с шестидесятым.
Re[paul70]:
Цитата:

от:paul70
Отвечаю, как человек не имевший кропа canon вообще никогда, а 5D в наличие уже с полгода (до этого сидел на никоне) Автофокус у 5D и 5DM2 почти одинаковый и у 6D он лучше однозначно. А вот что касаемо пластики рисунка, то 5D нравится больше, но 6D к нему близок и нравится больше, чем бывший недолго 5DM3. Все имхо.

Подробнее

Мне кажется, разница АФ между 5D и 5DII такая же, как между 5DII и 6D немного новых элементов в датчике + новые алгоритмы :) Центральная пядвака по статике более чем, никогда не задумывался что надо лучше. Чувствительность, имхо, - чистой воды маркетинг. Я на пядваке с рабочим АФ улетаю там за 10000 iso при 1/10, нафиг не надо.

Главное, скажите, как по боковым на светосильных, не раздражает, не косячит? Вот ими я на пядваке пользоваться опасаюсь, на 60D же, как подметил и Учусь, я снимал спокойно. Туристишь-набор у меня 35/2, 50/1,4, 85/1,8 (маленькие и легкие). Еще есть 14/2,8; 135/2.
Хотя, откуда там прогресс, датчики те же, а алгоритмы АФ на статике мало помогут. А у новейших 24-70/2.8II, 70-200/2.8II по боковым микродоводка работает? Тогда у них прогресс будет.
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
я вообще стараюсь без нужды на улицу не выносить - мало ли чего, дождик там или снег какой... намочу ещё, не дай бог!..

Это была хорошая шутка :D
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin
На шестидесятке у меня авто исо стояло на 1600 и максимум в тур поездках я ставил на 3200.
6400 никогда не снимал, только для теста несколько кадров.
Тут же стоит ограничение в 12800 и особого криминала не вижу. А уж на 3200 ваще идеал по сравнения с шестидесятым.

Подробнее

Извините еще раз, вы хорошо снимаете, еще лучше обрабатываете, но в вопросах преимущества iso и АФ шестерки над пядваком, это все же не к Вам.

А после 60-ки мне пядвак очень и очень понравился, iso в том числе, впрочем, я отписывался и в Вашей ветке 60D также, как бывший владелец. Меня там заклевали и наприводили примеров аля "вот тест, кроп не хуже". Разницы между 5DII и 6D тут на порядок меньше.
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
а можно поинтересоваться, что вы там зимой постоянно на улице в потёмках снимаете?

В последний раз с Сорочанах в горно-лыжном центре в 18 вечера - темно, как ночью. Фанари светили, но подзадрать исо, камера просила)))
Re[Vаsilisk]:
Цитата:

от:Vаsilisk
На пядваках в условиях плохого освещения это мало прокатывает, тени не тянутся. Максимум -1/3 и потом лучше не трогать. Если на шестерке можно будет хотя бы -2/3 и подтянуть потом на пол стопа, уже ощутимый плюс.
А так, хорошо работает в такой ситуации: вечереет, получаем примерно 1/20 на iso 6400. Ну чтож, делаем -1EV, iso 3200, выдержка остается. Итог: уже не "вечереет" а "ночь", зато кадр есть, а ночной город тоже красив :D

Подробнее

Ну да, нужно будет попробовать: на высоких исо снять с "минусом" и потянуть.
Re[GeorgeTim]:
Цитата:
от: GeorgeTim
Ну да, нужно будет попробовать: на высоких исо снять с "минусом" и потянуть.

Получите еще большее УГ, там такое попрет...
Режим М, все настройки руками, экспозицию максимально правильную, чтобы не тянуть.
Тянуть на высоких ИСО на этих кропах - сродне самоубийству, ничего хорошего не выйдет.
Re[johnj]:
Цитата:
от: johnj
ну если строчить на тесты, то страшно.
а фотки выше все видели, чёта на мыльницу не похоже ;)


Я говорю только про камджипег.
Он там звиздец.
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
Я говорю только про камджипег.
Он там звиздец.

Можно настройки покрутить, а подефолту да, звиздец.
Re[Cinderella]:
Цитата:
от: Cinderella
В последний раз с Сорочанах в горно-лыжном центре в 18 вечера - темно, как ночью. Фанари светили, но подзадрать исо, камера просила)))

мне было интересно не где, а что?
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
с этим букашкой надо все-таки разобраться, кто он и что. просто интересно.
так как пишет всякие выдуманные бредни постоянно.


Я пишу как есть, просто некоторым это не нравится.

Согласись, эта тошнотина весьма далеко от понятия "хороший джипег"
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2321798/img_0164?inalbum=canon-eos-6d-beta-preview-samples-gallery

Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
мне было интересно не где, а что?

Людей))
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
мне было интересно не где, а что?

Лыжнико-сноубордистов знакомых, как я понимаю. Вообще, ситуация понятная, туда попасть проще всего и дешевле на неделе, после раб дня, а это уже часов 20 будет. Но фотоаппарат я давно не беру :)
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
Можно настройки покрутить, а подефолту да, звиздец.


Судя по 60д это не поможет ни черта.
Пластилин и шарп в три пальца никуда не денутся.

Мне на камджипег плевать так-то, но есть один нюанс:
на 1000д-450д радиус шарпа был меньше, и на экранчике можно было точно сказать при 100% увеличении снимка - попал ты или не попал, если что переснять.

С 60д из-за большого радиуса шарпа + большего разрешения дисплея мелкие неточности и смазы ничерта не видны.
Re[Бушкапе]:
Цитата:

от:Бушкапе
Я пишу как есть, просто некоторым это не нравится.

Согласись, эта тошнотина весьма далеко от понятия "хороший джипег"
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2321798/img_0164?inalbum=canon-eos-6d-beta-preview-samples-gallery

Подробнее

Да, это так и есть. Никогда в jpeg не снимаю, он у кэнона отвратный.

Вообще, удручает это , т.к. польза от raw+jpeg (при условии хорошего jpeg) огромна. Приехал, отдал jpeg жаждущим родственникам и пусть показывают где и кому хотят, а raw спокойно, под настроение потом еще на пару месяцев развлечения :)

А jpeg кэнона и отдавать стыдно, приходиться в лайтруме по профилям потоком проявлять первый раз шустренько.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.