Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

В Шанхае ходили в океанариум, там нужны были как раз высокие исо. Вспышкой бесполезно: стекло кругом. А красота супер. Я на свой 550-й как раз 3200 и даже 6400 пулял. Все пришлось уменьшать до размера почтовой марочки, чтобы хоть не так шум в глаза лез. Потом, поднимались на телебашню: портрет на фоне ночного Шанхая со вспышкой не получается по той же причине - стекло (дело было в январе, на улицу сильно не выйдешь). С 6-ой я бы даже полярик не снимал чтобы отражения подприбить! :)

Цитата:

от:mashkin
просто дико интересно - что это за частые ситуации, когда простому любителю нужно исо 12800?
у меня, такого же любителя, из десятков тысяч кадров нет ни одного на 6400, уж не говорю про 12800..

Подробнее

Если вы берете камеру только на улице и при ослепительном солнце, то вероятно у вас таких ситуаций не было.
У меня потребность в высоких исо постоянно, а зимой при каждой съемке. Фоткаю я в основном без пыхи. Для России (в частности Москва-Питер), в условиях, когда солнечных дней выпадает за всю зиму 2-3 и темнеет рано высокие ИСО очень актуальны (улица), а для любителей поснимать в помещении без пыхи они нужны всегда..
И что это за пренебрежение такое "простой любитель". В моем понимание "любитель", который умудряется покупать камеры от 5дм2 до единичек - крутой чувак, который имеет отличную работу (работу получше, чем снимать свадьбы), у которого нет необходимости зарабатывать деньги фотографией. Вот что такое любитель. А есть еще профессионалы, поделюсь из личного опыта, которые свадьбу 6000шт фоток нафоткают абы как в Джипеге, сольют все 6000 на диски, деньги получат и свалят. Так что любители могут снимать в разы кручи, чем профи.

Цитата:

от: учусь
в камере ограничение по верхнему ИСО менять не пробовал? ;)

а чо - можно было?.. (с)

Цитата:

от: mashkin
а чо - можно было?.. (с)

это фишка не для любителей
если дорос - можешь попробовать, но аккуратно, вдруг заразишься чем!

Цитата:

от: Cinderella
Если вы берете камеру только на улице и при ослепительном солнце, то вероятно у вас таких ситуаций не было..

я вообще стараюсь без нужды на улицу не выносить - мало ли чего, дождик там или снег какой... намочу ещё, не дай бог!..

Цитата:

от: Rapurimanka

Что мне реально нужно это высокие ИСО и нормальная центральная точка. Вот вопрос к тем кто перешел со второго пятака на 6д, как дела с автофокусом стали?
Спасибо!

У меня очень похожая ситуация. Проблема в том, что не видно пока тех, кто поменял пядвак на шестерку. Причина в том, что еще присматриваются, с шестеркой пока не все понятно, а пядвак проверен и косяки известны. Да и спешить некуда, пядвак хороший аппарат, а шестерка - еще новинка и цены задраны.
Слушать советы от бывших кроповладельцев, имхо, в таком случае малополезно. Думаю, они бы так же радовались купив и пятак и пядвак :) Остается изучать выложенные снимки, крутить рав (очень неплохи, кстати). А вот практика с АФ, браком и удобством - тут, конечно, не понять. Остается прокат или ждать перешедших с пядваков спустя еще месяц как поэксплуатируют.

C Pixel King я пробовал 6D. Он его увидел нормально после последней прошивки, но e-ttl нормально не отрабатывает: надо еще одно обновление ждать. Knight попроще, может и заработает

Цитата:

от:GeorgeTim
В Шанхае ходили в океанариум, там нужны были как раз высокие исо. Вспышкой бесполезно: стекло кругом. А красота супер. Я на свой 550-й как раз 3200 и даже 6400 пулял. Все пришлось уменьшать до размера почтовой марочки, чтобы хоть не так шум в глаза лез. Потом, поднимались на телебашню: портрет на фоне ночного Шанхая со вспышкой не получается по той же причине - стекло (дело было в январе, на улицу сильно не выйдешь). С 6-ой я бы даже полярик не снимал чтобы отражения подприбить! :)

Подробнее

Купите нормальный обьектив, 6400 не понадобятся.
Кстати, на 550-й при ИСО 6400 такое УГ, что можно удалять не дожимая кнопку спуска.

Цитата:

от: mashkin
я вообще стараюсь без нужды на улицу не выносить - мало ли чего, дождик там или снег какой... намочу ещё, не дай бог!..

а как там у вас в павильоне туман и дождь эмулируют?
кстати, можно еще с телика переснимать.... или с открыток!

Цитата:

от:GeorgeTim
В Шанхае ходили в океанариум, там нужны были как раз высокие исо. Вспышкой бесполезно: стекло кругом. А красота супер. Я на свой 550-й как раз 3200 и даже 6400 пулял. Все пришлось уменьшать до размера почтовой марочки, чтобы хоть не так шум в глаза лез. Потом, поднимались на телебашню: портрет на фоне ночного Шанхая со вспышкой не получается по той же причине - стекло (дело было в январе, на улицу сильно не выйдешь). С 6-ой я бы даже полярик не снимал чтобы отражения подприбить! :)

Подробнее

Согласен, бывает и надо. У пядвака для себя установил не больше 3200, в самых критичных 5000, дальше одно расстройство. Но и шестерка в таких же условиях (а не идеальных со светом и специальным выставлением по "тесту"), показывает пол стопа разницы. 8000 мне не нравятся опять же, 5000 немного получше пядваковских. Но это уже хоть что то!
Еще такой моментик, если ДД повыше на высоких исо, можно коррекцию в минус, тогда выдержка короче станет и исо чуть опустить, а потом в конвертере подтянуть в плюс. Т.е. теоретически, даже до стопа выиграть. Практически х.з. :)

А так, боюсь, просто дальше некуда выжимать по исо существующую технологию кмоп.

Цитата:

от:Cinderella

У меня потребность в высоких исо постоянно, а зимой при каждой съемке. Фоткаю я в основном без пыхи. Для России (в частности Москва-Питер), в условиях, когда солнечных дней выпадает за всю зиму 2-3 и темнеет рано высокие ИСО очень актуальны (улица).

Подробнее

а можно поинтересоваться, что вы там зимой постоянно на улице в потёмках снимаете?

Опять за рыбу деньги. Господа профессионалы, снимающие свадьбы и печатающие свои снимки в глянцевых журналах, для вас сделали единицы, с супер быстрой серией и правильными картами.
Ну скажите, где мне как любителю, понадобится серия больше 15-20 кадров. С этой задачей сабж справляется на обычной карте 10 класса. Даже на олимпиаде я могу снять прыгуна в высоту с разными фазами полёта, если мне конечно это понадобится. :)
Зато я эту карту могу спокойно воткнуть в планшет, тут же посмотреть и обработать эти снимки, даже в равах. А потом переслать куда надо. Мобильность для кого то будет намного важней, чем задача снимать 70 кадровые серии.

Далее, насчёт высоких исо.
Не у всех любителей есть в арсенале светосильные Ль фиксы, а у многих ваще будет поначалу только китовый комплект с темным 24-105.
Так вот даже с ним, будучи в гостях например и делая обычный застольный фотосет, камера по освещению сама выставила исо 12800 и при съёмки с рук на 1/60 мы получаем картинку без смаза. А чуть обработав её и показав тем кого снимали, получим только положительные отзывы. Примеры выше уже были в теме.

;)

Цитата:

от: Pasha8610
http://www.sandisk.com/products/memory-cards/sd/extremepro-sdxc-sdhc-uhs-1-95mbs/?capacity=32GB
90 на 95
На сф идет та же скорость, но более дорогая цена...

а еще стоит добавить ненадежность разъема CF - даже здесь на форуме несколько раз отмечали, что штырьки загибались при засовывании карты в разъем - а с SD в этом плане можно спать спокойно

Цитата:

от: учусь
а как там у вас в павильоне туман и дождь эмулируют?

а фотошоп на что!?..

Цитата:

от:bart simpson
а еще стоит добавить ненадежность разъема CF - даже здесь на форуме несколько раз отмечали, что штырьки загибались при засовывании карты в разъем - а с SD в этом плане можно спать спокойно

Подробнее

Ой, а скока стеклянных фалоиммитаторов сломанных в мире, это ж ужас!

Цитата:

от: учусь
Купите нормальный обьектив, 6400 не понадобятся.
Кстати, на 550-й при ИСО 6400 такое УГ, что можно удалять не дожимая кнопку спуска.

Снимал на 17-55, очень даже хороший объектив. Как тут кто-то писал: если бы на ФФ был такой объектив - 28-88 2.8 IS, купил бы за любые деньги, полностью согласен.
Вечером, если не забуду выложу что тогда получилось.

Цитата:

от:Vаsilisk
Согласен, бывает и надо. У пядвака для себя установил не больше 3200, в самых критичных 5000, дальше одно расстройство. Но и шестерка в таких же условиях (а не идеальных со светом и специальным выставлением по "тесту"), показывает пол стопа разницы. 8000 мне не нравятся опять же, 5000 немного получше пядваковских. Но это уже хоть что то!
Еще такой моментик, если ДД повыше на высоких исо, можно коррекцию в минус, тогда выдержка короче станет и исо чуть опустить, а потом в конвертере подтянуть в плюс. Т.е. теоретически, даже до стопа выиграть. Практически х.з. :)

А так, боюсь, просто дальше некуда выжимать по исо существующую технологию кмоп.

Подробнее

Вот, кстати про трюк коррекцией в минус: мне тоже один фотограф советовал так делать. Все время забываю.

Цитата:

от:Gelo_70
Да и никто не спорит, просто нужно понять раз и навсегда и посмотреть тесты карт и больше не говорить о превосходстве SD? они разные совсем с CF.
PS из личного опыта владения этими видами карт с 2002 года.
СF не умерло ни одной, SD уже три или четыре штуки в загробном мире, боюсь я их ужасно, несколько свадеб накралось из за них, жуть.....

Подробнее

а какие производители были карточек, что сдохли?

В этой камере есть даже специальный режим: "Портрет при слабом освещении". Без вспышки. Толком ещё не вникал в алгоритм этого процесса, но по факту камера делает четыре снимка подряд потом как-то выбирает из них лучшие фрагменты или просто лучшие не знаю пока и на выходе выдаёт довольно приличную картинку.

Цитата:

от:GeorgeTim
Снимал на 17-55, очень даже хороший объектив. Как тут кто-то писал: если бы на ФФ был такой объектив - 28-88 2.8 IS, купил бы за любые деньги, полностью согласен.
Вечером, если не забуду выложу что тогда получилось.

Подробнее

Только EXIF не трите, когда выкладывать будете.