Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79714 сообщ. | Показаны 1661 - 1680
Re[Vаsilisk]:
Цитата:
от: Vаsilisk
Лыжнико-сноубордистов знакомых, как я понимаю :) Вообще ситуация понятная, туда попасть проще всего и дешевле на неделе, после раб дня, а это уже часов 20 будет. Но фотоаппарат я давно не беру :)

Хааа, я в праздники была, люблю кататься при фанарях, в будни мне некогда. Простите за флуд.
Re[Vаsilisk]:
Цитата:

от:Vаsilisk
Извините, света на 1/60 в гостях еще достаточно. Или у них там все на свечках, а электричество отключили? С пядвака на 1/10 снимал на 5000 с фокусного 24-50 мм в условиях плохого освещения и шумит уже сильно. А на 1/60 12800 и с пядвака будут неплохи. Тут, кстати, выше по ветке один показывал 12800 "комнатные".

К тому же, критерии оценки у всех разные. Если человек видит раздражающий шум в пядваке на 6400, значит они примерно равны моим. А Вам,помню, и с 60D нравились и 3200 и даже 6400 (галерея). Для меня все, что выше 1600 было мало приемлемо.

Подробнее


Просто я поставил ограничение по выдержке в 1/60, снимая котиков, и не переключил по длиннее, снимая людей.
А так конечно можно было неподвижные портреты снимать с рук и на 1/30, а может даже и длиннее, учитывая что на 24-105 еще приличный стаб.
Re[Vаsilisk]:
Цитата:
от: Vаsilisk

А jpeg кэнона и отдавать стыдно, приходиться в лайтруме по профилям потоком проявлять первый раз шустренько.

КМК такой шарп сделан в рассчете на прямую печать 10х15.
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin
Просто я поставил ограничение по выдержке в 1/60, снимая котиков, и не переключил по длиннее, снимая людей.
А так конечно можно было неподвижные портреты снимать с рук и на 1/30, а может даже и длиннее, учитывая что на 24-105 еще приличный стаб.

Подробнее

Я авто не пользуюсь. Снял бы на 1/20 при 4800 вместо 12800. Причем, при грамотной проявке и одинаковом свете, эти iso не так уж и отличаются ;)
Грамотный тест - это когда снимают со штатива на одном фокусном и дырке и при этом соблюдают связку выдержка-свет. Выдержка должна быть всегда одинаковая, а iso увеличиваться. Да сложно, но реалистично. Иначе, практическая применимость крайне мала. А то поставят, и щелкают. 1/10,1/20,...,1/1280. Ага, сейчас я, в здравом уме, побегу снимать iso 12800 и 1/1280 с рук. Глянул dpreview сейчас. Ахинея все та же, iso 6400 у них равно 1/640. Жутко полезно и практически применимо :)

Ну т.е. так. Когда свет есть, хороши и iso 1600 и 12800. А выдержка тут как творческий инструмент- нужен смаз движения в кадре или нет. А когда света просто нет и все тут, что 5000, что 12800 - фигня полнейшая.
Re[Gelo_70]:
Цитата:
от: Gelo_70

СF не умерло ни одной


Э-э, бывают случаи, когда лучше бы оно умерло. Рассказываю ситуевину, имевшую место быть два с половиной года назад, после которой я искренне возненавидел КФ и стал трепетно любить СД.

Дело происходило на одном пафосном мероприятии в Серебряном бору. Там был арендован павильон прямо на берегу речки, ну, официанты, ну, приличный стол, ну... ладно, замнем для ясности. Я, натурально, сел поближе к стоящей на столе 4,5-литровой бутылке Джеймесона. А чо такого? Виски простенький, но вполне съедобный. И наливать удобно, да. Кароче, немножко нарушил спортивный режим.

Но работа - это святое, и я время от времени давлю на кнопку. А надо сказать, что тогда у меня была с собой камера 40Д, та, которая с КФ. И, значит, очередная карта заполняется и я решаю вставить новую. Сказано - сделано.

Но вот ведь что произошло. Я, будучи слегка утомленным тяжелой работой, выронил новую карту. Прямо на песок. Ну, продул ее изо всех сил, вставил, а фотик почему-то ваще не работает. Пишет про какую-то ошибку. Я уж включал-выключал, и аккумулятор вынимал, и третью карту запихивал - ничего не помогает. Ладно, думаю, я уже достаточно нащелкал, хватит. Пусть фотик отдохнет, авось завтра все будет путем. Убрал его в рюкзак и продолжил... впрочем, это совсем другая история.

Но на другой день камера, в отличие от меня, не очухалась, продолжала глючить. Пришлось тащить ее в сервис. Оказалось, что напрочь погнут штырек контактов для карты памяти, причем погнут так, что распрямить его нет никакой возможности. Надо менять, а одни штырьки у этих камер не меняются, надо ставить новую хреновину в сборе, и стоить это будет 15 тыр. Однако!

Беда случилась из-за того, что в одну дырочку, в которую должен был входить штырек, попала малюсенькая песчинка. Штырек, натурально, влезать не захотел, а я, будучи слегка утомленным, приложил излишние усилия для того, чтобы убедить его войти. Со всеми вытекающими.

А вот если бы у меня была карта СД, то таких проблем не возникло бы даже чиста теоретиццки. Так что долой КФ и даешь СД! Чего и другим желаю.


Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
А чужих людей снимать в лоб у меня как-то чувство такта не позволяет.


Побольше цинизма! Люди это любят!
Re[Vаsilisk]:
Цитата:

от:Vаsilisk
Извините еще раз, вы хорошо снимаете, еще лучше обрабатываете, но в вопросах преимущества iso и АФ шестерки над пядваком, это все же не к Вам.

А после 60-ки мне пядвак очень и очень понравился, iso в том числе, впрочем, я отписывался и в Вашей ветке 60D также, как бывший владелец. Меня там заклевали и наприводили примеров аля "вот тест, кроп не хуже". Разницы между 5DII и 6D тут на порядок меньше.

Подробнее

Так я про пядвак и не говорю, т. к. не имею возможности сравнить.
Ещё в начале ветки или даже в первой не помню уже, камрад брал на прокат шестёру имея пядвачка, вот у него и спросить надо, есть ли различия.
Re[Vаsilisk]:
Цитата:

от:Vаsilisk

Ну т.е. так. Когда свет есть, хороши и iso 1600 и 12800. А выдержка тут как творческий инструмент- нужен смаз движения в кадре или нет. А когда света просто нет и все тут, что 5000, что 12800 - фигня полнейшая.

Подробнее

+100
Иной раС по позабудешь, выйдя на улицу, убрать ИСО. А потом, на компе, смотришь и не понимаешь Не то что-то... А в экзиф заглянешь и долбанешь себя уже пустой бутылкой по башке - вместо исо100 стоит 1200
Re[Justin]:
Юра, личку посмотри
Re[Vаsilisk]:
Цитата:

от:Vаsilisk
Я авто не пользуюсь. Снял бы на 1/20 при 4800 вместо 12800. Причем, при грамотной проявке и одинаковом свете, эти iso не так уж и отличаются ;)
Грамотный тест - это когда снимают со штатива на одном фокусном и дырке и при этом соблюдают связку выдержка-свет. Выдержка должна быть всегда одинаковая, а iso увеличиваться. Иначе, практическая применимаость мала. А то поставят, и щелкают. 1/10,1/20,...,1/1280. Ага, сейчас я, в здравом уме, побегу буду снимать iso 12800 и 1/1280 с рук. Глянул dpreview сейчас. Ахинея все та же, iso 6400 у них равно 1/640. Жутко полезно и практически применимо :)

Ну т.е. так. Когда свет есть, хороши и iso 1600 и 12800. А выдержка тут как творческий инструмент- нужен смаз движения в кадре или нет. А когда света просто нет и все тут, что 5000, что 12800 - фигня полнейшая.

Подробнее

Я снимаю и людей на выдержде не длинней 1/60. Люди шевелятся (пьют, танцуют), я не прошу их замереть, если это, скажем, корпоратив. И мазьни много все-равно. Мне бывает важен удачный несмазанный кадр. С удовольствием бы ставила 1/100 - 1/120 и до ИСО 6400.
Re[protch]:
Цитата:
от: protch

А вот если бы у меня была карта СД, то таких проблем не возникло бы даже чиста теоретиццки. Так что долой КФ и даешь СД! Чего и другим желаю.

чИстА тиаретицки, штырек бы не погнулся, а камеру с рюмкой можно было бы перепутать

УжОс в том, что не знаешь в таких случаях заранее, где стелить солому... Думаю - забыть камеру дома

ПС А еслиП штырек не погнулся или была бы СД, то разбил бы при смене объектив и кричал бы, что нафиК эти зеркалки не нужны - даешь мыльницы
Re[protch]:
И чё? Делать теперь вывод, что SD для пьющих?
Re[klod]:
Цитата:

от:klod
чИстА тиаретицки, штырек бы не погнулся, а камеру с рюмкой можно было бы перепутать

УжОс в том, что не знаешь в таких случаях заранее, где стелить солому... Думаю - забыть камеру дома

Подробнее


Я вот мечтаю о таких временах, когда техника достигнет таких зияющих высот, что фоткать можно будет ваще без камеры, одним усилием воли.

И чтобы деньги прямо на дом приносили.
Re[Cinderella]:
Цитата:
от: Cinderella
Хааа, я в праздники была, люблю кататься при фанарях, в будни мне некогда. Простите за флуд.

вы таки кататься туда ездите или снимать?..
пару кадров покажите?
Re[Знайко]:
Цитата:
от: Знайко
И чё? Делать теперь вывод, что SD для пьющих?


"А кто не пьет? Нет, ты скажи!" (с)
Re[protch]:
Цитата:
от: protch
"А кто не пьет? Нет, ты скажи!" (с)

Re[Vаsilisk]:
По боковым 6D попадает лучше 5D, особенно в полутемках разница есть. При свете тоже чуть лучше (несмотря на жирный пиксель 5D). Фотки тестовые кидал когда-то. 5D3 по боковым на открытой сильно не гонял, но думаю он получше будет.
Re[paul70]:
Цитата:

от:paul70
По боковым 6D попадает лучше 5D, особенно в полутемках разница есть. При свете тоже чуть лучше (несмотря на жирный пиксель 5D). Фотки тестовые кидал когда-то. 5D3 по боковым на открытой сильно не гонял, но думаю он получше будет.

Подробнее

Жирнопиксель причем к боковым???
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin
Опять за рыбу деньги. Господа профессионалы, снимающие свадьбы и печатающие свои снимки в глянцевых журналах, для вас сделали единицы, с супер быстрой серией и правильными картами.
Ну скажите, где мне как любителю, понадобится серия больше 15-20 кадров. С этой задачей сабж справляется на обычной карте 10 класса. Даже на олимпиаде я могу снять прыгуна в высоту с разными фазами полёта, если мне конечно это понадобится. :)
Зато я эту карту могу спокойно воткнуть в планшет, тут же посмотреть и обработать эти снимки, даже в равах. А потом переслать куда надо. Мобильность для кого то будет намного важней, чем задача снимать 70 кадровые серии.

Далее, насчёт высоких исо.
Не у всех любителей есть в арсенале светосильные Ль фиксы, а у многих ваще будет поначалу только китовый комплект с темным 24-105.
Так вот даже с ним, будучи в гостях например и делая обычный застольный фотосет, камера по освещению сама выставила исо 12800 и при съёмки с рук на 1/60 мы получаем картинку без смаза. А чуть обработав её и показав тем кого снимали, получим только положительные отзывы. Примеры выше уже были в теме.

;)

Подробнее

+100
Дискомфорта от съёмки на SD нет абсолютно. Более того, камера работает более шустро по ощущениям, чем 5DmarkII и карта никакого значения здесь не имеет.
Re[ttr225]:
Я имел в виду, что при большем пикселе не полное попадание по фокусу просто меньше заметно, а так ни при чем конечно :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.