Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79772 сообщ. | Показаны 13661 - 13680
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
Неожиданная ассоциация родилась: Большой, красивый, стильный, модный, лакированный... туфель. :D

скорее ботинок.
Re[Vаsilisk]:
Кадр вобщем-то в корзину(((
Шум запредельный
Настройки съёмки
Проще переснять
хотя можно и вытянуть :D

Re[uragobelkov]:
Цитата:

от:uragobelkov
Кадр вобщем-то в корзину(((
Шум запредельный
Настройки съёмки
Проще переснять
хотя можно и вытянуть :D

Подробнее

У Вас отлично получилось.
Настройки съемки, как я понимаю, на сильную динамику (на 400 мм без стаба к тому же), а исо 5000, т.к. света не хватало.
Для наглядности:



Вашим алгоритмом обработки в данном случае не поделитесь?
Re[uragobelkov]:
Понимания для
Цитата:
от: uragobelkov
... Шум запредельный ...

А что по вашему не запредельный?
Цитата:
от: uragobelkov
... Настройки съёмки

Чем не понравились параметры?
Re[Вячеслав Семыкин]:
Если снимок для ЖЖ и прочих сетей, то с пивом потянет
Re[uragobelkov]:
Хотелось бы услышать ответы на вопросы?
Re[Вячеслав Семыкин]:
Цитата:
от: Вячеслав Семыкин
Хотелось бы услышать ответы на вопросы?

У вас банально фокус пролетел и остановился на спинке у белочки.
Все остальные телодвижения - получить то, чего нет, приводят к косякам.
имхо - переснять!
Re[Вячеслав Семыкин]:
Цитата:
от: Вячеслав Семыкин
Понимания для
1 А что по вашему не запредельный?
2 Чем не понравились параметры?

1 Тот который подавляется без потерь в изображении
2 Тем, что мы видим в итоге
Re[Justin]:
В кадре с белкой думаю банальная шевелёнка, при выдержке 1/800 на таком фокусном легко поймать шевелёнку, всё зависит от крепости рук. Не даром придуман ,, Gimbal ,,

Re[Salosd]:
У меня вопрос. Если на объективе использовать телеконвертер на сколько падает светосила? Допустим Canon Extender EF 2x III+Canon EF 70-200mm f/4L IS USM. Какая диафрагма получиться в конечном итоге? Ответ можно в личку
Re[warlock far east]:
Цитата:

от:warlock far east
У меня вопрос. Если на объективе использовать телеконвертер на сколько падает светосила? Допустим Canon Extender EF 2x III+Canon EF 70-200mm f/4L IS USM. Какая диафрагма получиться в конечном итоге? Ответ можно в личку

Подробнее

получите f/8
насколько знаю в 6Д с такой диафрагмой АФ уже не работает
Re[warlock far east]:
Цитата:

от:warlock far east
У меня вопрос. Если на объективе использовать телеконвертер на сколько падает светосила? Допустим Canon Extender EF 2x III+Canon EF 70-200mm f/4L IS USM. Какая диафрагма получиться в конечном итоге? Ответ можно в личку

Подробнее

http://radojuva.com.ua/2012/01/teleconverters-soligor-1-4x-review/
Re[giora]:
печально, а так хотелось обойтись "малой кровью". Видимо всетаки придется брать 100-400 "L" т.к. 70-200 f2.8 +конвертор дюже дорогой получиться. А для репортажа нужно большое фокусное....
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
получите f/8
насколько знаю в 6Д с такой диафрагмой АФ уже не работает

Где-то на форуме встречалась инфа про заклеивание каких-то контактов на переходнике и камеры не поддерживающие фокусировку с f/8 начинают работать.
Другое дело, на сколько хорошо будет работать АФ в таких нештатных условиях.
Ну и картинка скорее-всего будет не фонтан. У мну конвертер 1,4х (Сигма АПО), с 70-200/4L IS в принципе терпимо, но все же не айс по сравнению с тем, какую картинку объектив выдает сам по себе. Причем это на 12 мегапикселях! С 2х на матрице почти вдвое плотнее думаю будет еще хуже.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Где-то на форуме встречалась инфа про заклеивание каких-то контактов на переходнике и камеры не поддерживающие фокусировку с f/8 начинают работать.
Другое дело, на сколько хорошо будет работать АФ в таких нештатных условиях.
Ну и картинка скорее-всего будет не фонтан. У мну конвертер 1,4х (Сигма АПО), с 70-200/4L IS в принципе терпимо, но все же не айс по сравнению с тем, какую картинку объектив выдает сам по себе. Причем это на 12 мегапикселях! С 2х на матрице почти вдвое плотнее думаю будет еще хуже.

Подробнее

Чет ссыкотно что-то заклеивать, еще не то заклеится ...
Блин, если с 12Мп заметно, то на многопикселях х2 лучше не трогать.
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
У вас банально фокус пролетел и остановился на спинке у белочки.
...

Может быть... Я не смог определить куда ушёл фокус, ну не увидел. Иначе бы вопросов не задавал.
Re[Вячеслав Семыкин]:
Цитата:
от: Вячеслав Семыкин
Может быть, я не смог определить куда ушёл фокус, ну не увидел. иначе бы вопросов не задавал.

Если по белочке не видно смотрите на мох на стволе, фокус проскочил, бывает. Там где в фокусе и с резкостью порядок.
Re[sfk_s]:
Цитата:

от:sfk_s
Можно разговоры разбавить?
Один из кадров захотелось оставить в цвете ;)

Подробнее

Шикарно, как и вся серия

Взял на пробу 24-105, пристрелять к отпуску так сказать...
Хорошая стекляха
Мимопроходизм:

YaFotki

А напомните пжл. 24-105 при зуме фокус держит или сбивает?
Re[T.V.V]:
Цитата:
от: T.V.V


А напомните пжл. 24-105 при зуме фокус держит или сбивает?

вроде держит
http://www.vlador.com/lens/parfocal-lens/?mobile=1
Re[T.V.V]:
Цитата:
от: T.V.V


А напомните пжл. 24-105 при зуме фокус держит или сбивает?

если вы про парфокальность-то да
http://www.vlador.com/lens/parfocal-lens/
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.