от:T.V.V
Шикарно, как и вся серия
Взял на пробу 24-105, пристрелять к отпуску так сказать...
Хорошая стекляха
Мимопроходизм:
YaFotki
А напомните пжл. 24-105 при зуме фокус держит или сбивает?Подробнее
И качество оччень! )) Держит хорошо. :) 
от: T.V.V
Взял на пробу 24-105, пристрелять к отпуску так сказать...
Хорошая стекляха
от:sfk_s
Шалости с мультиэкспозицией:
На первой экспозиции фокусировался на правый коробок, на второй - на левый.
Снималось в RAW, на карту был записан один RAW. Из обработки только Автотон в LR.
Вариант 1: Все коробки присутствовали на обеих экспозициях
Как видно, у левого и правого наблюдается шлейф от нерезкости.
Вариант 2:В первой экспозиции не участвовал правый коробок, во второй левый.
Шлейфа нет, откуда ему быть?
Так понял, что экспозиция в плюс?
От этого ,,сопливое,, фото ((
Но так и не понял смысл эксперимента, хотя шлейф увидел.
Теперь для тупоголовых можете разувать?
Косяк: во втором варианте средний коробок оказался ярче своих собратьев, потому что экспонировался 2 раза, а левый и правый - по одному разу.
Осталось придумать, где это все применить на практике :)
PS.Мож кому сгодится?Подробнее
от: Salosd
Всё смешалось, люди - кони.
Чудеса современной техники ((
от: sfk_s
Далеко не современная техника это придумала.
Такое можно было изобразить, например, на "Смене-8", где взвод затвора и пленкопротяг не зависили друг от друга.
от: johnj
вроде держит
http://www.vlador.com/lens/parfocal-lens/?mobile=1
от: giora
если вы про парфокальность-то да
http://www.vlador.com/lens/parfocal-lens/
от: Anita_
ЗдОрово с крыши!
от: sfk_s
Еще бы тоже самое посмотреть на f4 (на предмет краёв)
от: T.V.V
Это на следующий мимопроходизм запланирую ;)
от: T.V.V
Это на следующий мимопроходизм запланирую ;)
от: sfk_s
Прикольно! У тебя мимопроходизм... по крышам. Карлсон что ли? :laugh:
от: Expert
А мне вот помнится, что писали, что держит только при "отъезде", а при "наезде" не держит, так что если важно, лучше самому проверить.
от: sfk_s
Прикольно! У тебя мимопроходизм... по крышам. Карлсон что ли? :laugh:
от: AndrewVS
В аэропорт спешил наверное. Пробки...
от: Expert
А мне вот помнится, что писали, что держит только при "отъезде", а при "наезде" не держит, так что если важно, лучше самому проверить.
от: sfk_s
Далеко не современная техника это придумала.
Такое можно было изобразить, например, на "Смене-8", где взвод затвора и пленкопротяг не зависили друг от друга.
от:giora
первые робкие попытки МЭ
снимал на Е3 -клеил в фш
камера конечно намного лучше сделает
http://album.foto.ru/photos/pr2/138558/2156987.jpg
http://album.foto.ru/photos/pr2/138558/2156268.jpg
http://album.foto.ru/photos/pr2/138558/3070825.jpgПодробнее
от: sfk_s
На третьей идеи не понял
от: AndrewVS
Ага. Я тоже такое читал про 24-105. Я видео не снимаю, а фокус при изменении ФР и поправить не сложно. Так всегда и делал пока он у меня был.
от: T.V.V
Попробовал на скорую руку, да не разобрал, вот решил спросить. Нужно тщательнее изучить, в видео очень нужная функция.
от:giora
первые робкие попытки МЭ
снимал на Е3 -клеил в фш
камера конечно намного лучше сделает
http://album.foto.ru/photos/pr2/138558/2156987.jpg
http://album.foto.ru/photos/pr2/138558/2156268.jpg
http://album.foto.ru/photos/pr2/138558/3070825.jpgПодробнее
от: Expert
А здорово получилось, особо вторая и третья понравились.
*на вас Сидоровых не угодишь!* (с) из староо анекдота от: Expert
Да, лучше проверить, напишите потом какой результат, что бы путаницы небыло.
