Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от: Salosd
И какая была бы тогда выдержка на iso 3200 ? Смаза тогда не избижать

На полном кадре на 35мм ?? Я не случайно тоже про 3200 всё Вам повторяю ;)

Цитата:

от:ICEMANspb
Продолжу мото тематику.

Подробнее

Меня контраст устраивает (хоть он и высокий). Меня смущает выбитое лицо.

Цитата:

от:Salosd
Можно было и на iso 100 снимать с вспышкой, но это уже был бы совсем другой кадр, разве речь об этом?
Я говорил об исключительных случаях.
Даже этот снимок, при таком состоянии напечатать А5, и будут вас целовать в коленки. На 350D я iso 1600 уже снимать не мог.
Вот по этому и радуюсь этому подарку, за свои денажки ;)

Подробнее

Снимок ужасен из-за ненужных здесь таких ISO - нормально можно было снять в этих условиях на 3200 - или вы снимали не на 35/1,4, а кит?? Еще доказываете, что всё правильно сделали ))

Цитата:

от: Salosd
И какая была бы тогда выдержка на iso 3200 ? Смаза тогда не избижать

На 2 стопа ниже была бы выдержка. То есть 1/60. Фокусное 35мм, снимаем почти неподвижный объект, чего бояться?

Цитата:

от:Prometej
Зачем упираться и уводить тему от ГЛАВНОГО:
1. ЭТОТ снимок можно было снимать на ИСО 3200. Не больше, не меньше. Про вспышку и ИСО 100 я молчал, не так ли? ;) Я говорю о КОНКРЕТНОМ случае ,потому что иное не имеет смысла.
2. результат был бы годен для А4, а то и А3, если снять его на 3200 !
3. А5 ?? Да на А5 я с 350д напечатаю вполне нормально на ИСО 1600. Я даже на А4 печатал ИСО 1600 с 350д. Конечно, шумновастенько, но съедобно для любительских целей. А5 только в путь!
4. Главное! На 350д предел ИСО 1600, причём этот предел на грани фола. 6д позволяет сделать снимок на 3200, причём качество будет в ряде случаев выше, чем 1600 на 350д. И этим можно пользоваться, ради этого многие берут камеру.

Для чего вообще ставить такие настройки на аппарате, способном выдать хорошее качество, такие, что результат становится похожим на гораздо менее способную модель? В том и преимущество 6д, что МОЖНО ставить 3200. А ежели выше, то сильно спорна разумность подхода и вообще использования 6д. Повторяю, не надо апеллировать в теоретически какие-то там условия. Вы показать снимок - в его рамках и диспут.

Подробнее

Если Вы внимательно посмотрите на фото, то увидите, что свет на лицо девушки падает только с монитора камеры. Помещение забегаловки очень тёмное, поставив ИСО 3200 я бы получил длиннющую выдержку. Удержание камеры не подвижно было бы за пределами человеческих возможностей.

Цитата:

от: AndrewVS
На 2 стопа ниже была бы выдержка. То есть 1/60. Фокусное 35мм, снимаем почти неподвижный объект, чего бояться?

Ладно - ладно убедили

Цитата:

от:Salosd
Если Вы внимательно посмотрите на фото, то увидите, что свет на лицо девушки падает только с монитора камеры. Помещение забегаловки очень тёмное, поставив ИСО 3200 я бы получил длиннющую выдержку. Удержание камеры не подвижно было бы за пределами человеческих возможностей.

Подробнее

Если Вы внимательно посмотрите на выдержку, полученную при своих 12800, а потом подумаете, то невозможное превратится во вполне легко выполнимое.

Цитата:

от:Salosd
Если Вы внимательно посмотрите на фото, то увидите, что свет на лицо девушки падает только с монитора камеры. Помещение забегаловки очень тёмное, поставив ИСО 3200 я бы получил длиннющую выдержку. Удержание камеры не подвижно было бы за пределами человеческих возможностей.

Подробнее

Да какую длиннющую? Вы считать что-ли не умеете? 1/60 вы бы получили. Вполне нормальная выдержка для съемки такого сюжета.

24-105 L IS
ISO 50
Выдержка 1\160
Диафрагма F9

Цитата:

от: AndrewVS
Да какую длиннющую? Вы считать что-ли не умеете? 1/60 вы бы получили. Вполне нормальная выдержка для съемки такого сюжета.

На прошлой странице я уже согласился с Вами.

Цитата:

от: Prometej
мне понравился портрет.
но про кадрирование поворчу ;-)

а мне нет если чисто портрет то грип на лице
если жанровый (пиво+ бармен) то акцент должен быль и на бокале. Вобщем нет мысли..ИМХО

Цитата:

от: Salosd
На прошлой странице я уже согласился с Вами.

Сорри, не заметил.

Цитата:

от:Tyrael
[/img]

Подробнее

Очень

Цитата:

от:Salosd

Подробнее

Если отвлечься от ИСО (свое мнение по этому я уже высказывал раньше), то сам снимок мне понравился, все-таки 35L - шикарная линза. Но я бы чуток резанул справа и снизу.

Сегодня временами солнечный день, решил сделать тестик .
Стрелял на ИСО 50 по белому горшку на f/2 , да упёрлось в 1/4000 но пересвета нет ни грамма. Линза 135mm f/2 L
Так что тема становится не актуальной.




Второй снимок на Canon 85 f/1.8 снято на f/1.8 ИСО 50 и тоже нет пересвета при 1/4000

Цитата:

от: учусь
Если отвлечься от ИСО (свое мнение по этому я уже высказывал раньше), то сам снимок мне понравился, все-таки 35L - шикарная линза. Но я бы чуток резанул справа и снизу.

Да, линза замечательная, цвето-передача фантастическая.
На кропе часто фокус с ней не справлялся, жила своей жизнью. То перлёт, то не долёт а то точно в цель.

Цитата:

от:Salosd
Canon 35mm f/1.4 iso 12800 снято на открытой.
Это конечно не iso 100 но можно смерится при острой необходимости.

Подробнее

А мне в целом фото понравилось...

Цитата:

от: учусь
Если отвлечься от ИСО (свое мнение по этому я уже высказывал раньше), то сам снимок мне понравился, все-таки 35L - шикарная линза. Но я бы чуток резанул справа и снизу.

Или наоборот пошире, перспектива прорисовалась бы сильнее. Но как какртинка легла так она и есть.

Цитата:

от:Sergey345

Подробнее

Ну зачем же так?))) А что не 8 диафрагма? или из грип вылетало?