от: учусь
Размер, цвет, детали, вот это ночное фото :!:
И снято кропом на дешевый 55-250.
Юра, предлагаю обновить галерею, очень достойное фото.
Ога. Только снято ОПЯТЬ не Вам ;)
от: учусь
Размер, цвет, детали, вот это ночное фото :!:
И снято кропом на дешевый 55-250.
Юра, предлагаю обновить галерею, очень достойное фото.
от: Prometej
Ога. Только снято ОПЯТЬ не Вам ;)
от:Hakkinen
Ребята, отстаивайте честь камеры делом, а не языком ;) То бишь больше качественных снимков - и вопросов к "народности" не будет, спорить не о чем будет ). Тем более, владельцев камеры будет все больше и больше.
Ну и снимайте все-таки больше на фиксы, а не этот пресловутый кит ) Очень много проблем в рисунке именно из-за этого, как мне кажется.Подробнее
от: Eire
На штативе - возможно, 1/300 нормально, при съемке динамических сцен, когда сам фотоаппарат активно двигается, шевеленка есть и на более коротких выдержках.
от: учусь
Моих в ветке дохрена и штук 20 в галерее тоже мои, так что шпилька мимо кассы.
от: sfk_s
Если что, то я засёк, кто первый начал.
от:Prometej
и? Чего вброс абсурда делать? Должно уже из "намёков" ясно стать, что ограничением сама по себе 1/4000 для спорта не является.
А если для Вас является, то могу посочувствовать только. Ибо тут как раз в руках дело и далеко не в фигуральном смысле.Подробнее
от: учусь
Моих в ветке дохрена и штук 20 в галерее тоже мои, так что шпилька мимо кассы.
от: Justin
Так понимаю в этой ветке ошиваетесь, желая поменять пядвака на шестого?
А то что-то не понятно, почему такой не здоровый интерес.
от: Prometej
Вопрос: какие из представленных по ссылкам Ваши?
от: учусь
Т.е. и ты считаешь, что 800×378 достойный пример для ФФ? )))