Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от: Justin
Новички и не только, не бойтесь Олега Учусь

В цитатник!

Цитата:

от:Salosd
85мм f/1.8

Подробнее

Вот, нормуль, хорошее фото. По качеству и рисунку, хорошо. Жаль взгляд не уловил. На шедевр(мы же шедевраторы) :) , пока не тянет. ;)

Цитата:

от: MiF
DPP v3.13 и EOS Utils v2.13 вышли. (тут кинул на всякий случай ftp://213.79.120.117/mifnet/Canon%206D/Soft/Soft%20Canon%20EOS%206D/ )

Спасибо, отправлю на первую пожалуй. Только не понял точно где что?
Может прямо переименовать эти новые архивы, в DPP v3.13 и EOS Utils v2.13

85мм f/1.8 снято на f/1.8

Цитата:

от:Justin
Новички и не только, не бойтесь Олега Учусь, пару лет назад, так же обо всём расспрашивал, наряду со всеми нами и Саша Меклон всё нам растолковывал, правда без такого снобизма.
Показывайте свои фото и побольше, по всем техническим вопросам подскажем всё что знаем, что да как.

Подробнее

А его никто и не боится. Нормальны парень. У каждого есть свое мнение и позиция и у каждого есть право за эту позицию бороться. На самом деле ребята подстегивают к более правильной самооценке - просто некоторые перегибают иногда палку. (это не про Олега) ;) Ну и конечно хотелось бы увидеть как надо делать правильно на личном примере от специалистов.

Цитата:

от: MiF
DPP v3.13 и EOS Utils v2.13 вышли. (тут кинул на всякий случай ftp://213.79.120.117/mifnet/Canon%206D/Soft/Soft%20Canon%20EOS%206D/ )

Changes for Digital Photo Professional 3.13.0 Updater for Windows;

- Supports images taken with EOS Kiss X7i / EOS REBEL T5i / EOS 700D, EOS-1D C.
- Supports new lens (EF 35mm F2 IS USM, EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS STM).
- Supports Windows 8.

Саммари: Фигня-с

Цитата:

от:MiF
А его никто и не боится. Нормальны парень. У каждого есть свое мнение и позиция и у каждого есть право за эту позицию бороться. На самом деле ребята подстегивают к более правильной самооценке - просто некоторые перегибают иногда палку. (это не про Олега) ;) Ну и конечно хотелось бы увидеть как надо делать правильно на личном примере от специалистов.

Подробнее

Вы правы, но его снобизм и "иголки под ногти" - достали.

Цитата:

от:Salosd
85мм f/1.8 снято на f/1.8

Подробнее

Суровый взгляд у дядьки. Шумодавом проходили дополнительно или у этого хлопца такая кожа и была зализанная?

Кстати, про DPP -- а никто не пользовался DPP++?
http://digitol.free.fr/doku.php?id=dpppp:home

Всем доброго вечера и удачных кадров !!!, принимайте в свои ряды...неделю назад приобрел сей девайс, а сегодня к нему объектив Тамрон 24-70/2,8...завтра попробую на "свежем воздухе"..протестировать.. 8)

Цитата:

от: Justin
Суровый взгляд у дядьки. Шумодавом проходили дополнительно или у этого хлопца такая кожа и была зализанная?

Шумодава нет, он и не нужен.
Тут ISO 125
Суровый да, там какие то разборки были вокруг этого бусика

Цитата:

от: soul_r
Кстати, про DPP -- а никто не пользовался DPP++?
http://digitol.free.fr/doku.php?id=dpppp:home

Ух ты, ух ты, кто в английском силен, что там новенького интересного?

Как буд-то оптический обман, на самом деле так и был закручен и вытянут.

Там же внутри этого католического собора.

Знаю что оф., но все же друзья поделитесь инфой, кто нибудь с калиброванным монитором и наличием допустим ipad в силу его распространенности, может подтвердить что картинки похожи и там и там. А то где то слышал что i устройства с завода калибруют и с цветопередачей у них все гут. Но на практике две разные картинки с ipad и моника, берут сомнения что же врет...
PS Для домашнего использования цвета на монике естественнее и при печати совпадают, но вот для сети теперь думаю

Цитата:

от: Justin
Хорошо сносить не буду, раз уж так многим интересно, только огромная просьба ко всем, не переходить на личности!

Да вроде всё цивилизовано обсудили, даже без особого накала.
Тут главное не запутаться и помнить что точка нерезкости при даунсайзе картинки уменьшается во столько же раз. И при этом так же растет ГРИП. Посему все наши теоретизирования относятся к картинке БЕЗ ресайза. В реале надо держать в голове еще и то как этот кадр будет ресайзится дальше. Тут Прометей прав абсолютно, что рассуждать о ширине ГРИП безотносительно размеров просмотра особого смысла не имеет. Она всегда будет относительна куче параметров. В общем в теории сложно, на практике всё проще (с опытом приходит обычно). :)

Цитата:

от: sfk_s
В цитатник!

Ага. :) Напомнило "Не надо боятся человека с ружьем!" ((С) Ленин в фильме "Человек с ружьем")

:beer :

---------------

ту алл
кто уже разобрался как практически назначить точки АФ при смене с горизонта на вертикаль?

Цитата:

от: sfk_s
В цитатник!

+1

Цитата:

от:Expert
Мое дело было сформулировать. Зависимость от размера пикселя (плотности) как выяснилось есть. Насколько она велика на практике я незнаю. Надо посмотреть конкретные цифры в калькуляторе ГРИП и сравнить например тот же 5DMIII с 6D. Ну и если разница в ГРИП большая между разными камерами, то делать поправку конкретно под 6D.

Подробнее

На 60 ке - пиксель меньше против 2 марка , а грип ( при одинаковой постановке кадра , по моим многократным ощущениям) - больше .... ИМХО

Цитата:

от:T.V.V
Знаю что оф., но все же друзья поделитесь инфой, кто нибудь с калиброванным монитором и наличием допустим ipad в силу его распространенности, может подтвердить что картинки похожи и там и там. А то где то слышал что i устройства с завода калибруют и с цветопередачей у них все гут. Но на практике две разные картинки с ipad и моника, берут сомнения что же врет...
PS Для домашнего использования цвета на монике естественнее и при печати совпадают, но вот для сети теперь думаю

Подробнее

Двух одинаковых картинок не бывает на разных устройствах. Тут к гадалке не ходи - отличаются они. Другое дело, что немножко и можно смело пренебречь.

Всё гуд для чего? Если друзьям показать, то не парьтесь - всё гуд.