Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от: Hakkinen
Единственный правдивый отзыв владельца 6D ))
Но ведь Юрий не разместит такой на первой странице по причине своей необъективности. ))

можно узнать, что не правда в моём?

Цитата:

от: Hakkinen
Единственный правдивый отзыв владельца 6D ))

Или единственный понравившийся? :)

Цитата:

от: alex kasarzev
... Думаю оно этого стоило????...
... сперва купить хорошие линзы и снимать ...

Это каждый решает сам. У меня то-же был выбор, взять аппарат или заменить свою сигму на кенон 100-400. Решил в пользу аппарата и не жалею.

Цитата:

от: soul_r
... Хотя, может, просто троллят, уверяя, что купили шестерку, а сами с ...

единицами иксовыми :)

Цитата:

от:Justin
Уважаемые коллеги, хватит обсуждать зоны грип и сравнивать с другими тушками, для этого есть специализированные ветки!

Надеюсь никто не обидется, что мне придется полностью, снести последние 4-5 страниц под ноль. Ибо это уже достало.

Подробнее

Мож не надо про грип сносить, Юр...я лично с пользой прочитала. Даже истину вроде нашли. :D А сколько в других ветках перелопатить надо, шоб до дела дочитаться ...

Цитата:

от: Vаsilisk
единственно - белый цвет немного лично меня раздражает

Это можно поправить, например так:
http://www.bhphotoвидео.com/c/product/746524-REG/LensCoat_LC70300LISBK_Lens_Cover_for_Canon.html
Здесь полный список: http://www.bhphotoвидео.com/c/search?Ntt=canon+70-300+L&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=
вместо "видео" в ссылке вставляем, естественно, "video"

Цитата:

от: Anita_
Мож не надо про грип сносить, Юр...я лично с пользой прочитала. Даже истину вроде нашли. :D А сколько в других ветках перелопатить надо, шоб до дела дочитаться ...

+1. Реально полезно было и познавательно. По крайней мере не бла-бла.

Цитата:

от: Hakkinen
Единственный правдивый отзыв владельца 6D ))
Но ведь Юрий не разместит такой на первой странице по причине своей необъективности. ))

Хочю пояснить свои ошибки так как луче учится на ошибках других
Собственно ошибка в том что увидев плюсы камеры ( Более широкий угол ++ детализация +++ цвет + исо ++ ) не продумал покупку хорошего универсального обЪектива стоимостью под 2.000 евро но как такое жене объяснить ( обЪектив 2.000 евро)
Я знаю есть к примеру 100 ф/ 2.0 очень нравица но нужен универсальный
Вот и получилось Плюсы для меня на данный момент малы .
Камерой даволен. но желею о продаже 60д
Считаю что Юрий из моих ошибок здесь не причём

Цитата:

от:alex kasarzev
Хочю пояснить свои ошибки так как луче учится на ошибках других
Собственно ошибка в том что увидев плюсы камеры ( Более широкий угол ++ детализация +++ цвет + исо ++ ) не продумал покупку хорошего универсального обЪектива стоимостью под 2.000 евро но как такое жене объяснить ( обЪектив 2.000 евро)
Я знаю есть к примеру 100 ф/ 2.0 очень нравица но нужен универсальный
Вот и получилось Плюсы для меня на данный момент малы .
Камерой даволен. но желею о продаже 60д
Считаю что Юрий из моих ошибок здесь не причём

Подробнее

Фигня, еще купите нормальные обьективы под свои задачи и предпочтения.
Одно будет проще - не придется метаться между EF / EF-S.
Или подсвечивайте кита вспышкой.

Цитата:

от: учусь

Или подсвечивайте кита вспышкой.

+1
Я тут недавно заснял своего зайца с пыхой и ИСО 100, а потом попробовал при равных условиях без нее с ИСО 6400. Земля с небом!

Цитата:

от:учусь
Фигня, еще купите нормальные обьективы под свои задачи и предпочтения.
Одно будет проще - не придется метаться между EF / EF-S.
Или подсвечивайте кита вспышкой.

Подробнее

кита вспышкой! так и делаю через зонт. но не всегда так хочется.

Гуанчжоу, открытка

Цитата:

от:Salosd
Гуанчжоу, открытка

Подробнее

цвета класс!!!

Цитата:

от:Salosd
Гуанчжоу, открытка

Подробнее

Очень красиво. Тока может довернуть немного против часовой, нет?

Прошу прощения за возврат к зоне ГРИП. У меня всегда было мнение, что это значение легко вычисляется на установленном объективе по вилке выставленной диафрагмы относительно установленного расстояния до объекта съемки. И при чем тут размер матрицы, если снимают одним и тем же объективом и с одного и того же расстояния. Или что то изменилось со времен пленки?

Цитата:

от: 1Васильевич
И при чем тут размер матрицы, если снимают одним и тем же объективом и с одного и того же расстояния.

Допустим, Вам нужно снять спичечный коробок во весь кадр.
Для того, чтобы это сделать на кропе, Вы должны подойти к коробку, условно, на 50 см. Чтобы коробок был во весь кадр ФФ-аппарата, Вы должны снять коробок с 30-ти см. При всех равных условиях ГРИП итогового снимка на ФФ будет меньше за счет меньшего расстояния до объекта.

зы.Надеюсь не прибьют за запретную тему.

Про съемку с разного расстояния спору нет, речь шла о съемки с одного и того же расстояния одним и тем же объективом.

Цитата:

от: 1Васильевич
Про съемку с разного расстояния спору нет, речь шла о съемки с одного и того же расстояния одним и тем же объективом.

Здесь ГРИП будет одинаковая, хотя некоторые вещают, что еще она зависит от плотности пикселей на матрице.

Вот это меня и заинтересовало, в цифре я новичок, но как то это не укладывается в моей голове. Зависимость от величины матрицы и плотности пикселей. Мне кажется это не верно.

Цитата:

от:1Васильевич
Прошу прощения за возврат к зоне ГРИП. У меня всегда было мнение, что это значение легко вычисляется на установленном объективе по вилке выставленной диафрагмы относительно установленного расстояния до объекта съемки. И при чем тут размер матрицы, если снимают одним и тем же объективом и с одного и того же расстояния. Или что то изменилось со времен пленки?

Подробнее

На объективе эти метки нанесены с учетом кружка нерезкости 30мкм, что было актуально для ПЛЕНКИ. С приходом цифры кружок нерезкости принято соотносит с размером пикселя матрицы, а это значительно меньшая величина, в разы. Так что эту шкалу забудьте. А уж для кропа тем более. Я чуть выше давал ссылку на калькулятор ГРИП Медведева, там всё подробно описано про кружок нерезкости. И еще далее ссылки полезные. Читайте, пока Юра не снес за ненадобностью.