Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

от: Prometej
У Вас в подписи 70-300 L. Поделитесь впечатлениями, пожалуйста. Как его 200-300 ?

от: Vаsilisk
Да лучше бы пару девок симпатичных выложили, чем пару странных котов, кто этих котов попиксельно будет разглядывать :)

от: AndrewVS
Он щас скажет, что не проявлял еще. :D

от: sfk_s
Олег, чёт я не пойму..

от: AndrewVS
Он щас скажет, что не проявлял еще. :D

от:Mikhail_K
А обезьяна с фотоаппаратомhttps://foto.ru/users/364088/ и Василписк это один и тот же человек?

Подробнее

от: sfk_s
А лучше бы и те и другие просто снимали

от:Vаsilisk
Я уже отснимал несколько тысяч в джпег, был в паре музеев (дарвина и планетарий), на нескольких пьянках. Только показывать не буду, т.к. это было не с целью поснимать, а с целью запечатлеть друзьям, так что на местный взгляд все ...овно и качество отстой, какое еще "портфолио". Ах да, только jpeg :cannabis:

Подробнее

от:Vаsilisk
Я уже отснимал несколько тысяч в джпег, был в паре музеев (дарвина и планетарий), на нескольких пьянках. Только показывать не буду, т.к. это было не с целью поснимать, а с целью запечатлеть друзьям, так что на местный взгляд все ...овно и качество отстой, какое еще "портфолио". Ах да, только jpeg :cannabis:

Подробнее

от: учусь
И правда, чего это я со своим странным желанием, посмотреть снимки... 6Д ведь не для этого покупали ))) Ну может у giora с погодой получше.

от: orvovan
Так девочек тоже не попиксельно ,а скорее пописькино -сиськино разглядывают....

от: AndrewVS
Ну, собсно, это частный случай моего предположения об отмазке...

от:Vаsilisk
Даже лучше, чем его 70-200, он как то больше заточен под длинный конец :) Но это я относительно предыдущего тамрона VC USD. А еще он намного шустрее и точнее (к тому же входит в "магический" список новых объективов с поддержкой уточняющей доводки нового модуля АФ 5Д3/1Дх). Долго выбирал между ним и 70-200/4ЛИС, последний лучше на 70-100, но у 70-300/4-5,6 есть 200-300мм, а 70-200/4ЛИС с конвертером еще огромнее и становится несколько тормознее. К тому же 70-300 новее. В общем, имхо, 70-200 сейчас брать стоит только 2.8, от 4 лучше 70-300, по резкости примерный паритет, но компактнее. В рюкзах входит даже "на попа".

Подробнее

от: Sanchis
И эта... как положено давай пруф на такое восхваление, иначе сам знаешь... ))

от:Vаsilisk
Андрей, а зачем мне это показывать? Я за пару месяцев могу тебе забить не 25 альбомов, как у тебя, а хоть 50 и что дальше? Кто эту хрень смотреть будет, кому это интересно, кроме непосредственно принимавших участие? А делать фотобэкаб из album.foto.ru как то не очень удобно.

Подробнее

от:Prometej
70-200 мне коротко даже на кропе, поэтому фтопку. А тем более огроменный ф/2.8 (ну не хочу я таких размеров стеклом снимать!). Собственно, 70-300 тоже не малыш. И вот как раз Вы в тему упомянули тамрон70-300. Что скажете о нём в сравнении с элькой? Просто мне нравится компактность, а все уверяют, что тамрон отличное стекло. Правда, у меня есть Сигма, которой я доволен,но, вглядываясь в быстрорастущие мои аппетиты.....

Подробнее

от:Prometej
70-200 мне коротко даже на кропе, поэтому фтопку. А тем более огроменный ф/2.8 (ну не хочу я таких размеров стеклом снимать!). Собственно, 70-300 тоже не малыш. И вот как раз Вы в тему упомянули тамрон70-300. Что скажете о нём в сравнении с элькой? Просто мне нравится компактность, а все уверяют, что тамрон отличное стекло. Правда, у меня есть Сигма, которой я доволен,но, вглядываясь в быстрорастущие мои аппетиты.....

Подробнее