Цитата:от: Вольник
Хочется купить портретник в пределах 30 тыс. Присмотрел SIGMA 85mm и 50mm,что лучше будет? Есть ли у кого эти линзы,и примеры фоток на них?
Если из этих двух объективов, то Сигма 85. Сигма 50 мм - более универсальный, а значит, чуть менее портретный, чем 85.
85-ка даёт солидную "мясистую" картинку, отличный объём - изображение радует глаз. На открытой или чуть прикрытых размывает задний фон в хлам - иногда это бывает нужно. Знатоки отмечают, правда, неинтересное "правильное" размытие по Гауссу - но людей попроще и меня лично это не напрягает. Тем более 99% людей вообще не обращают внимание на такие тонкости - им просто нравится фото и всё. Так что для портретов советую именно Сигму 85. Конечно, Кэнон 85 1.2 будет покруче, там и размытие интересное "кэноновское" - но и цена нешуточная - в два раза дороже Сигмы. Так что Сигма 85 - это разумный компромисс при стеснённом бюджете.
Увесистый, солидный, хороший конструктив - прекрасно смотрится на тушке - большая линза притягивает взоры девушек

Линза довольно быстро фокусируется, что должно способствовать появлению интересных уличных зарисовок. Из недостатков - при плохом освещении бывает автоматика отказывает - кнопка спуска не срабатывает.
Для портретов советую также обратить внимание на Кэнон 135 - отличнейший объектив из серии "маст хэв". И недорогой - в пределах указанной Вами суммы. Но необходимо учесть, что из-за довольно большого фокусного расстояния область применения его довольно ограничена - всё-таки телевик, в помещениях не поснимаешь, в отличие от Сигмы 85, которая обладает довольно-таки хорошей универсальностью - по крайней мере, снимать объектив с тушки не хочется.) Ну вот как-то так.
примеры с Сигмы 85:
