Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от: Wishbon
Золушка ныла, ныла всёж купила и испарилась :D
А я так ждал, так ждал примеры :(

Там другая тема была, 6D vs 5DII купила 6D.
Как снимает пятдвак я хорошо знаю мне нра.

Она худо-бедно но портретила это мне и было интересно в сравнении с пятьдва брать которую при выходе новейшей камеры как то вот чесалось и сверлило :)

Цитата:

от:uragobelkov
Вот ещё Ваш паренёк. http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9001649
Если честно(КМК), 6д явно не "научили" людей снимать.
Это больше пейзажная камера.

Подробнее

Подскажите пжл. а что не так? Почему людей не научили?

Цитата:

от: Wishbon
Она худо-бедно но портретила это мне и было интересно в сравнении с пятьдва брать которую при выходе новейшей камеры как то вот чесалось и сверлило :)

коллега очень ответственно подходила к выбору камеры..
этого не отнять
тоже надеюсь-скоро увидим ее работы

Цитата:

от: Val31ru
Подскажите пжл. а что не так? Почему людей не научили?

Нету 1/8000 :) Судя по всему на той фотке просто свет плоский.

Цитата:

от: giora
тоже надеюсь-скоро увидим ее работы

Возможно и это хорошо!
Я теперь жду от вас Борис портретку и хорошо, что у вас нет 24-105 :D

Цитата:

от:иванов1
Привет-)
Суть вопроса в неверной постановке. Обработка относится к оформлению идеи съемки и заменить смысл не может. Основные ветки по современным камерам сидят на ошибочных числовых выражениях качественных показателей, на скинтонах и разрешении. При этом никто не в состоянии сформулировать чем качественное различие между камерами/стеклами может помешать реализации идеи. Как-то в одном интервью известного дядьки-фотографа было озвучено, что если техника занимает в голове фотографа больше 20% то кранты... Там можно увязнуть.
В плане съемки мне кажется, что либо ты видишь картинку до нажатия, либо сомневаешься и не можешь решить вариацию оформления. Но если ты тупо вырисовываешь цвет, то ты не фотограф, а художник-)))) Да, можно найти приятные глазу настройки, можно написать профилей, но это немного не фотография-)
А мусолить здесь про то, чего сколько требуется для получения снимка только согласные с общим трендом и собираются-) А кто снимает, те снимают и сюда не заходят. Поэтому здесь в темах про модные зеркалки так мало хороших снимков.

Тоже одно время болел "качеством" и протрелевал форматы от 35мм до 4х5, но самые радостные съемки были на пукалки-) С которых я даже выставлялся, в т.ч. с цыфры.

Подробнее

О прикольно! А можно в личку ссылку на работы, очень интересно посмотреть.
Две твои фото из дубая , которые выставлял на автофоруме, зацепили.

Цитата:

от: Justin
Потому как качество которое я хотел показать сначала, ни у кого уже не вызывает сомнения.

Юрий, вроде в подписи маячит Canon EF 70-200 mm f/4 L IS USM
Почему нет ни одного примера?
Почему спрашиваю, просто знаю, что он может и не хило так это делает ;)

Цитата:

от:Justin
Привет Людоедище!
Камера это инструмент, как гитара например, есть хорошие, есть очень хорошие и дорогие, но только музыкант(читай фотограф) способен извлечь из этого инструмента, шедевральную мелодию.

Подробнее

немного флуда не по теме сорри
Фотокамера конечно инструмент только не музыкальный а технический, и сравнение не удачное
Отличие главное в том, что в гитаре главное Звук (темб отдача сустейн и т.п и т.д.) – в этом весь смысл приобретения классного инструмента. Цена не всегда на первом месте (это ориентир)…
Для оценки качества звука гитары не нужен слушатель (объект съемки в вашей терминологии). Хорошему исполнителю просто нужен отличный инструмент (самый лучший который он себе может позволить), что бы извлечь из инструмента то, что он слышит, а не то что получается. (если вы понимаете о чем я).Тут компромисса нет. Консу с «Ленинградкой» не закончить ИМХО… Говорю как музыкант гитарист.

А что главное в фотокамере? Я не знаю,

Цитата:

от: Justin
О прикольно! А можно в личку ссылку на работы, очень интересно посмотреть.
Две твои фото из дубая , которые выставлял на автофоруме, зацепили.

Сейчас затрудняюсь, Боря на фоторостове снес галереи. Дома надо искать.

Дубайские снимались под печать. Хотя и эта выставка печаталась 40х50 с долгими вывертами по ступенчатому разгону.

https://picasaweb.google.com/invent.next/6DSamples#5856661081362579922
https://picasaweb.google.com/invent.next/6DSamples#5856672830496298610
https://picasaweb.google.com/invent.next/6DSamples#5856672733984449922

Цитата:

от:uragobelkov
Спасибо за RAWки, всё гуд. Нормально Сигма сидит на шестёре)
Не пинайте за яркость, так цвета естественней. Да и в чёрном детали не провалены, все пёрышке на голове у птица различимы. А с шумами всё нормуль
Ваши два жёлтых воробья и один красный, на скорую руку

Подробнее

Вот очень хороший примекр, как при прямых руках, можно получить совершенно другую картинку, дающую абсолютно другое преставление о камере.

Цитата:

от:Виктор К
немного флуда не по теме сорри
Фотокамера конечно инструмент только не музыкальный а технический, и сравнение не удачное
Отличие главное в том, что в гитаре главное Звук (темб отдача сустейн и т.п и т.д.) – в этом весь смысл приобретения классного инструмента. Цена не всегда на первом месте (это ориентир)…
Для оценки качества звука гитары не нужен слушатель (объект съемки в вашей терминологии). Хорошему исполнителю просто нужен отличный инструмент (самый лучший который он себе может позволить), что бы извлечь из инструмента то, что он слышит, а не то что получается. (если вы понимаете о чем я).Тут компромисса нет. Консу с «Ленинградкой» не закончить ИМХО… Говорю как музыкант гитарист.

А что главное в фотокамере? Я не знаю,

Подробнее

Наверное тот кто ее держит-это и есть главное)))

Цитата:

от:Виктор К
немного флуда не по теме сорри
Фотокамера конечно инструмент только не музыкальный а технический, и сравнение не удачное
Отличие главное в том, что в гитаре главное Звук (темб отдача сустейн и т.п и т.д.) – в этом весь смысл приобретения классного инструмента. Цена не всегда на первом месте (это ориентир)…
Для оценки качества звука гитары не нужен слушатель (объект съемки в вашей терминологии). Хорошему исполнителю просто нужен отличный инструмент (самый лучший который он себе может позволить), что бы извлечь из инструмента то, что он слышит, а не то что получается. (если вы понимаете о чем я).Тут компромисса нет. Консу с «Ленинградкой» не закончить ИМХО… Говорю как музыкант гитарист.

А что главное в фотокамере? Я не знаю,

Подробнее

Эта тема может увести в дебри от камеры. Суть - главное не инструмент, а исполнитель.

Цитата:

от: Justin
Вот очень хороший примекр, как при прямых руках, можно получить совершенно другую картинку, дающую абсолютно другое преставление о камере.

А какой объектив здесь использовался?

Цитата:

от:Eire
https://picasaweb.google.com/invent.next/6DSamples#5856661081362579922
https://picasaweb.google.com/invent.next/6DSamples#5856672830496298610
https://picasaweb.google.com/invent.next/6DSamples#5856672733984449922

Подробнее

Качество на уровне, теперь бы разобраться с наполнением. ;)

Цитата:

от: Виктор К
Консу с «Ленинградкой» не закончить ИМХО… Говорю как музыкант гитарист.

А что главное в фотокамере? Я не знаю,

Ах, что же делать не окончившим консу...
Наверное, должно возвышать сильно?

А вот по фото все самоназначенцы и что? Все с лес полами и карл цейссами, дает это что либо? КАк в музыке, так и в картинке все это так неважно.

Важно чувствовать границы возможностей своего инструмента и использовать это чувствование в извлечении картинок или звуков. Вот в этом и есть мастерство-)

Цитата:

от: Eire
А какой объектив здесь использовался?

Пару страниц назад упоминали, не читали?

Цитата:

от:иванов1
Ах, что же делать не окончившим консу...
Наверное, должно возвышать сильно?

А вот по фото все самоназначенцы и что? Все с лес полами и карл цейссами, дает это что либо? КАк в музыке, так и в картинке все это так неважно.

Важно чувствовать границы возможностей своего инструмента и использовать это чувствование в извлечении картинок или звуков. Вот в этом и есть мастерство-)

Подробнее

+1 к выделенному!