Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

от: Денис Сорокин
вот и я не пойму, что он снимал? и что, в действительности хотел снять и показать?

от: Денис Сорокин
то под фотографиями которые он снимает подразумевается (или хочется подразумевать)

от:MekloN

Я не пойму, тут кто-то (Юра) выступает в какой-то конкретной категории фотографии? Обязательства какие-то брал на себя? :)
Оформи он все то же самое в виде фотоотчета о экскурсионно-туристической поездке, вопросы к материалу какие-нибудь были бы? :)

Подробнее

от:Alexander.
Скажу своё ИМХО. Большинство фотографий - псевдоискусство, ибо фотография ради фотографии. Никакого смысла в ней нет. Никто её не купит и никто на ней не заработает. Никто не напечатает её в журнале или календарях. Она даже не связана с каким-то событием в жизни человека, поэтому даже в семейный или свадебный альбом не подойдёт. Тогда зачем всё это? Ради фотографии! Kто-то в восторге от своей композиции, кто-то от своей фототехники, но всё это одного поля ягоды. Забавляет, когда одни доканывают других, ведь моё "самоудовлетворение" выше и "духовнее", чем у других. Ведь вон тот домик стоит ровно на трети, горизонт не завален, а экспозиция просто идеальная. Ну или наоборот, мой Кенон лучше твоего Никона...

Подробнее

от: chplashin
нет, ну это то и Ежу понятно. но надо же на что то равняться. куда то стремиться. стараться чему то подражать.

от:mauvais ton
так вот он его как пример себе взял, да только почему-то по обработке, а фотограф-то хорошие сюжеты снимает, которые и становятся основой для дальнейшей обработки, но об этом миллиарды раз говорено, а всё по кругу, только про обработку человека беспокоят вопросы.

Подробнее

от: Денис Сорокин
Иначе я не вижу никакого смысла, тратить времени на обработку больше чем обычно на просто щёлки.

от:AnatolA
А уж вот это тупое следование как растягивание по стольким то диапазонам, это бред. Че снимок растянутый по 9 диапазонам ровно, будет в 2 раза лучше чем снимок растянутый в 4,5 диапазона? Хрень это все. Циферки могут быть полезны для оценки и не более того.

Подробнее

от:chplashin
Я вот например не вижу никакого смысла спозарань с удочками тащиться чёрти куда, что бы просидев много часов уткнувшись взглядом в поплавок, покормить комаров и поймать двух дохлых карасей ...
А ещё знаю есть обычай, потратить кучу бабла и с ружиЁми бегать по лесу, или сидят на вышках, что б одного кабанчика завалить которого и есть то не возможно.
Эт я к чему ... У каждого свой фан)
Пы.Сы. Да, я больной и иррациональный тип ...

Подробнее

от:mauvais ton
так вот он его как пример себе взял, да только почему-то по обработке, а фотограф-то хорошие сюжеты снимает, которые и становятся основой для дальнейшей обработки, но об этом миллиарды раз говорено, а всё по кругу, только про обработку человека беспокоят вопросы.

Подробнее

от: chplashin
С обработкой трохи перемудрил в контексте идей на которые ссылается.

от: Денис Сорокин
речь о тех, кто хочет! ;)

от: Денис Сорокин
А Юрий, как я себе представляю, всё-таки хочет и пытается постепенно к чему-то приходить в фотографии. Вон, даже обработкой увлёкся :)

от: chplashin
Хочет чего? Наловить много рыбы? Добыть много мяса?

от:Денис Сорокин
вот и я не пойму, что он снимал? и что, в действительности хотел снять и показать?
Просто, когда он даёт ссылки на Шатрова, и ссылается на него как на некий показатель, который ему импонирует, то под фотографиями которые он снимает подразумевается (или хочется подразумевать), нечто большее, чем просто мимощёлк! Иначе я не вижу никакого смысла, тратить времени на обработку больше чем обычно на просто щёлки.

Подробнее

от: mauvais ton
Ибо движения к ориентиру даже и в обработке нет.

от:Денис Сорокин
так, с тобой всё ясно

Подробнее

от: Денис Сорокин
я бы сказал: это в стиле фотору

от:Justin
Денис, ну хватит щёки дуть, как будто взял первую премию AdMe Photo Awards.
Снимал в основном репортаж, прогуливаясь с друзьями и попивая вкуснейшее Пражское пиво. . Лишь разок их удалось вытащить на заранее запланированную точку съемки, где меня прождали больше часа, пока не дождался режимного света. А так да, всё что видел более менее красивое то и снимал, по возможности соблюдая те правила, о которых знал. Параллельно мои снимали и кино, причем на две видеокамеры. Так что никто никого не ждал, просто гуляли и снимали красивый город.
Ссылку на альбомы Д. Шатрова, если ты внимательно читал, я давал в контесте именно обработки, а не сюжета. Ты видел где он был? В таким местах, что простому смертному и не снилось, если конечно у тебя не мешок денег. Дима кстати очень лояльный весёлый и дружелюбный человек, всё рассказывал без пафоса, как своим друзьям. А за спиной у него, на минуточку, несколько международных рангов.

Так что всё что посчитаю нужным, покажу.

Подробнее

от: Alexander.
Вот Вам нравится поговорить о композиции, но вы "висите" постоянно в тех. ветке. А почему? Ответ я написал выше.

от:AnatolA
не, просто Юра технод..чер, вот и все. Я вот в обработку то особо и не лезу, т.к. толком не понимаю что и зачем улучшить в снимках, а главное в каких... Где вижу, там дорабатываю. А уж вот это тупое следование как растягивание по стольким то диапазонам, это бред. Че снимок растянутый по 9 диапазонам ровно, будет в 2 раза лучше чем снимок растянутый в 4,5 диапазона? Хрень это все. Циферки могут быть полезны для оценки и не более того.

Подробнее