Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Коллеги, вы путаете причину и следствие. USM моторы ставят на объективы более высокого класса с повышенными требованиями к точности изготовления и сборки, меньшими допусками и т.д. Но сам привод на точность фокусировки не влияет. Если разбираться в конкретных причинах промахов - в большей части случаев будет "виноват" датчик, зацепившийся немного не за то, на что наводился снимающий, перекадровка, смещение объекта, случайно включенный следящий режим и т.д.
Есть простое правило для объективов с неуверенной фокусировкой - если время позволяет (динамику ими лучше вообще не снимать, для этого другие есть) - сделайте полунажатие дважды с коротким интервалом

Цитата:

от: sfk_s
Какие режимы АФ были?

Если открыть (второй файл он полный) в проге PhotoME покажет точку на изображении и замер фокусировки Single-point AF.
Так и было, шмалял по центральной.

Цитата:

от: Sanych
Но сам привод на точность фокусировки не влияет.

На микро-моторах который установлен в младшем полтосе это есть шаговый движочек и он ой как влияет на точность фокусировки.
Если поглядеть на список линз с обычным микро-мотороми, то у них ниже требования по точности АФ, так что ошибки шагового микродвигателя из-за дискретности не так заметны.
На USM моторах требования по точности гораздо выше, и точность АФ там отличная, отсюда и ставят микро-УЗ мотор, у которого все же повышенная точность шага, в остальном - вопрос мощности и способа передачи усилия особо в зумах.

Ок, два вопроса.
1. Почему Canon в техрегламентах определяет точность фокусировки в 1/3 ГРИП вне зависимости от типа привода?
2. Почему Canon в своих обзорах USM привода не упоминает о точности, но пишет только про энергоэффективность, скорость, бесшумность - что это, скромность маркетологов Canon?

Canon много чего не указывает в технических аспектах и ничего он не должен пользователю, (как и открыть доступ к исходнику RAW файла) собссно это касается и других производителей техники.
Достаточно зайти и почитать отзывы пользователей где установлены эти Coreless general-purpose DC micro моторы, отчего у пользователей то Бэк то Фронт при автофокусировки и только стоит отключить привод рычажком и использовать мануально всё вдруг в точку бьёт, ессно это касается тех у кого хорошее зрение и он видит в видоискателе сам фокус на объекте.

Ветка вдруг стала технической почему не пообсуждать, у меня инная точка зрения в отличии от вашей.

Фотографии в альбоме «Фотосессии», автор chplashin на Яндекс.Фотках

Цитата:

от:Alchan
На микро-моторах который установлен в младшем полтосе это есть шаговый движочек и он ой как влияет на точность фокусировки.
Если поглядеть на список линз с обычным микро-мотороми, то у них ниже требования по точности АФ, так что ошибки шагового микродвигателя из-за дискретности не так заметны.
На USM моторах требования по точности гораздо выше, и точность АФ там отличная, отсюда и ставят микро-УЗ мотор, у которого все же повышенная точность шага, в остальном - вопрос мощности и способа передачи усилия особо в зумах.

Подробнее

Вы будете смеяться, но точность фокуса у меня самая высокая на Tamron SP 28-75/2.8 который никаким УСМ мотором не обладает)). Он же четко и быстро фокусируется на не контрастных поверхностях - мебельных панелях, однотонных плохо освещенных тканях и т.д. Кеноновские стекла на таких поверхностях елозят аж бегом.
Кстати, 50/1.8 у меня правда часто елозит при плохом освещении или однотонных поверхностях - больше, чем другие Кеноны. Но, если поймал - фокус в 0.

Цитата:

от:Sanych
Не поверишь, Саш - у меня есть 50/1.8 II. Тормоз, конечно, редкий (хотя не намного быстрее 50/1.2 хотя у эльки USM), но в плане точности не было проблем ни на Кодаке ни на Шохе. Меня обманули, подсунули под видом стартополтоса что-то лучшее?

Подробнее

Да, верится с трудом. :)

Цитата:

от:Alchan
"...Смешались в кучу кони, люди..." (с) М.Ю. Лермонтов

Где вы узрели в строчках постов заикания про STM двигатели?
Когда речь идёт о Coreless/Cored general-purpose DC micro motor vs ultrasonic USM

Подробнее

Так Вы из контекста не выдёргивайте, я про все двигатели указывал и как к ним советуют грамотные ремонт бригады относится, некоторые приобретут 50/1,8 и не нарадуються, другие 135L такое г... зачем Вы его берёте. Это так лирика...

Цитата:

от: Sanych
Почему Canon в своих обзорах USM привода не упоминает о точности, но пишет только про энергоэффективность, скорость, бесшумность - что это, скромность маркетологов Canon?

Тем не менее в своей библии книге Canon Ef Lens Work III они про точность позицирования системы автофокуса обеспечиваемую кольцевым USM пишут и охотно.

Цитата:

от: Sanych
Но сам привод на точность фокусировки не влияет.

Вы в курсе что такое шаговый мотор? В курсе что есть такое понятие как шаг и что оно весьма дискретно? в курсе что тот же шаг на разных моторах может быть разным? Ну так вот, если у шагового мотора шаг весьма большой, то и фокусироваться он будет с весьма большими интервалами, и в спорной ситуации может прыгать туда сюда и оба будут мимо, то недолет, то перелет. А чтоб точно остановить, - он туда шагнуть не может грубо говоря.

Цитата:

от:Sanych
Ок, два вопроса.
1. Почему Canon в техрегламентах определяет точность фокусировки в 1/3 ГРИП вне зависимости от типа привода?
2. Почему Canon в своих обзорах USM привода не упоминает о точности, но пишет только про энергоэффективность, скорость, бесшумность - что это, скромность маркетологов Canon?

Подробнее

Да уж скромности маркетологов позавидуешь, они наоборот пытаються показать всё то что есть и за что хоть 1р. взять можно, а тут действительно умолчали :? ай я я я яй. Думаю надо наверное просто крутые USM моторы ставить нафига вообще система фокуса в камере, тем более на её работу ещё целый проц на некоторых тушках выделять. Любой двигатель елозит туда сюда подбирая наиболее контрасную сцену, уменьшая растояние, USM это делает быстрее и всё только быстрее...
Думаю ничего не обясним Мы с Тобой
Думаю если Canon упомянул что-то о точности фокуса USM, над ним долго смеялись-бы, и понятно почему

Цитата:

от:AnatolA
Вы в курсе что такое шаговый мотор? В курсе что есть такое понятие как шаг и что оно весьма дискретно? в курсе что тот же шаг на разных моторах может быть разным? Ну так вот, если у шагового мотора шаг весьма большой, то и фокусироваться он будет с весьма большими интервалами, и в спорной ситуации может прыгать туда сюда и оба будут мимо, то недолет, то перелет. А чтоб точно остановить, - он туда шагнуть не может грубо говоря.

Подробнее

Шаговый мотор движется при подходе к точности фокуса менее 1мкм, это указано у самого Canona. При таком микродвижении точка фокуса смещаеться меньше чем на 1/100мм даже при 300мм фокусном объективе и дистанции 30-50см

Цитата:

от: Alchan
На микро-моторах который установлен в младшем полтосе это есть шаговый движочек

Если не ошибаюсь, в нем установлен DC- direct current - прямой привод.
Шаговый - STM (stepping motor)

Цитата:

от: Sanych
скромность маркетологов Canon?

Скромность и маркетологи - взаимоисключающие термины :)

Цитата:

от: MekloN
Да, верится с трудом. :)

Ну вот, серпом по мечте... А я-то надеялся что ты поддержишь и я этот полтос тебе впарю задорого

Цитата:

от: Sanych
Ну вот, серпом по мечте... А я-то надеялся что ты поддержишь и я этот полтос тебе впарю задорого

Издеваешься, да?!
Думаешь мне мало восьми околополтосов, еще один нужен?! :cannabis:

Цитата:

от: AnatolA
Вы в курсе что такое шаговый мотор? В курсе что есть такое понятие как шаг и что оно весьма дискретно?

Цитата:

Режим дробления шага (микрошаг) реализуется при независимом управлении током обмоток шагового электродвигателя. Управляя соотношением токов в обмотках можно зафиксировать ротор в промежуточном положении между шагами.
Главное преимущество шаговых приводов - точность. При подаче потенциалов на обмотки шаговый двигатель повернется строго на определенный угол.


Цитата:

от: Sanych

2. Почему Canon в своих обзорах USM привода не упоминает о точности

Кстати, на сайте кэнона так написано:

This technology makes focusing precise, virtually noiseless and incredibly quick – some lenses focusing literally faster than the human eye.

Цитата:

от: MekloN
Издеваешься, да?!
Думаешь мне мало восьми околополтосов, еще один нужен?! :cannabis:

Бери два, будешь отец-героин

Цитата:

от: Sanych
Бери два, будешь отец-героин

Цитата:

от: Mark_KA
Скромность и маркетологи - взаимоисключающие термины :)

Вот ТУТ полностью согласен