Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от:TRANTOR
Наколбасил новых профилей. Использован другой алгоритм интерполяции/варпинга.

ICC для C1: yadi.sk/d/QisEVwakd6sT6
DCP для LR: yadi.sk/d/3CLdsbefd6sSP

Т.к. они получились бледными (придется накидывать сатурацию, например), решил обозвать их "натуральными". :D

Подробнее

Под какое цветовое пространство, что с внегамутом если "узкие"?

Все то же самое, что и раньше, гамут-мапинг в sRGB (касается профилей для LR). Узкоспектральные объекты стали еще более лучше.

Цитата:

от: TRANTOR
Все то же самое, что и раньше, гамут-мапинг в sRGB (касается профилей для LR). Узкоспектральные объекты стали еще более лучше.

Спасибо, попробую. Но я последнее время больше в С1 проявляю, там штатным профилем пользовался.

Штатный от C1 дает жару, да. :D

Этот профиль:

http://fotki.yandex.ru/users/evil-ambassador/view/874680

Стандартный профиль C1:

http://fotki.yandex.ru/users/evil-ambassador/view/874681

Фиолетовые отливы в последнем случае совершенно замечательны.

как уже писали, объектив этот - пластиш фантастишь, никогда не знаешь попадешь или нет.

Цитата:

от: Avtopilot
Не фотик разобрать, а объектив! EF 50/1.8 "юстируется" перепайкой мостиков на плате :) И помогает это ему плохо.

первая версия забыли дописать)

Цитата:

от: Sanych
Мне на пальцах не надо. Ссылка на источник информации будет?

+1
А то мож там забулдыги как у нас седят, не знают за что деньги драть, вот у них USM это мотор который фокусируется правильно, а STM этож дрянь для дешёвых объективов, а предыдущие версии, зачем вообще покупали. Да от мотора многое зависит, и если он не работает, то согласен фокуса точно не будет и то не всегда.

Цитата:

от:Алекс16
+1
А то мож там забулдыги как у нас седят, не знают за что деньги драть, вот у них USM это мотор который фокусируется правильно, а STM этож дрянь для дешёвых объективов, а предыдущие версии, зачем вообще покупали. Да от мотора многое зависит, и если он не работает, то согласен фокуса точно не будет и то не всегда.

Подробнее

Ну вот чего вы троллите и холивар разводите? Вам же ясно написали:
Цитата:

от: Sanych
НАличие USM мотора влияет на скорость и звук, но не на точность фокусировки ;)

Цитата:

от: MekloN

Так товарищ всё равно не верит. хотя у каждого своё ИМХО, пусть каждый верит в своё (лишь бы не в заблуждения, построенные на умышленной неправде)

Цитата:

от: Алекс16
Так товарищ всё равно не верит. хотя у каждого своё ИМХО, пусть каждый верит в своё (лишь бы не в заблуждения, построенные на умышленной неправде)

Товарищ просто давно не снимал каким-нибудь 50/1,8 (хотя про него и написал, правда в контексте ГРИП) или отверточными объективами с шагом фокусировки в трамвайную остановку, чтобы прочувствовать влияние системы автофокуса на точность... Простим ему! :)

Цитата:

от: Sanych
Мне на пальцах не надо. Ссылка на источник информации будет?

Перетри эту тему хотя бы с Титовым, пусть тебе стыдно будет ;)

Цитата:

от:MekloN
Товарищ просто давно не снимал каким-нибудь 50/1,8 (хотя про него и написал, правда в контексте ГРИП) или отверточными объективами с шагом фокусировки в трамвайную остановку, чтобы прочувствовать влияние системы автофокуса на точность... Простим ему! :)

Подробнее

Санычу нужно прощать, раз он утверждает, что разницы в точности автофокуса между моторами нет.
Видать на ручнике всё снимает, простим ему :D

Цитата:

от: sfk_s
А и не надо верить-не верить, надо поснимать, (с) пряморукий Вы наш. :)

Чем валить на камеру лучше бы дописали как снимали, центральная с перекадровкой?
Припоминаю раньше у вас проблема была при покупке она изначально кривая была по фокусу с магазина, отъюстировали линзу то?
И в меню камеры есть фича которую отключить надобно, но всё зависит от методы съёмки ;)

Цитата:

от: Алекс16
+1...а STM этож дрянь для дешёвых объективов.

"...Смешались в кучу кони, люди..." (с) М.Ю. Лермонтов

Где вы узрели в строчках постов заикания про STM двигатели?
Когда речь идёт о Coreless/Cored general-purpose DC micro motor vs ultrasonic USM

Цитата:

от: Alchan

Припоминаю раньше у вас проблема была при покупке она изначально кривая была по фокусу с магазина, отъюстировали линзу то?

Это сны Ваши. ;) Линза точна. FoCal 0 показал в своих тестах. Не раз тестил в разных условиях - поправка всегда 0.
Только одно дело на треноге в мишень, а другое...

Здесь повезло.

Рад за вас, что с линзой всё хорошо!
У меня сотка правда (с идентичным мотором USM) брал у амеров, на 6D зверёк ещё тот, оч. нра!

Правда людей в динамике пока не довелось снимать, чтобы не оффтоп стрекоза в полёте у пруда:

Цитата:

от:Alchan
Рад за вас, что с линзой всё хорошо!
У меня сотка правда (с идентичным мотором USM) брал у амеров, на 6D зверёк ещё тот, оч. нра!

Правда людей в динамике пока не довелось снимать, чтобы не оффтоп стрекоза в полёте у пруда:

Подробнее

Хорошо попал!

Цитата:

от: sfk_s
Хорошо попал!

А здесь?

Цитата:

от: Alchan
А здесь?

Какие режимы АФ были?

Цитата:

от:MekloN
Товарищ просто давно не снимал каким-нибудь 50/1,8 (хотя про него и написал, правда в контексте ГРИП) или отверточными объективами с шагом фокусировки в трамвайную остановку, чтобы прочувствовать влияние системы автофокуса на точность... Простим ему! :)

Подробнее

Не поверишь, Саш - у меня есть 50/1.8 II. Тормоз, конечно, редкий (хотя не намного быстрее 50/1.2 хотя у эльки USM), но в плане точности не было проблем ни на Кодаке ни на Шохе. Меня обманули, подсунули под видом стартополтоса что-то лучшее?