от: sfk_s
Предпродажная подготовка? :D :cannabis:
Не дождетесь! Меня все устраивает! :P Так что придётся меня терпеть
Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.
Всего 79770 сообщ.
|
Показаны 33061 - 33080
Re[sfk_s]:
Не дождетесь! Меня все устраивает! :P Так что придётся меня терпеть
Re[AnatolA]:
от:AnatolA
И ваще на мыльницу, нафиг там зеркалки то?)))
И ваще непонятные профессии есть, которые с любителей берут кучу бабок за ретушь портретов для глянцевых журналов. Профи то сразу в жпег и т.д. Меклон вон тоже непонятно чем занимается, равки какие то проявляет, фотки чужие доводит, всякие любители таскат ему фотки с МФ а он над ними измывается)))
Если серьезно, то такое есть только в репортажке, когда качество не играет роли, лишь бы хоть какой снимок был. Там уже пофиг с зеркалки, видеорегистратора или телефона ваще. Это часто в новостях мы видим. Остальное снимаетс я врав и обрабатывается всякими разными людьми, как правило не фотографами. Да и джепег напрямую в печать не идет, если толкь оне в фотоальбом, а проходит редактирование у того кто верстает газеты/журналы/выпуск новостей и т.д.Подробнее
Ну так а я о чем)))
Re[MiF]:
от: MiF
Не дождетесь! Меня все устраивает! :P Так что придётся меня терпеть
Я имел ввиду "предпродажную подготовку снимков". :D
Re[Egorische]:
от: Egorische
Ну так а я о чем)))
[quot]AnatolA писал(а):
И ваще непонятные профессии есть, которые с любителей берут кучу бабок за ретушь портретов для глянцевых журналов. Профи то сразу в жпег и т.д. Меклон вон тоже непонятно чем занимается, равки какие то проявляет, фотки чужие доводит, всякие любители таскат ему фотки с МФ а он над ними измывается)))
Если серьезно, то такое есть только в репортажке, когда качество не играет роли, лишь бы хоть какой снимок был. Там уже пофиг с зеркалки, видеорегистратора или телефона ваще. Это часто в новостях мы видим. Остальное снимаетс я врав и обрабатывается всякими разными людьми, как правило не фотографами. Да и джепег напрямую в печать не идет, если толкь оне в фотоальбом, а проходит редактирование у того кто верстает газеты/журналы/выпуск новостей и т.д.
[/quot]
а вы кино любите?
кинооператоры в чем снимают? в РАВ или ЖПЕГ?
зы. каждый снимает в том формате что считает для себя наиболее приемлемым
Re[sfk_s]:
от: sfk_s
О! Привет! Рад "видеть"! ;)
Re[ckr_078]:
от:ckr_078Подробнее
Напомните пожалуйста, а почему у вас в EXIF EF-S 60mm f/2.8 Macro?
Эх, побольше бы листьев в ГРИП вместить :)
На листочках интересно было порассматривать прожилки...
автор ckr_078
Re[Vladimir2008]:
Спасибо.. Хорошее сравнение...Для меня было полезным..\.
Re[giora]:
от: giora
а вы кино любите?
кинооператоры в чем снимают? в РАВ или ЖПЕГ?
зы. каждый снимает в том формате что считает для себя наиболее приемлемым
ваще интересно при чем тут видеосъемка? И да, даже теже свадьбы снимают на цифру и обрабатывают щас, уж не говоря о компьютерном рендеринге сцен полностью. А то что в кино часто снимают на синем/зеленом фоне и накладывают потом картинку вы наверно не в курсе? А то что есть и рав формат для видео вы наверно тоже не в курсе? Опять же в "жпег", т.е. в готовый вариант снимают видео только репортажи, да со студийным светом, предварительно откалибровав все что можно. Все что есть с постобработкой, все клеится, выравнивается по светам и т.д. Уж не говоря о кинематографе, где половина просто может дорисовываться. И это было даже на пленке, тот же кросспроцесс при проявке, теже проявки ен по стандартному алгоритму и т.д. Да и печать фото тоже с корректировкой идет и по цвету и по свету и по контрасту. А когда печатали с фотоувеличителем, вы тоже печатали как есть? без всяких локальных градиентов типа поводить там листочком и т.д.?
А так да кто-то и на мыльницу считает приемлемо снимать, и вроде устраивает его все. Не надо говорить за профессионалов, что они делают, как они делают и самое главное почему и для чего! То что подходит профессионалам не всегда подходит любителям, и не только в фото.
Re[AnatolA]:
В общем-то +1.
У мну вон на работе один отдел завален цифровым HD видео, помимо прочего снятым в т.ч. и в РАВ-видео, а в моем отделе тьма тьмущая РАВов от профи фотографов, в основном студийка.
Но это совсем не значит, что где-то работают так же. Асфальт на улицах тоже вон по-разному кладут! ;)
У мну вон на работе один отдел завален цифровым HD видео, помимо прочего снятым в т.ч. и в РАВ-видео, а в моем отделе тьма тьмущая РАВов от профи фотографов, в основном студийка.
Но это совсем не значит, что где-то работают так же. Асфальт на улицах тоже вон по-разному кладут! ;)
Re[Expert]:
от:Expert
Андрей, мне кажется у Вас проблема с проявкой-обработкой фото. Еще с 650d заметил. И эти со вспышкой тоже похоже на то.
Вот тут тоже на то похоже. Не знаю как это называется, возможно постеризация.Подробнее
:D Я думал то джипег с какими то адовыми настройками потом еще в фотошопе пережат, а это Лайтрум
Думаю некоторым лучше в джипег снимать, результат на порядок выше будет. :D :D :D Уж точно лучше чем с айфона.
Re[LikerPic]:
от:LikerPic
Напомните пожалуйста, а почему у вас в EXIF EF-S 60mm f/2.8 Macro?
автор ckr_078Подробнее
Да, тот же вопрос - вы что, снимаете на 60/2,8 на 6Д? Я стекло EF-S даже не догадался попробовать на полном кадре :)
Фото
пара свадебных с 6D и EF 85 1.8 первый день работы с этим объективом)
Re[Vyacheslav L.]:
от: Vyacheslav L.
Да, тот же вопрос - вы что, снимаете на 60/2,8 на 6Д? Я стекло EF-S даже не догадался попробовать на полном кадре :)
Отвечали уже тут - 60/2,8 стоит через макрокольца.
Re[Vitalge]:
от:Vitalge
:D Я думал то джипег с какими то адовыми настройками потом еще в фотошопе пережат, а это Лайтрум
Думаю некоторым лучше в джипег снимать, результат на порядок выше будет. :D :D :D Уж точно лучше чем с айфона.Подробнее
Давайте-давайте, ерничайте :D меня это не сломит :D в ветке 650д кстати скучно в этом плане было, сильно никто разнос не устраивал никогда.
Re[MekloN]:
от: MekloN
60/2,8 стоит через макрокольца.
Если еще не было, то прошу автора фото 6D с кольцами и объективом в студию! :)
Re[LikerPic]:
от: LikerPic
Если еще не было, то прошу автора фото 6D с кольцами и объективом в студию! :)
С одним, двумя или всеми тремя? :)
А вообще, что в этом фото интересного?
:) Re[LikerPic]:
от: LikerPic
Если еще не было, то прошу автора фото 6D с кольцами и объективом в студию! :)
А что в этом такого странного? Автофокусные макрокольца можно купить без проблем и на ФФ повесить к примеру кит 18-55. :)
Re[AnatolA]:
от:AnatolA
ваще интересно при чем тут видеосъемка? И да, даже теже свадьбы снимают на цифру и обрабатывают щас, уж не говоря о компьютерном рендеринге сцен полностью. А то что в кино часто снимают на синем/зеленом фоне и накладывают потом картинку вы наверно не в курсе? А то что есть и рав формат для видео вы наверно тоже не в курсе? Опять же в "жпег", т.е. в готовый вариант снимают видео только репортажи, да со студийным светом, предварительно откалибровав все что можно. Все что есть с постобработкой, все клеится, выравнивается по светам и т.д. Уж не говоря о кинематографе, где половина просто может дорисовываться. И это было даже на пленке, тот же кросспроцесс при проявке, теже проявки ен по стандартному алгоритму и т.д. Да и печать фото тоже с корректировкой идет и по цвету и по свету и по контрасту. А когда печатали с фотоувеличителем, вы тоже печатали как есть? без всяких локальных градиентов типа поводить там листочком и т.д.?
А так да кто-то и на мыльницу считает приемлемо снимать, и вроде устраивает его все. Не надо говорить за профессионалов, что они делают, как они делают и самое главное почему и для чего! То что подходит профессионалам не всегда подходит любителям, и не только в фото.Подробнее
фсё! треш закончен
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9817155
даже не стал читать..
Re[Waleriy]:
скинь ссылку на свою стр на хоботе плз
