Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79773 сообщ. | Показаны 23841 - 23860
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:

от:A_Sinitsky
6D 50 1.2L

Подробнее

Цитата:

от:mr.den-sor
какая-то ледяная получилась :?

Подробнее

Мастера в пятницу порадовали. Обе круть
Re[AndrewVS]:
Цитата:

от:AndrewVS
Да ты что? :D А я предупреждал!



Можно избежать если в схеме будет фильтр Hitech Pro Stop любой плотности. Ну может еще Lee или Kood. Но про них только с чужих слов, сам не проверял.

Подробнее


Не, ну не так конечно, это ваще жесть.
На широком угле, если чуть не ровно поставил компендиум(рамку) то по углам видны темные заходы.
В идеале брать надо 100мм.
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:

от:A_Sinitsky
6D 50 1.2L

Подробнее

Очень даже. :!:
Re[mr.den-sor]:
Цитата:

от:mr.den-sor
какая-то ледяная получилась :?

Подробнее

Чёт похожее было уже.
Re[МОТЯ]:
Цитата:

от:МОТЯ
А скажите, вы его купили или просто нашли на ибее?
Я просто не хочу ошибиться и купить то что нужно. Вот смотрите: ссылка, которую вы рекомендуете называется Timer Remote shutter for Canon 1D 5D 7D 50D 40D TC-80N3. Обратите внимание -N3. А ниже на этой же странице пишется, для N3:NIKON D5000 D90 D3100 D5100 D3200 D5200 D600 D7000 , а через строчку C3:CANON 1Ds/1D/ D2000/ 5DII/ 5D Mark III/ 5D/ 7D/ 50D/ 40D/ 30D/ 20D/ 10D/ D60. Вот они мучения. Разъём то вроде и правда С3, но как всё же маркируется модель?
З.ы. Юра, простите за оффтоп. Всё, Умираю... :)

Подробнее


вот вам С3, раз та смущает ))))))
http://www.eБay.com/itm/Timer-Remote-for-Canon-EOS-5D-2-Mark-II-III-7D-50D-40D-20D-30D-TC-80N3-1D-1Ds-/130954393041?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item1e7d7d75d1

тока она дороже на ~60 рублей ))))
Re[Justin]:
встал мучительный выбор, что же выбрать из 3-х объективов:
Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM
CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM
CANON EF 70-200 mm f/2.8L USM
в первом привлекает цена + стаб
во втором стаб, но смущает апертура
в третьем смущает отсутствие стаба
снимать собираюсь от портретов до спорта в закрытом помещении (теннис)
так же, как думаю приобрести конвертер 2х (поэтому и прельщает апертура 2.8 )
кто пользовался/сравнивал стёкла, особенно сигму и кенон 2.8
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
Не, ну не так конечно, это ваще жесть.

Ну это я самый тяжелый случай показал. Бутерброд из 4-х и 6-ти стопового фильтров. То есть в сумме 10 стопов и минута выдержки. Причем если 10 стопов поставить одним ND (не Pro Stop) фильтром, пурпур значительно меньше и поддается коррекции. Если поставить хоть один ПроСтоп пурпура не будет совсем (ибо пурпур дает ИК излучение, которое ПроСтоп режет на корню).
[quot]На широком угле, если чуть не ровно поставил компендиум(рамку) то по углам видны темные заходы. В идеале брать надо 100мм.[/quot]
100мм без виньетки тоже работает только до 20мм ФР.

Re[МОТЯ]:
Цитата:

от:МОТЯ
Борис, возможно, вы и правы. Объясню откуда ноги растут. Хочу купить Проводной пульт YONGNUO TC-80N3. Разыскал на ибее сайт фирмы-производителя. http://stores.eБay.com/jianisi-equipment/TC-80-/_i.html?_fsub=4326574016&_sid=965159926&_trksid=p4634.c0.m322 (Б поменять на b) и не понимаю, какой же пульт (точнее разъём на кабеле пульта) подходит для нашего сабжа :?:

Подробнее



Скайп yongnuosales - отдел продаж yongnuo. Спросите у них на английском.
Re[DobroZelateL]:
Цитата:

от:DobroZelateL
встал мучительный выбор, что же выбрать из 3-х объективов:
Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM
CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM
CANON EF 70-200 mm f/2.8L USM
в первом привлекает цена + стаб
во втором стаб, но смущает апертура
в третьем смущает отсутствие стаба
снимать собираюсь от портретов до спорта в закрытом помещении (теннис)
так же, как думаю приобрести конвертер 2х (поэтому и прельщает апертура 2.8 )
кто пользовался/сравнивал стёкла, особенно сигму и кенон 2.8

Подробнее

Совет от всей души: не торопитесь и накопите на 70-200/2,8 II. Он и с х2,0 III работает отлично, а не на пределе мыла как первая версия 70-200/2,8.
Оффтоп.
Re[ckr_078]:
Цитата:
от: ckr_078
а такой (Б на b поменяйте)

http://www.eБay.com/itm/Timer-Remote-shutter-for-Canon-1D-5D-7D-50D-40D-TC-80N3-/280551467328?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item41522ba940


Себе купил точно такой. Уже пришел, правда я его не пробовал. Разъем - тоненький пальчик по моему трехконтактный диаметром 2,5 мм.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
хотя чего еще в пятницу делать! :)

Выдерну из контекста, пожалуй, думаю ты не против
Re[DobroZelateL]:
Цитата:
от: DobroZelateL
снимать собираюсь от портретов до спорта в закрытом помещении (теннис)

При таком раскладе я бы взял 70-200/2.8L.
Быстрый USM и 2.8 весьма пригодятся в закрытых и, как правило, довольно темных для фотосъемки помещениях.
Цитата:
от: DobroZelateL
так же, как думаю приобрести конвертер 2х (поэтому и прельщает апертура 2.8 )

Качество с 2х будет довольно отстойное с Сигмой и нестабнутой старой элькой.
Re[DobroZelateL]:
Цитата:

от:DobroZelateL
встал мучительный выбор, что же выбрать из 3-х объективов:
Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM
CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM
CANON EF 70-200 mm f/2.8L USM
в первом привлекает цена + стаб
во втором стаб, но смущает апертура
в третьем смущает отсутствие стаба
снимать собираюсь от портретов до спорта в закрытом помещении (теннис)
так же, как думаю приобрести конвертер 2х (поэтому и прельщает апертура 2.8 )
кто пользовался/сравнивал стёкла, особенно сигму и кенон 2.8

Подробнее

из этих ничего не надо покупать
чтобы не сожалеть о содеянном и не терять деньги на перепродажах надо брать 70-200 2.8 lis ii. дороговато, зато сразу лучшее и надолго
Re[mr.den-sor]:
Цитата:

от:mr.den-sor
какая-то ледяная получилась :?

Подробнее

Все красиво, но единственное, что не очень нравится в подобных фото (с длинной выдержкой и водой), это то, что камни торчат как из облака, хотя разум то знает, что тут вода, поэтому как то не вяжется ))
Re[Sanchis]:
Цитата:

от:Sanchis
Выдерну из контекста, пожалуй, думаю ты не против

Подробнее

Когда это я был против?! :D

Re[johnj]:
Цитата:
от: johnj
из этих ничего не надо покупать

[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Urt2rfcjE0w?rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Urt2rfcjE0w?rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]

:D
Re[AndrewVS]:
Цитата:

от:AndrewVS
Оффтоп.

Подробнее

хороший оффтоп!
Re[Bodr]:
Цитата:
от: Bodr
хороший оффтоп!

Спасибо! Просто показал что умеет 70-200 II даже изуродованный экстендером х2.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
:D

Re[DobroZelateL]:
Цитата:
от: DobroZelateL
встал мучительный выбор, что же выбрать из 3-х объективов:
Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM
CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM
CANON EF 70-200 mm f/2.8L USM

Как то решился поменять CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS на Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM Сделав несколько пробных снимков, отказался от зтой идеи, CANON меня больше устроил. Вообще в последнее время на Сигму не смотрю, кроме как на 35ку. Я бы посоветовал из этой тройки CANON EF 70-200 mm f/2.8L USM, но это чисто моё мнение, не навязываю.
Я вот сейчас с фиксами мануальными торгуюсь, если продавец согласится с моей ценой, буду брать линзы от Такумар 35, 50, и 135 мм :)
Удачи вам в выборе!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.