Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от:T.V.V

YaFotki

Подробнее

Да, классная! Что-то в ней есть...

Цитата:

от: mr.den-sor
хорошая!

Цитата:

от: -Marlon-
Отлично вышло!

Цитата:

от: Fantom-msk
Да, классная! Что-то в ней есть...

Цитата:

от:T.V.V

YaFotki

Подробнее

Отличный кадр

Цитата:

от: Fantom-msk
А зачем его убивать, если он такой и есть там?

В природе клиппинга не бывает, он только в цифре имеет место. :)

Цитата:

от:Олег А\V
занимательная геометрия ;)

Подробнее

Мимо не прошел. Интересно!
В порядке критики добавлю, что нужно было или ассиметрию изобразить, или хорошую симметрию, а у Вас получилась "почти симметрия", ну или симметрия с некоторой небрежностью.

Цитата:

от: sfk_s
В природе клиппинга не бывает, он только в цифре имеет место. :)

Выражайтесь русскими словами..))) Что вы имеете в виду в данном контексте?

Цитата:

от:T.V.V

Подробнее

смотрел долго...

Цитата:

от: Fantom-msk
Выражайтесь русскими словами..))) Что вы имеете в виду в данном контексте?

Ну, посмотрите на красные элементы этого "домика" - это раз.
Посмотрите на гистограмму в красном канале - это два.
Русскими словами.... э-э-э-э-э ... у Вас красный "прилип" в гистограмме к правому краю, перебор его, другими словами.
Но главное, что это режет глаз на снимке. (мой глаз, если что... :) )

спасибо, но к сожалению поля для маневра не было снималось с рук на уровне асфальта)

Цитата:

от:sfk_s
Ну, посмотрите на красные элементы этого "домика" - это раз.
Посмотрите на гистограмму в красном канале - это два.
Русскими словами.... э-э-э-э-э ... у Вас красный "прилип" в гистограмме к правому краю, перебор его, другими словами.
Но главное, что это режет глаз на снимке. (мой глаз, если что... :) )

Подробнее

Так вот лучше?

Цитата:

от: cepreu777
Попробуйте проанализировать фокусные, которыми пользовались - интересные результаты можно получить.

А есть прога, которая на основе равов, может анализировать фокусные?

Цитата:

от:Fantom-msk
Так вот лучше?

Подробнее

Тогда уж и геометрию ещё можно подтянуть.

Цитата:

от:johnj
проанализировал (надеюсь, Justin не против, фото в открытом доступе)


как и ожидалось, в основном используются крайние значения фокусных зума
вывод для меня очевиден: фиксы рулят

Подробнее

Это на основании скольки фоток? В Испании отснял две флехи по 64 и одну на 32 гига.

Цитата:

от: mr.den-sor
у меня такая же примерно диаграмма получилась, но только с 16-35 II.
поэтому для себя выбрал три объектива: 16-35; 50; и 70-200 и все востребованные фокусные перекрыты!
нафиг мне этот 24-105

Денис скажи, снимая пейзажи на самом широком угле и поджатой до предела диафрагме, сильно заметна разница и будет ли она заметна вообще между 16-35 и 17-40?

Цитата:

от: Fantom-msk
Так вот лучше?

Теоретически - да. :)

Цитата:

от: Justin
А есть прога, которая на основе равов, может анализировать фокусные?

Юра, в LR это все посчитать нетрудно. Фильтрами.

Цитата:

от: Justin
Денис скажи, снимая пейзажи на самом широком угле и поджатой до предела диафрагме, сильно заметна разница и будет ли она заметна вообще между 16-35 и 17-40?

Юр, я подозреваю, что ты выбираешь?
Сюда ходил?https://foto.ru/forums/topics/621050&page=1#listStart

Цитата:

от: Justin
Это на основании скольки фоток? В Испании отснял две флехи по 64 и одну на 32 гига.

в альбоме 47 фоток, принципиально ничего не изменится
Цитата:

от: Justin
В Испании отснял две флехи по 64 и одну на 32 гига.

это 6,5 тысяч фотографий? поздравляю

Цитата:

от: sfk_s
Юра, в LR это все посчитать нетрудно. Фильтрами.

Как бы это всем известный факт ;)

Цитата:

от: Fantom-msk
Как бы это всем известный факт ;)

Если есть вопрос, значит не всем.