от: sfk_s
1.В характеристиках везде пишут ips. По любому, дарёному коню в зубы не смотрят. :)
2.Это однозначно лучше, чем всё, что есть в доме.
С вами полностью согласен ;) :)
Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.
Всего 79779 сообщ.
|
Показаны 21301 - 21320
Re[sfk_s]:
С вами полностью согласен ;) :)
Re[YGus]:
Ну вставил обратно сам))) правда пальчиками. Да придется новую купить. Так получается 650d вообще единственный фотик со следящим в видео. А никон d600? В нем есть?
Re[T.V.V]:
от: T.V.V
А я вот что то расстроился, мне показалось желтит хваленый экран ретина.
Сделайте грамотную калибровку экрана и будет вам счастье ;)
Re[anclbob]:
от: anclbob
Ну вставил обратно сам))) правда пальчиками. Да придется новую купить. Так получается 650d вообще единственный фотик со следящим в видео. А никон d600? В нем есть?
Вроде нет, у Кэнон 70д есть, но это кроп, видео у Никон д600 хвалят, по крайней мере в ДП ревью Никон д600 баллов набрал больше, чем Кэнон 6д. Если видео очень важно, то надо сходить в магазин со своей картой и записать видео на обоих камерах и дома не торопясь сделать свой выбор.
Re[ziuk]:
Re[giora]:
от: giora
Альбом закрыт
но фото то видно?? на местном форуме люди видят
Re[YGus]:
от:YGus
Вроде нет, у Кэнон 70д есть, но это кроп, видео у Никон д600 хвалят, по крайней мере в ДП ревью Никон д600 баллов набрал больше, чем Кэнон 6д. Если видео очень важно, то надо сходить в магазин со своей картой и записать видео на обоих камерах и дома не торопясь сделать свой выбор.Подробнее
Качество видео полностью устраивает, причем все говорят по разному у кого оно лучше, просто хочется понять есть вообще на полном кадре хоть у кенона , хоть у никона следящий фокус в видео. Может D800E? Если вообще ни у кого нет и не предвидится, то какой тогда кэнон лучше для этого взять? 100d вроде тоже есть эта фишка
Re[учусь]:
от: T.V.V
Понравилось красивые виды
Размер только мелковат, хотя б 1280 по длинной, лучше больше что б детали по рассматривать и в одно сообщение, зачем на страницу растягивать.
спасибо! учту.
от: учусь
понравились снимки!
спасибо! что бы исправили?
от: Justin
На пятом как раз сделали продвинутую правку геометрии, поэтому и подумал, в шопе так не получается.
Я попробовал LR 5.0. У меня вылез неприятный баг - не работает Output sharpening и Noise reduction. В гугле и другие тоже жаловались - при определенном ресайзе это не работает. Откатился пока обратно на 4.4
Re[Justin]:
Re[ziuk]:
от: ziuk
но фото то видно?? на местном форуме люди видят
[quot]«Славянская ТЭС, большая панорама» на Яндекс.Фотках[/quot]
зачем давать ссылку на закрытый альбом
Re[giora]:
да, это приписка яндекса, надо было удалить, согласен
Re[DMZH]:
от: DMZH
что бы исправили?
написал под фото
Re[YGus]:
.
Re[Алена Б]:
от:Алена Б
Вероятно "новичек", пытался приспособить stm объектив на 6D фотоаппарат, что запрещено заводом изготовителем. (может самопроизвольно сняться фокусировочный экран), который вставляется на место за секунды. Если подобное "неправильное" стекло нацепить на D*** - будет 1:100 и с маслом.Подробнее
похоже на то...
он жеж пишет:
[quot]Вчера случайно взял в руки canon 650d[/quot]
:)
такшта по-прежнему 1:0 в пользу кенон
Re[Justin]:
Недавно проапгрейдился с 50D на 6D, и как тот Вовочка "ошарашен" картинкой. Очень доволен, радости больше чем было при апгрейде с 400ки на 50ку.
Заметил одну особенность, фотик постоянно неверно оценивает экспозицию, что на улице в солнечный день (у нас сейчас ~осень), что в помещении при 3х8Вт энергосберегайки надо добавлять +2/3..+1! Это у меня у одного так, или это нормально?
И еще ожидаемое, но тем не менее не совсем приятное. Раньше поменял 24-70 на 24-105, т.к. было коротко. После перехода на ФФ страдаю :( 24-105 мало. Мой любимый 55-250 не накручивается, 50/1.4 теперь почти бесполезен для портретов :( Не посылайте в профильные ветки (посиком уже искал), на что в среднем меняются озвученные объективы экскропистами?
Для 55-250 логичная замена 70-300 4-5.6 USM IS, качества кропнутого аналога было достаточно. Кто переходил, как оно?
На что 50/1.4 менять? 135/2 дорого, у нас где-то ~$750 пользованный стоит. Как 85/1.8?
А может вообще сигму 50-150 чтобы обоих заменить?
За птичками почти не охочусь, детей на площадке пофотографировать, да зверьков в поездках.
Заметил одну особенность, фотик постоянно неверно оценивает экспозицию, что на улице в солнечный день (у нас сейчас ~осень), что в помещении при 3х8Вт энергосберегайки надо добавлять +2/3..+1! Это у меня у одного так, или это нормально?
И еще ожидаемое, но тем не менее не совсем приятное. Раньше поменял 24-70 на 24-105, т.к. было коротко. После перехода на ФФ страдаю :( 24-105 мало. Мой любимый 55-250 не накручивается, 50/1.4 теперь почти бесполезен для портретов :( Не посылайте в профильные ветки (посиком уже искал), на что в среднем меняются озвученные объективы экскропистами?
Для 55-250 логичная замена 70-300 4-5.6 USM IS, качества кропнутого аналога было достаточно. Кто переходил, как оно?
На что 50/1.4 менять? 135/2 дорого, у нас где-то ~$750 пользованный стоит. Как 85/1.8?
А может вообще сигму 50-150 чтобы обоих заменить?
За птичками почти не охочусь, детей на площадке пофотографировать, да зверьков в поездках.
Re[Алена Б]:
отношение к 6D еще не изменилось?
Re[Алена Б]:
от:Алена Б
Вероятно "новичек", пытался приспособить stm объектив на 6D фотоаппарат, что запрещено заводом изготовителем. (может самопроизвольно сняться фокусировочный экран), который вставляется на место за секунды. Если подобное "неправильное" стекло нацепить на D*** - будет 1:100 и с маслом.Подробнее
Ну вот откуда вы все знаете?))) я не написал, что бы совсем не палиться))) что новичек))
Re[учусь]:
от: учусь
Может лучше моник? ))
Ну, контрольный экранчеГ теперь есть (буду обращаться к дочери), поэтому потерплю. :) А вот снимать уже хочется не только портреты.
Re[TRANTOR]:
от:TRANTORПодробнее
Re[sfk_s]:
от: sfk_s
Ну, контрольный экранчеГ теперь есть (буду обращаться к дочери), поэтому потерплю. :) А вот снимать уже хочется не только портреты.
А ты панорамь ))
На что нацелился?
