Цитата:от:Pedro Hornovich
согласно тестам и докам, сенсор у 6д на полстопа лучше при высоких исо. В пользу 5д-2 эргономика и вспомогательные кросс-точки АФ в режиме ai-servo. Сравнений работы АФ 5д и 6д не встречал, но технически пятак выглядит по-сильнее.Подробнее
Согласен. АФ немного потестил лензрентал, по его выводам "пядвак точно не хуже". Принципиально новые модули (даже по одной точке) - это 5Д3/1ДХ
brabus1973, вот тут выдраны мнения сменивших пядвак на шестерку, почитайте:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/679385#p8985689
Оба аппарата хороши. Автор, ответьте на основной вопрос, что Вам важнее, исо или эргономика?
Кроме того, мне показалось критичным, что хват, размеры, вес влияют на баланс с телезумами. Шестерка с килограммовыми 70-300L, 70-200/2.8, 85L в руке чувствовала себя крайне не уютно. Но Вам они нужны? С 24-70/4 шестерка сбалансирована отлично, чуть хуже, но приемлемо с 24-105 и 24-70II.
Если же Вы не предполагаете много репортажить для себя или полупро, в том числе под дождем, с большим настрелом, с большими телезумами, берите лучше 6Д. Новая матрица (не смотрим только на исо) дает довольно интересный цвет и чистые тени, более пластичный рав в тенях.