от:Morne Taru
Спасибо за ссылку! Тем интереснее становится для новых тушек 35/2 IS USM. :PПодробнее
Надо посмотреть на боке. если такое как в старом 35/2 - втопку его. Пока что Сигма 35/1,4 новая все удивляет, включая Lensrental.
от:Morne Taru
Спасибо за ссылку! Тем интереснее становится для новых тушек 35/2 IS USM. :PПодробнее
от: Бушкапе
Это же джипег.
Вот из рава
http://fotkidepo.ru/photo/290010/386568si3m1gHWd/2WVxswmxB0/838881.jpg
от:Hakkinen
Подскажите, какой объектив будет являться лучшим выбором в качестве штатного? Полагаю, либо canon 24-70 2.8L , либо canon 24-105 4L. Или может чего из неродного подешевле?
У самого сейчас EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM - удовлетворит он по качеству современную 6D? Или придется менять на L-серию? http://www.canon.ru/Support/Consumer_Products/products/cameras/EF_Lenses/Zoom/EF_28-105mm_f35-45_II_USM.aspxПодробнее
от:Hakkinen
Подскажите, какой объектив будет являться лучшим выбором в качестве штатного? Полагаю, либо canon 24-70 2.8L , либо canon 24-105 4L. Или может чего из неродного подешевле?
У самого сейчас EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM - удовлетворит он по качеству современную 6D? Или придется менять на L-серию? http://www.canon.ru/Support/Consumer_Products/products/cameras/EF_Lenses/Zoom/EF_28-105mm_f35-45_II_USM.aspxПодробнее
от:Hakkinen
Подскажите, какой объектив будет являться лучшим выбором в качестве штатного? Полагаю, либо canon 24-70 2.8L , либо canon 24-105 4L. Или может чего из неродного подешевле?
У самого сейчас EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM - удовлетворит он по качеству современную 6D? Или придется менять на L-серию? http://www.canon.ru/Support/Consumer_Products/products/cameras/EF_Lenses/Zoom/EF_28-105mm_f35-45_II_USM.aspxПодробнее
от: Cinderella
Из того, что я использовала, для меня лучший штатник EF 35 mm f/1.4 L USM
от: Cinderella
Из того, что я использовала, для меня лучший штатник EF 35 mm f/1.4 L USM
от:Hakkinen
Да, объектив хорош, но хочется более универсальную штуку с переменными фокусными побольше.
Всё-таки думаю отложу покупку 6D до лучших времен )) Больно уж накладно получится: и Тушку брать и линзы менять (слезаю с кропа). Это поболее 100тр выйдет. (
Не готов топить технику за такие деньги (а уже 2 кэнона было как раз утоплено - всех одна и та же участь ожидает через 2 года )))Подробнее
от:Ix26
Кстати, а вот кто мне может дать какую нибудь ссылку, можно на неруском, в котором подробно описаны прикол с втихоря внедренным точным автофокусом на объективах кэнон, как на блине 40-ке?... и какие ещё объективы входят в этот список(войдут?)...Подробнее
от: Superka
непонятен объектив, кроп (попал ли в ДОФ), конвертация из РАВ или джипег и язык.
Надо выкладывать авторитетные сравнения, и как минимум на английском языке.
от:Cinderella
Я в свое время тоже использовала более универсальные штуки. С ними я была только в минусе в денежном плане - ничего не устраивало, покупала-продавала, не было от них кайфа. И в итоге пришла к выводу, что в большенстве случаем 24-105 можно сделать ногами, получив гораздо более интересные снимки.
За все нужно платить. Я лично не готова платить качеством в угоду универсальности.
Я буду брать 6D в первую очередь и юзать его с 50 mm f/1.8. Затем у меня на первом месте стоит как раз 35 mm f/1.4 L. Для партретов потом докуплю 135 mm f/2.0L и более мне для счастья ничего не надо на ближайшие пару-тройку лет :DПодробнее
от:Gelo_70
Что за ветка стала? Им ссылки на реальные тесты кидаешь, а обсуждают какой объектив лучше или кто круче никон d600 или сапог, но об насущном корпусе 6D ничего конкретного, кажется он тут не нужен никому- oдин пустой треп, кроме двоих ,троих заинтерисованных.Подробнее
от: Cinderella
Для партретов потом докуплю 135 mm f/2.0L
от:Vans
Пока деньги откладываются на 135ку можно купить на барахолке в 10тыр 85/1,8 отличный линзец для портретов :!:
Я вот недавно (при случае знакомый выклянчил) продал 85ку дороже чем покупали в америке, это стекло часто покупают и продают в накладе не будете.
А вот когда гроши будут на 135L то избавляться и от 85ки передумаете ;)Подробнее
от: BigDaddy.FX
Губа не дура, а может вместо 35 1.4л прикупить 50 mm f/1.2 L., бокешка у последнего похудожественней 35точки будет ;)
от: Marcus Aurelius
85 1,8 достаточно будет на FF для портретов в помещении без вспышки? Или стОит подкопить и взять более светосильную Сигму?
от: Marcus Aurelius
85 1,8 достаточно будет на FF для портретов в помещении без вспышки? Или стОит подкопить и взять более светосильную Сигму?