от: Cinderella
35 более сбалансированный как штатник - на мой вкус
Что то это фокусное на ФФ у меня не прижилось, на кропе да можно штатником назвать.
от: Cinderella
35 более сбалансированный как штатник - на мой вкус
от: Одиссей
ИМХО брать стоит только 85Л2, "но это - совсем другая история,"- как говорит актер Каменский...
от: Одиссей
ИМХО брать стоит только 85Л2, "но это - совсем другая история,"- как говорит актер Каменский...
от: Marcus Aurelius
85 1,8 достаточно будет на FF для портретов в помещении без вспышки? Или стОит подкопить и взять более светосильную Сигму?
от: orvovan
Смотря какое освещение в этом помещении.А так 85 1,8 очень даже ни чего.Сегодня смотрел фотки с него на 5д3-зачетные.
от: Marcus Aurelius
В том то и дело... 85L стоит брать если фотография приносит деньги.
имхо
от: Cinderella
да не обязательно. Можно брать, если фотография приносит кайф. плюс ко всему, у всех разный достаток
от: Cinderella
да не обязательно. Можно брать, если фотография приносит кайф. плюс ко всему, у всех разный достаток
от: Gelo_70
Фокусировка в темноте - 6D против 5D III против 600D.
http://www.michaelthemaven.com/?postID=2577&canon-6d-vs-5diii-vs-5dii-vs-nikon-d600-low-light-focus-speed-comparison
от: Gelo_70
точнее наверное :В 6D и 5Diii чувствую, как они сосредоточены в 2 этапа, как быстрый переход сопровождается меньше, изысканные шаг. Это, вероятно, можно сказать, что Каноны-это все очень близко.
от: Gelo_70
точнее наверное :В 6D и 5Diii чувствую, как они сосредоточены в 2 этапа, как быстрый переход сопровождается меньше, изысканные шаг. Это, вероятно, можно сказать, что Каноны-это все очень близко.