Canon EOS 6D FullFrame: анонс, спецификации, обсуждение

Цитата:

от: Ix26
Спасибо. Прочитал. Исходя из написанного можно сделать вывод что в 6д стоит кусок автофокуса (в центральной точке) 1дх и марка3.

Вы говорите о точности с новыми объективами? В статье об этом ни слова, она написана до выхода 6Д.

На фотокараване был такой отзыв
[quot=Karavan]...Применялся объектив EF 40/2.8 STM. Почему именно он:
1. По причине того, что он входит в группу объективов, у которых фокусировочный модуль сделан по новой технологии и обеспечивает максимально возможную на нынешний день точность фокусировки. Правда, эта высокая точность достижима только с новыми камерами, такими, как 1Dx и 5D Mk III, а вот 6D такими возможностями, похоже, не обладает.... [/quot]

Там в конце статьи есть пассаж который я неправильно понял. Каюсь(((( The 5DIII and 1DX have f/5.6 cross-type sensors (most previous cross-type required f/2.8 or faster lenses). The central AF sensors in these cameras also have diagonal cross sensors. The article continues:
For pros who prefer to use the center AF point, simply manually selecting it [. . . ] gives the user the highest precision AF possible with these cameras (assuming an f/2.8 or faster lens is being used). And, with their unique diagonal cross-type layout, the AF points are much more likely to latch-on to typical horizontal or vertical subject details.

Цитата:

от:Ix26
Спасибо. Прочитал. Исходя из написанного можно сделать вывод что в 6д стоит кусок автофокуса (в центральной точке) 1дх и марка3. И второй вывод - нах китовый вариант с 24-105... Что и хотелось узнать)))

Подробнее

Вывод неверный. 24-105 в составе кита - отличный вариант. китовый у Д600 - намного хуже. Другое дело если у вас есть 24-70/2,8 или другой любимый объектив.
У Кэнона дела с автофокусом сразу были хорошо. у меня и пленочный кэнон отлично фокусируется.

Хотя с учетом того что центнальная точка все таки другая, меня все таки терзают смутные сомненья. Да и вывод о том, что нет смысла брать 24-105 остается, так как он не обладает нужной фишкой для работы уточненного автофокуса. Уже полезно, все таки этот кусок железа и стекла стоит не как чебурашка)))

In order to achieve this objective, this invention provides a camera system comprising: a first focus detection unit, a second focus detection unit, a stepping motor that drives a focusing lens, . . . or a rotation detector, which detects the rotation . . . of the motor. . . The control circuit performs closed-loop control, based on the output of the rotation detector to control the motor.

Так что вывод верный насчет 24-105. У него нет в переводе на русский "определителя вращения". Не хочу платить дважды.

Цитата:

от:Ix26
Хотя с учетом того что центнальная точка все таки другая, меня все таки терзают смутные сомненья. Да и вывод о том, что нет смысла брать 24-105 остается, так как он не обладает нужной фишкой для работы уточненного автофокуса. Уже полезно, все таки этот кусок железа и стекла стоит не как чебурашка)))

Подробнее

Повторюсь, все хорошо с афтофокусом у КЭнона. Меня по афтофокусу 350Д всем устраивал, даже. Но я спортсоревнования редко снимал.
Конечно, если речь идет о спорте или там о мелких птичках - нужно думать о 5Дм3 или Дх.

Цитата:

от:Ix26
In order to achieve this objective, this invention provides a camera system comprising: a first focus detection unit, a second focus detection unit, a stepping motor that drives a focusing lens, . . . or a rotation detector, which detects the rotation . . . of the motor. . . The control circuit performs closed-loop control, based on the output of the rotation detector to control the motor.

Так что вывод верный насчет 24-105. У него нет в переводе на русский "определителя вращения". Не хочу платить дважды.

Подробнее

опредилитель вращения - функция датчиков автофокуса. Вы попробуйте сначала 24-105. Его делали не для того чтобы Вас надуть.

на фотокараване все лучше написано, так что повторяться не буду, но фишка в том, что он правильно написал, что попадание в зону ГРИП и микродогонка автофокуса до идеала это разные вещи. Мне это важно, как человеку слишком долго пользовавшимся контрастным автофокусом - качественным, пусть и медленным. Зеркалка меня после этого даже с учетом юстировки в сервис центре не дико радовала. А собака вот оказывается где порылась...))))

Цитата:

от:Ix26
на фотокараване все лучше написано, так что повторяться не буду, но фишка в том, что он правильно написал, что попадание в зону ГРИП и микродогонка автофокуса до идеала это разные вещи. Мне это важно, как человеку слишком долго пользовавшимся контрастным автофокусом - качественным, пусть и медленным. Зеркалка меня после этого даже с учетом юстировки в сервис центре не дико радовала. А собака вот оказывается где порылась...))))

Подробнее

на зеркалках тож контрастный аф имеется. по liveview фокусируйтесь, это он и есть.

Да я не спорю с тем, что 24-105 хорошие стекла. Ни разу. Я к тому, что они были китом к первому пятаку, где таких фишек ещё не было ни разу. Всему свое время под небесами. А я хочу 35/2 IS ))) и 24-70L4 II IS)))

Цитата:

от:Ix26
Да я не спорю с тем, что 24-105 хорошие стекла. Ни разу. Я к тому, что они были китом к первому пятаку, где таких фишек ещё не было ни разу. Всему свое время под небесами. А я хочу 35/2 IS ))) и 24-70L4 II IS)))

Подробнее

Уже заказал шестерку? Вижу тебя конкретно плющит, так хочется 6д тебе

микроподгонка есть функция камеры, алгоритм работы АФ. а не объектива... 24-105 тут вообще не при чем.

Цитата:

от:Ix26
на фотокараване все лучше написано, так что повторяться не буду, но фишка в том, что он правильно написал, что попадание в зону ГРИП и микродогонка автофокуса до идеала это разные вещи. Мне это важно, как человеку слишком долго пользовавшимся контрастным автофокусом - качественным, пусть и медленным. Зеркалка меня после этого даже с учетом юстировки в сервис центре не дико радовала. А собака вот оказывается где порылась...))))

Подробнее

А что зеркалка которая не дико радовала? что за объектив? Я думаю лучше тему создайте на форуме, там люди всё перепробовавшие расскажут.
Я Ваш выбор объективов не разделяю, особенно 35/2 is.

Цитата:

от: Izis
Вот резкость Д600 вс 6Дна фото http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8588988

Это же джипег.

Вот из рава
http://fotkidepo.ru/photo/290010/386568si3m1gHWd/2WVxswmxB0/838881.jpg

Цитата:

от: Бушкапе
Это же джипег.

Вот из рава
http://fotkidepo.ru/photo/290010/386568si3m1gHWd/2WVxswmxB0/838881.jpg

По ощущениям размывалка перед матрицей у Никона слабей.
Но эти кадры всё-таки не совсем корректны.
У Кенона и так пикселов меньше, а тут ещё и масштаб изображения не в его пользу сделан.
Нужно с депревью обзор ждать или имаджинг ресурса, у них тесты более-менее стандартизированы.

А нахрена тогда зеркалка если по liveview все время фокусироваться?)))

Цитата:

от:Ix26
Спасибо. Прочитал. Исходя из написанного можно сделать вывод что в 6д стоит кусок автофокуса (в центральной точке) 1дх и марка3. И второй вывод - нах китовый вариант с 24-105... Что и хотелось узнать)))

Подробнее

ЩИТО?
у lensrentals написано, что АФ чуточку лучше 5d2, а с 1dx и 5d3 даже сравнивать не имеет смысла, это другого уровня игроки

Цитата:

от: Бушкапе

Вот из рава
http://fotkidepo.ru/photo/290010/386568si3m1gHWd/2WVxswmxB0/838881.jpg

Самая верхняя строка довольно показательна, кмк.
Не хочется особо развивать дискуссию и спорить: кто резче. Я себе приблизительно представляю преимущества одного и второго бренда и в данном вопросе у меня вопросов нет:D . Увидел сообщение, что Д600 якобы по резкости уступает 6Д, кинул фото, может полезно будет для более предметного анализа.

Цитата:

от:Superka
Надыбал
http://www.lensrentals.com/blog/2012/08/autofocus-reality-part-3b-canon-cameras
Но ничего плохого в том что они встроили втихоря нет. Кэнон тем и хорош, что не пиарит на каждом столбе свои фичи, а просто работает.

Подробнее

Спасибо за ссылку! Тем интереснее становится для новых тушек 35/2 IS USM. :P

Подскажите, какой объектив будет являться лучшим выбором в качестве штатного? Полагаю, либо canon 24-70 2.8L , либо canon 24-105 4L. Или может чего из неродного подешевле?

У самого сейчас EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM - удовлетворит он по качеству современную 6D? Или придется менять на L-серию? http://www.canon.ru/Support/Consumer_Products/products/cameras/EF_Lenses/Zoom/EF_28-105mm_f35-45_II_USM.aspx