Canon EOS 6D FullFrame: анонс, спецификации, обсуждение

Цитата:

от: tupoi33
http://www.flickr.com/photos/chosenbydestiny/8281886464/in/pool-2050196@N25/
Кажется, что слегка зеленит? :cannabis:

ну разве что чуточку :D

Цитата:

от: giora
судя по букве А- с обычным матированием
а есть ли на шоху с сильным матом?
вот в чем вопрос

В меню камеры так:

Eg-A II
Eg-S
Eg-D

Стало интересно, что значат эти два символа - II?

Цитата:

от: orvovan
А какую вы ждали революцию на любительском ФФ нижнего ценового диапазона?

Так никто и не ждал, но например почитал сначала ветку про 6D, восхищенные вопли и брызги слюной, что 25600 на 6D это, как 1600 на 5D II ! и прочее.
Выпал в осадок, что 1DX по исо никто и ничто, и 6D вообще снимает на 102400 не напрягаясь, без зерна и шороху :D
пришлось рыть реальные RAW, смотреть, сравнивать и делать свои выводы.
революции не произошло, ждем следующую камеру от Canon :)

Цитата:

от: Den-R

пришлось рыть реальные RAW, смотреть, сравнивать и делать свои выводы.
революции не произошло, ждем следующую камеру от Canon :)

Революции на байере уже не будет.

Цитата:

от:Den-R
Так никто и не ждал, но например почитал сначала ветку про 6D, восхищенные вопли и брызги слюной, что 25600 на 6D это, как 1600 на 5D II ! и прочее.
Выпал в осадок, что 1DX по исо никто и ничто, и 6D вообще снимает на 102400 не напрягаясь, без зерна и шороху :D
пришлось рыть реальные RAW, смотреть, сравнивать и делать свои выводы.
революции не произошло, ждем следующую камеру от Canon :)

Подробнее

А кто обещал революцию?
ну кроме качества картинки 5Д3 подешевле :)
(без репортажных свойств естественно...многим они ни на фиг не нужны, но выбора не было...А теперь он сразу есть, внезапно..)

немного улучшилось качество сенсора,
очень неплохо - математическая обработка в процессоре,
так что все вместе в комплексе - вполне себе лишний стоп или два
по результирующему качеству....
в качество могут входить и более правильные цвета,
...

птичка по зернышку может много наклевать.


неясно - зачем следующую ждать -
кто-то успел пообещать революцию ?

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-6d/canon-6dA7.HTM

Кто там хотел сравнить марк3 ,5м2.с 6д ,качайте хоть в рав хоть в джпег. Только по АФ там инфы 0 http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Цитата:

от: orvovan
Кто там хотел сравнить марк3 ,5м2.с 6д ,качайте хоть в рав хоть в джпег. Только по АФ там инфы 0 http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-6d/FULLRES/E6DhSLI006400NR3.HTM

для меня такое 6400 на полноразмере, просто идеальное.

Да,выжали из матрицы все ,что можно.Сейчас бы еще толковый тест по АФ и можно сделать окончательный вывод по девайсу.

Цитата:

от: Justin
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-6d/FULLRES/E6DhSLI006400NR3.HTM

для меня такое 6400 на полноразмере, просто идеальное.

сравнил с 5D2 на 6400 ..
и че это с красным ?

Цитата:

от: orvovan
Кто там хотел сравнить марк3 ,5м2.с 6д ,качайте хоть в рав хоть в джпег. Только по АФ там инфы 0 http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

бегло сравнив на исо3200 с 5Д3 заметил что микроконтраст - качество проработки деталей, у 6Д - не хуже, а весьма серьезный показатель качества...
( про "лучше" я долго расуждал, но решил что это же за гранью разумного:
см. бело-розовая текстурная ткань слева от марки с клоуном на бутылке - лучше у 6Д,
а лицо греческого чувака на наклеке на бутылке - у пятака )

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-6d/FULLRES/E6DhSLI003200NR2D.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/FULLRES/E5D3hSLI003200NR2D.HTM

сравнивал по исо с 60д- 3200 хуже,чем 12800 на 6д.

в JPG вообще одно мыло зашумодавленное, как в нем сравнивать ?

Цитата:

от:Den-R
сравнил с 5D2 на 6400 ..
и че это с красным ?

Подробнее

Вписывается в степень погрешности экземпляра ИМХО

Цитата:

от:vgrigor

( про "лучше" я долго расуждал, но решил что это же за гранью разумного:
см. бело-розовая текстурная ткань слева от марки с клоуном на бутылке - лучше у 6Д,
а лицо греческого чувака на наклеке на бутылке - у пятака )

Подробнее

Почему за гранью? Скорострельность меньше - стало быть можно чуть уменьшить скорость считывания, чутка меньше пикселов... вот и поменьше шума. Но разница на какие то проценты, о стопах говорить не приходится.

Цитата:

от: orvovan
Вписывается в степень погрешности экземпляра ИМХО

неприятная погрешность...

у такого уровня камер весьма желательно чтобы не было такого..

Цитата:

от: Den-R
в JPG вообще одно мыло зашумодавленное, как в нем сравнивать ?

У кого после шумодава картинка вкуснее ,шумов менше ,деталей больше. :D

Цитата:

от:Perka Fluviatilis
Почему за гранью? Скорострельность меньше - стало быть можно чуть уменьшить скорость считывания, чутка меньше пикселов... вот и поменьше шума. Но разница на какие то проценты, о стопах говорить не приходится.

Подробнее

стоп - по отношению к более старым ФФ камерам, чем 5Д3.
тем более это не так много, есть куча других сравнений, не мене важных чем шум,
надо все их сосчитать, тогда разницу можно лучше оценить.

и техника это одно,
но все ж главное результат. Это я не рассматриваю репортаж..

Цитата:

от: orvovan
сравнивал по исо с 60д- 3200 хуже,чем 12800 на 6д.

на счет хуже, я бы не сказал, но сопоставимы

Цитата:

от: orvovan
У кого после шумодава картинка вкуснее ,шумов менше ,деталей больше. :D

смотря где и как давить, думаю если с шумами одинакова, то и после давления будет одинакова. если не камерой, а сторонним софтом