Canon EOS 650D

Всего 16022 сообщ. | Показаны 11621 - 11640
Re[kottok]:
Цитата:
от: kottok
Так в этой категории никто ничего и не выкладывал..

так поудаляли же сами :(
Re[Andrey099]:
Цитата:
от: Andrey099
вот фотки


неужели здесь без фотошопа обошлось?
почему не видно "на чем лежат"?


Не видно тк фон вырезан в ФШ. Скорее всего это фото для стока. На форумах стокеров оч много полезноф инфы по этой теме. Погуглите.
Re[sstalker64]:
Я видел те снимки, именно о них и говорю.. Меня "напрягают" другого рода обстоятельства, а именно:
- форумом многие из нас пользуются и в рабочее время и мне категорически не нравится, когда я открываю тему, а тут во всей красе(почти)...
- к компьютеру могут подходить дети, а тут...
- я ни в коем случае не придерживаюсь пуританских взглядов(точнее раздолбай еще тот), но не вся обнаженка красива и приятна для просмотра, по крайней мере мне, и я сам хочу решать смотреть на все это "великолепие" или нет...

PS Именно поэтому выкладываю свои снимки в маленьком размере - кто захочет - посмотрит, кому не интересно - пройдет мимо...

Re[VICCTOR]:
Цитата:

от:VICCTOR
голых, толстых, целюлитных кошек у меня нет.. Осень

Подробнее

тесновато в кадре и дом на задне плане не вписывается в сюжет
Re[Andrey099]:
Цитата:
от: Andrey099
вот фотки






неужели здесь без фотошопа обошлось?
почему не видно "на чем лежат"?

Насколько я знаю эти фотки сняты в лайткубе,освещение четыре лампы со всех сторон,снизу тоже.Во всяком случае видел похожие здесь на форуме.И без фотошопа здесь все равно не обойтись.Сделать фон просто белым и идеально белым это разные вещи.
А снимать можно и при естественном свете,без вспышек и ламп,главное желание.Вот для примера,естественный свет из окна.

Re[samuils]:
Надо было снести дом.... :cannabis:
Re[kottok]:
Цитата:

от:kottok
Я видел те снимки, именно о них и говорю.. Меня "напрягают" другого рода обстоятельства, а именно:
- форумом многие из нас пользуются и в рабочее время и мне категорически не нравится, когда я открываю тему, а тут во всей красе(почти)...
- к компьютеру могут подходить дети, а тут...
- я ни в коем случае не придерживаюсь пуританских взглядов(точнее раздолбай еще тот), но не вся обнаженка красива и приятна для просмотра, по крайней мере мне, и я сам хочу решать смотреть на все это "великолепие" или нет...

PS Именно поэтому выкладываю свои снимки в маленьком размере - кто захочет - посмотрит, кому не интересно - пройдет мимо...

Подробнее


При всем моем уважении к Вам, коллега, как-то Вы пытаетесь свои проблемы на нас свалить :D Я на работе вообще сижу монитором в проход и все 90 человек в офисе смотрят что я рассматриваю, включая боссов.

Давайте брать пример с модерируемых веток. Фото в первый раз выкладывается с тегом pr0...2, то есть большое. При цитировании обязательно уменьшаем до sm/S.

В этой теме не видел ни одного фото, которое нельзя смотреть детям.
Re[Juares]:
Цитата:

от:Juares

А снимать можно и при естественном свете,без вспышек и ламп,главное желание.Вот для примера,естественный свет из окна.

Подробнее

Как-то не верится, навероное гений снимал какой-то.
Re[Mark_KA]:
Цитата:

от:Mark_KA
Проба штатива и подаренного куска черного бархата.
Темная комната и карманный светодиодный фонарик...

Подробнее

посмотрите как надо это делать http://fototips.ru/praktika/kak-eto-snyato-multiekspoziciya-s-generatorom-profoto-d4-air/
Re[Angpeu]:
Цитата:
от: Angpeu
Как-то не верится, навероное гений снимал какой-то.

Штатив,большая выдержка,зажатая диафрагма,ну и фотошоп конечно,без него никуда,фон то отбелить надо.
Re[Alex_68]:
Цитата:
от: Alex_68
А действительно почему пять лап то???????? Может хвост так похож на лапу??????
Ни разу не обращал внимания............
нет дело вот в чем- во первых мы видим только кончики лап и не видим их начала и откуда они отходят, во вторых у щенка такая поза что мы зрительно не ожидаем там увидеть лапы, скорей ожидаем увидеть лапы левого щенка на том месте и в третьих они по цвету отличаются от общего окраса щенка и от окраса передних лап. можно убрать наверное в фотошопе но и с ними портрет выглядит классно
Re[Juares]:
Цитата:
от: Juares
Штатив,большая выдержка,зажатая диафрагма,ну и фотошоп конечно,без него никуда,фон то отбелить надо.

да мы же говорили про без ФШ... :D

эх, сегодня теток не будет совсем? отписываюсь от темы :D
Re[Angpeu]:
Цитата:

от:Angpeu
При всем моем уважении к Вам, коллега, как-то Вы пытаетесь свои проблемы на нас свалить :D Я на работе вообще сижу монитором в проход и все 90 человек в офисе смотрят что я рассматриваю, включая боссов.

Давайте брать пример с модерируемых веток. Фото в первый раз выкладывается с тегом pr0...2, то есть большое. При цитировании обязательно уменьшаем до sm/S.

В этой теме не видел ни одного фото, которое нельзя смотреть детям.

Подробнее


Проблем не имею, в кабинете сижу один, подчиненные приходят когда их пригласят.. Боссы приходят редко... Дети - хз..

Выражу мысль иначе: восприятие у всех разное, да и воспитание, и люди воспринимают окружающую реальность именно в меру тех морально-этических качеств, которые в них вложены обществом и окружением.. Для кого-то обнаженные плечи- эротика, а "Греческая смоковница" -порнография, а для кого-то плечи и комедия, соответственно...


Да, собственно, плевать, как хотят, так пусть и постят, я свое мнение высказал...

Основная мысль - чтобы особо ранимые не возмущались - маленькая картинка...

Re[kottok]:
Цитата:
от: kottok

Основная мысль - чтобы особо ранимые не возмущались - маленькая картинка...

Давайте так - если на фото есть один негативный отзыв и ноль позитивных - лично я его удаляю на следующий день.

А про ранимых, что-то вы лукавите :D вас они правда беспокоят?
Re[Juares]:
Цитата:

от:Juares
Насколько я знаю эти фотки сняты в лайткубе,освещение четыре лампы со всех сторон,снизу тоже.Во всяком случае видел похожие здесь на форуме.И без фотошопа здесь все равно не обойтись.Сделать фон просто белым и идеально белым это разные вещи.
А снимать можно и при естественном свете,без вспышек и ламп,главное желание.Вот для примера,естественный свет из окна.

Подробнее


Аппетитно!!!
Re[Heavyc]:
для тех кому за ;)
Re[samuils]:
Цитата:

от:samuils
для тех кому за ;)

Подробнее

Re[Heavyc]:
Это мой первый зеркальный фотоаппарат, выбирала между 600D и 650D. Выбор пал на более новую модель. Очень довольна покупкой. Считаю, что цена оправдала качество. Фотографии получаются очень яркие и четкие. Сам фотоаппарат довольно легкий и отлично ложится в руку, а клацканье затвора не такое уж и громкое, для меня оно вообще как музыка для души)
Re[Angpeu]:
Цитата:
от: Angpeu
Давайте так - если на фото есть один негативный отзыв и ноль позитивных - лично я его удаляю на следующий день.

А про ранимых, что-то вы лукавите :D вас они правда беспокоят?


Мне кажется, что не стоит удалять снимки с форума, особенно если они вызывают хоть какую-то реакцию соклубников, даже если часть отзывов негативны...

Форум место общего пребывания многих, и кмк не стоит обострять, хотя, Вы правы, пусть каждый за себя решает как поступить..

PS На сколько я понял изначально полемика началась не по поводу Ваших снимков..
Re[kottok]:
Если кому то интересна тема видео: пробовал снимать с выносным микрофоном-сам голос записывается чисто,как и на встроеные микрофоны,но сверху накладывается очень сильный шум.В мануале написано при подключении внешнего микрофона встроеные отключаются,так что склонен считать,что есть какой то дефект ,завтра иду в сервис
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.