Canon EOS 650D

Цитата:

от: sstalker64
спасибо, интересно, мне не оч виньетка нравится - интереснее, когда боке размазывается акварелью, но на такие объективы пока денег нет :)

Понимаю. :) Но в обработке это не виньетка - это прямоугольный фильтр лайтрума с экспозицией в минус. Без минусовой экспозиции выглядит как внизу (почти тоже самое - только без минусовой экспозиции). Ветки четкие в явно др плоскости никак не удается убрать, за счет этого, нмв, видно, что не на дорогущий объектив снято, как ни крути. ((

Но у Вас, всё равно, много очень красивых фотографий. Октябрьские яблоки в Вашем альбоме - прямо очень понравились!!!)))

Цитата:

от: VICCTOR
Easy HDR Pro.

Пошла изучать! Спасибо!)))

Цитата:

от: VICCTOR
Easy HDR Pro.

Выравнивание в бесплатную пробную версию не входит, к сожалению. В Вашем опыте хорошо она выравнивает, если полную версию поставить? Luminance, не к ночи будь помянут, отвратительно сопоставлял, например.(((

Цитата:

от: Marina_V
Понимаю. :) Но в обработке это не виньетка - это прямоугольный фильтр лайтрума с экспозицией в минус.

у меня нет лайтрума :(, тока ДПП и ФШ, на объектив коплю: была возможность взять 70-200 4L, но народ на форуме смутил, теперь коплю еще чуть на 70-200 4 LIS

Цитата:

от:theunk1nd
задумал приобрести sigm'y ....

вчера был в магазине, нацеплял сигму 17-50, потом 17-40 L, далее были тампоны 17-50 (со табом и без), потом еще куча всего (24-105 L, 100 macro, фиксы 28 1.8, 50 1.4, 70-200 f/4 безстабовый).
....

Подробнее

у Вас есть возможность все это подержать в руках и попробовать - зачем же Вы еще и спрашиваете совета. Отснимайте серии и дома на компе рассматривайте, изучайте. С чего удовлетворит картинка - то и берите....
Сотню раз уже говорил - 18-135стм - классное стекло за свои деньги, была б у него светосила - цены б ему не было бы....
Сам думаю брать сигму 17-50, много изучал информации, определился что за родной 17-55 платить дороже особо нет смысла. Хотя он хорош...

был седня на выставке (помещение с высоченными потолками и разноцветным внутренним освещением), поднял iso до макс 400 (дальше мне не нравится), нацепил 18-135 открыл дырку на мин фокусного 3,5, шлеп - 1/40 сек (все куда-то движутся), плюнул - снял 18-135 одел блинчик, открыл на 2,8, шлеп - 1/60 - все равно движутся, еще и смазались (на 18-135 со стабом на 1/40 не мазались), плюнул еще раз - вернул на место зум, iso 100 и нацепил вспышку. Т.к. с ней мало работал, начались мои насилия над сабжем в режиме "М" и "ТТЛ", в нормальном положении и под углом, с рассеивателем и без, по первой шторке и по второй и при короткой выдержке и с визиткой - открыл для себя много нового
теперь сижу - читаю инструкцию буду дальше экспериментировать с режимами работы, вдруг подружусь со вспышкой если какая-то сегодняшняя фотка случайно получилась - обязательно запостю

вольку пока запостю

http://fotki.yandex.ru/users/sstalker64/view/776737/

Приветствую! У самого 650-го нет (или пока нет )) так что я из сочувствующих )) Покрутил raw.

вот как раз вчера вечером покрутил в руках 17-40 с 550-м...
в помещении при искуств. освещении и со вспышкой...
И честно признаюсь был разочарован... в итоге попереставлял взад вперёд 18-55 и 17-40Л несколько раз... может темно, может он действительно на фф раскроеться подругому...
Но я очень разочаровался... в этом древнем стекле Л серии...

Цитата:

от: svfirsov
Покрутил raw.

спасибо, и мне нравится raw - крути куда хочешь и удивляйся результату

еще побалуюсь чуть, остальное буду завтра смотреть

http://fotki.yandex.ru/users/sstalker64/view/776744/
в ч/б не понравилось, в цвете как-то живее ... дорисовать бы, но уже не сегодня ...

Цитата:

от: sstalker64
...теперь сижу - читаю инструкцию...

Вот это по нашему :) Сам всегда так делаю. Сначала разобраться где не получается, а потом читать как это исправить.
Я конечно особо со вспышкой так и не разобрался. Но для себя сделал один вывод (может и не правильный). Фотоаппарат и вспышка живут разной жизнью. Симбиоз так сказать. Что бы понять как будет выглядеть кадр с использованием вспышки нужно представить (и подобрать экспозицию) как без вспышки, а потом прикинуть какое пространство и на какое время осветит вспышка.
Т.е. весь их обмен данными сводится только к тому, чтобы пыха сработала в нужное время, выставила нужный угол рассеивания и нужную мощность, чтобы добить до расстояния точки фокусировки (что совсем не всегда нужно).
Так что для себя решил - в репортаже тупо TTL и коррекция мощности если голова вверх. Для художественной съемки М и серия кадров с коррекциией после каждого кадра в нужную сторону.

Цитата:

от:hunter913
вот как раз вчера вечером покрутил в руках 17-40 с 550-м...
в помещении при искуств. освещении и со вспышкой...
И честно признаюсь был разочарован... в итоге попереставлял взад вперёд 18-55 и 17-40Л несколько раз... может темно, может он действительно на фф раскроеться подругому...
Но я очень разочаровался... в этом древнем стекле Л серии...

Подробнее

Это стекло вообще не хвалят. И используют для репортажа из-за широкого угла. Его рассматривать нужно в полседнюю очередь из перечисленных theunk1nd, имхо.

Цитата:

от:sstalker64
спасибо, и мне нравится raw - крути куда хочешь и удивляйся результату

еще побалуюсь чуть, остальное буду завтра смотреть

http://fotki.yandex.ru/users/sstalker64/view/776744/
в ч/б не понравилось, в цвете как-то живее ... дорисовать бы, но уже не сегодня ...

Подробнее

У той, справа, полосочки ровнее

Цитата:

от:star-swa
Немного осеннего, уже поздновато было, но что вышло.

http://fotki.yandex.ru/users/star-swa/view/941323/

http://fotki.yandex.ru/users/star-swa/view/941324/

http://fotki.yandex.ru/users/star-swa/view/941325/

http://fotki.yandex.ru/users/star-swa/view/941326/

Все на 135-й. Немного покрутил уровни яркости, и горизонт выравнивал.

Подробнее

Первые две пересвеченые немного.
Листочки удались :)

Вчерашний туман.

Всем привет.
Попробую и я выложить что получается...
650D
18-55
55-250

http://fotki.yandex.ru/users/i-m-mark/view/726174/


http://fotki.yandex.ru/users/i-m-mark/view/715054/


http://fotki.yandex.ru/users/i-m-mark/view/715052/

... и еще парочку...

http://fotki.yandex.ru/users/i-m-mark/view/726172/

http://fotki.yandex.ru/users/i-m-mark/view/726171/

Буду рад советам, замечаниям, нравоучениям :)

Цитата:

от: Mark_KA
... и еще парочку...
Буду рад советам, замечаниям, нравоучениям :)

Привет.
Ща посыпется, только держи :D

обнаружил неприятную штуку: в режиме ТТЛ вспышка меняет уровень освещения не от расстояния до объекта на котором сфокусировалась камера, а от фокусного расстояния объектива :!: (возможно не прав) .... т.е. группа людей на расстоянии 10 метров, зум на 30 мм, все уместились, вспышка ТТЛ с коррекцией +2, щелк - все в темноте
доворачиваю зум до 120 мм, щелк - в кадр уместилась только одна попа, но за то правильно проэкспонированная ...

Цитата:

от:sstalker64
обнаружил неприятную штуку: в режиме ТТЛ вспышка меняет уровень освещения не от расстояния до объекта на котором сфокусировалась камера, а от фокусного расстояния объектива :!: (возможно не прав) .... т.е. группа людей на расстоянии 10 метров, зум на 30 мм, все уместились, вспышка ТТЛ с коррекцией +2, щелк - все в темноте
доворачиваю зум до 120 мм, щелк - в кадр уместилась только одна попа, но за то правильно проэкспонированная ...

Подробнее

А вспышка какая? Я на своей китайской заметил, что от поворота головки зум на ней тоже меняется. Вообще, зависит и от освещения, и от фокусного, и от расстояния до объекта.