от: Vertunну стекло это объектив :) чтобы поменять стекло надо нажать кнопку ну по крайней мере я так делаю :)
Может я чего выпустил, или никогда не делал, а где у нас кнопка фиксации стекла?
Canon EOS 650D
Всего 16022 сообщ.
|
Показаны 11161 - 11180
Re[Vertun]:
Re[Мёрзлая Собака]:
от:Мёрзлая Собака
Вообще то не Вам писала но коли Вы ответили...
Вы уже купили эту кетайскую пыху или только собираетесь?Если купили то уже ничего не исправить.Нет у меня доверия к кетайским пыхам.Лучше родной системной пыхи ничего нет причем надо брать новую с гарантией.Так же у меня положительный опыт со старой немецкой фирмой МЕТЦ.В стародавние времена пыхи от метц были даже лучше родных.
С кетайцами бывают всякие сюрпрайзы...например в лоб нормально пыхает а в потолок на всю ивановскую.Потом все равно системную берут.Подробнее
Повторюсь, что опыта на 650-м с внешними пыхами не было, жду когда приедет китаец, т.к. стеснён в средствах, желание купить родную было, но не было возможности. Возможно результат меня не устроит, но примеры приведённые на этой ветке не отличаются по качеству. А если не видно разницы...
Re[samuils]:
от: samuils
ну стекло это объектив :) чтобы поменять стекло надо нажать кнопку ну по крайней мере я так делаю :)
Вот оно как...
Я нажимал на ту кнопку, но подумал, что она не работает, так же как не работают
большинство кнопок на моём аппарате, потому, что шедевров нету...
А вообще попрошу всех выкладывать снимки, давать ссылки на "примеры как это делать", мы здесь учимся на опыте коллег.
Мне завтра к врачу, время 02.12, а во мне грамм 300 коньяку и всё благодаря samuils, ну ещё грамм 100 и до завтра.
Re[samuils]:
от: samuils
потому что диафрагма и выдержка определяет сколько света попадет на матрицу. глубина резкости в данном случае вторична
диафрагма и выдержка показывается в видоискателе при полунажатой кнопке затвора, а кнопка ГРИП (она примерно так и называется) именно увидеть что попадает в зону резкости (ИМХО).
от: samuils
я бы загрузил но что то инет подводит и не грузятся фотки
действительно жаль, т.к. фоток что-то мало стало на форуме, одни обсуждения, пойду как Львович стакан что-ли сфотаю :)
Re[artkom911]:
от: artkom911
хочу критики по следующим фото..
кмк очень сильно обрезаете кадр (руки, которые что-то показывают и т.д.), вмещайте в фотографии больше - потом скадрируете (я вообще стараюсь вмещать целиком), постарайтесь включить весь свет (если ребенок против вспышки), в крайнем случае вверните помощнее лампочки на время сьемки (в разумных пределах чтобы не щурился), открывайте макс диафрагму и самое тяжелое - постарайтесь разместить ребенка на нейтральном фоне (нейтральные обои, покрывало на диване и т.д) ... как-то пока так ;)
Re[sstalker64]:
спасибо, постараюсь учесть
Re[Vertun]:
от:Vertunкакие мы нежные :)
Вот оно как...
Я нажимал на ту кнопку, но подумал, что она не работает, так же как не работают
большинство кнопок на моём аппарате, потому, что шедевров нету...![]()
А вообще попрошу всех выкладывать снимки, давать ссылки на "примеры как это делать", мы здесь учимся на опыте коллег.
Мне завтра к врачу, время 02.12, а во мне грамм 300 коньяку и всё благодаря samuils, ну ещё грамм 100 и до завтра.Подробнее
Re[Heavyc]:
Удалось немного "выгулять" новые объективы (50 1.8 и 55-250 бюджетный). Очень доволен, своих денег стоят с лихвой.
CANON EF 50 1.8 II

http://fotki.yandex.ru/users/kolomoyets-n/view/621999/

http://fotki.yandex.ru/users/kolomoyets-n/view/621984/
CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS

http://fotki.yandex.ru/users/kolomoyets-n/view/621992/

http://fotki.yandex.ru/users/kolomoyets-n/view/622002/
CANON EF 50 1.8 II

http://fotki.yandex.ru/users/kolomoyets-n/view/621999/

http://fotki.yandex.ru/users/kolomoyets-n/view/621984/
CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS

http://fotki.yandex.ru/users/kolomoyets-n/view/621992/

http://fotki.yandex.ru/users/kolomoyets-n/view/622002/
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
Вообщето на 650D не TTL а E-TTLII а это разные вещи господа теоретики
Таки полного понимания нет :(
Ну, теория - так теория. Вики не абсолют, но наиболее доступный источник, поэтому будем ссылаться на нее.
Что такое TTL знают, наверное, все. Это способ замера освещенности сцены через объектив фотоаппарата. Принцип от названия не меняется. Меняется алгоритм обработки полученных результатов для определения экспозиционных параметров. И, насколько я знаю, что в Никоне, что в Кэноне в фотоаппаратах используется все же одинаковое название - TTL. А вот измерение света вспышки у этих двух фирм называется по разному (E-TTL и i-TTL), что опять же не меняет самой сути а всего лишь отражает различие алгоритмов обработки полученных данных (ну и маркетинговый ход, типа i - интеллектуальный). Цитата из Вики:
Разные производители фотоаппаратуры используют свои вариации этой технологии, называемые по-разному, но основанные на одинаковых принципах. В системных вспышках Canon Speedlite эта технология получила название E-TTL, впоследствии усовершенствованная и переименованная в E-TTL II. Nikon называет собственную систему с аналогичным принципом действия i-TTL. Торговое название P-TTL присвоено технологии измерения экспозиции фотовспышки в цифровых фотоаппаратах Pentax. В конечном счёте, все эти системы основываются на косвенных данных соотношения отражённого света предвспышки и мощности основного импульса, вычисляемых экспериментально каждым производителем. Поэтому, системные вспышки одних цифровых фотосистем не совместимы с камерами других.
Конец цитаты.
Так что E-TTLII относится к вспышке, а не к нашему (или любому другому) фотоаппарату.
Но общий вывод верный: Таки да, полного понимания нет. И не только у спрашивающих, но и отвечающих ;)
Re[Мёрзлая Собака]:
от:Мёрзлая Собака
Нет у меня доверия к кетайским пыхам.Лучше родной системной пыхи ничего нет причем надо брать новую с гарантией.Так же у меня положительный опыт со старой немецкой фирмой МЕТЦ.В стародавние времена пыхи от метц были даже лучше родных.
С кетайцами бывают всякие сюрпрайзы...например в лоб нормально пыхает а в потолок на всю ивановскую.Потом все равно системную берут.Подробнее
Тут проблема та же, что и между Андроидом и Аррle. Кэноновские вспышки делаются под контролем одного производителя и он отвечает за качество. Поэтому любая системная вспышка гарантировано будет отличного качества. Китайцы же выпускают множество аналогов. И способы производства варьируются от подвалов до высокотехнологичных заводов. YN за последнее время весьма вырос в плане качества и даже отказался от копирования корпуса вспышки. Лично у меня было ощущение, что держишь в руках солидную вещь. До сих пор никаких трабблов не было и, надеюсь, не будет. Будет желание - почитайте обзор именно YN-568II. Весьма хорошие отзывы. И я с ними согласен. Правда и цена не в разы меньше аналогичной системной.
Re[kolyanich]:
Мне кажется очень хорошие кадры.
Как не искал изъянов, найти не смог.
Как не искал изъянов, найти не смог.
Re[Мёрзлая Собака]:
от:Мёрзлая Собака
Обычно маленькие как раз меньше боятся чуть подросли и начинают.Кроме того они еще чувствуют реакцию матери если она боится то и ребенок будет.
Попробуйте днем при нормальной освещенности фотать стены котэ цветуечки и всякую хрень и ребенок привыкнет и перестанет обращать внимание.А то с подростанием моргунчик ещё больше будет.
ПЫсы:если нет неврологических противопоказаний.Подробнее
При нормальной освещенности зачем пыха нужна? :D Позировать, кстати, ей нравится. Только у видит у меня фотоаппарт в руках, сразу улыбается :)
Я всего один раз ее со вспышкой фотографировал и в комнате было темно. Может быть еще из-за этого. Попробую еще на улице, как погода по-лучше будет :D
P.s. спасибо за советы
p.p.s. к сожалению, фото не могу выложить, т.к. не все согласны выставлять их на всеобщее обозрение.
Re[Мёрзлая Собака]:
от:Мёрзлая Собака
Вообще то не Вам писала но коли Вы ответили...
Вы уже купили эту кетайскую пыху или только собираетесь?Если купили то уже ничего не исправить.Нет у меня доверия к кетайским пыхам.Лучше родной системной пыхи ничего нет причем надо брать новую с гарантией.Так же у меня положительный опыт со старой немецкой фирмой МЕТЦ.В стародавние времена пыхи от метц были даже лучше родных.
С кетайцами бывают всякие сюрпрайзы...например в лоб нормально пыхает а в потолок на всю ивановскую.Потом все равно системную берут.Подробнее
Меня китаец на данном этапе более-менее устраивает (учитывая, что я раз в 2 месяца ее достаю). Если дорасту до 600ки, то эту второй оставлю.
Re[kolyanich]:
от:kolyanich
Удалось немного "выгулять" новые объективы (50 1.8 и 55-250 бюджетный). Очень доволен, своих денег стоят с лихвой.
CANON EF 50 1.8 II
http://fotki.yandex.ru/users/kolomoyets-n/view/621999/
http://fotki.yandex.ru/users/kolomoyets-n/view/621984/
CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS
http://fotki.yandex.ru/users/kolomoyets-n/view/621992/
http://fotki.yandex.ru/users/kolomoyets-n/view/622002/Подробнее
Зер гут :)
Бабуля вообще классно получилась. Только, ИМХО, экспокоррекцию на -1\3 можно сдвинуть.
Re[kolyanich]:
от: kolyanich
Удалось немного "выгулять" новые объективы (50 1.8 и 55-250 бюджетный). Очень доволен, своих денег стоят с лихвой.
55-250 stm?
Re:






