Canon EOS 650D

Всего 16022 сообщ. | Показаны 11021 - 11040
Re[artkom911]:
Цитата:

от:artkom911
да к стати и отражатель для меня вообще неприемлем. мало того, что в однокомнатной квартире нет места для него и превращать комнату в студию совсем не охота (да да, сначала отражатели. потом зонтики, студийный свет и прочие аксессуары), так еще и представьте... на улице с двумя детьми с зеркалкой и отражателем... Поэтому, пыху брал с соображений использования не только дома но и на улице. И увы, за это время (а прошло, больше месяца) не было еще возможности опробовать ее вне помещений. Использованием дома недоволен.

Подробнее



Отражатель дома нафиг не нужен, улица+ассистент, однозначно.. Детям может быть забава, кмк...
Re[Angpeu]:
снимал на 40мм 2,8 STM - не понравилось, не резкий (18-55 рузче, реже мажет)
снимал на 50мм 1,8 - не понравилось, часто мажет, медленный
из бюджетных кэноновских светосильных стекол выбора больше нет кроме как 50 1,4
Re[kottok]:
увы, получить удовольствие от такой "прогулки" вряд ли получится. это нужно идти с конкретной целью - наделать фоток, имхо. А зачастую я просто беру с собой камеру без задней мысли. о каком тут ассистенте может быть речь. не в моем случаи
Re[artkom911]:
Цитата:
от: artkom911

из бюджетных кэноновских светосильных стекол выбора больше нет кроме как 50 1,4

Именно из Кэнон - действительно нет. Но на 650д я был им категорически недоволен. Уже не помню - писал наверное. Выбирать и выбирать и выбирать неспешно стабильный экземпляр. Посвятить этому прямо несколько дней и ездить по магазинам. С ноутбуком. Отсматривать результаты.
Re[kottok]:
Цитата:

от:kottok
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1326

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1100

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=916

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=280

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3370

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1741

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2678

Как-то так..

Подробнее


35 мм и менее мне не нравится по перспективе
а сигма, имхо, хуже кэнона делает стекла.
вот и остается 50 1,4 как единственный приемлемый по цене для меня вариант
Re[artkom911]:
Цитата:
от: artkom911
35 мм и менее мне не нравится по перспективе
а сигма, имхо, хуже кэнона делает стекла.
вот и остается 50 1,4 как единственный приемлемый по цене для меня вариант

Sigma 35 > 35L, Sigma 50 1.4 > canon 50 1.4, 18-35 1.8 вообще уникальный, всякие 17-40L даже рядом не лежали.
Re[f1rst]:
это Ваше мнение. спасибо, мне оно интересно т.к. мне нравятся Ваши работы.
Но я пока останусь при своем - производитель лучше знает как сделать стекло, вспышку... да что угодно для своей камеры.
Re[artkom911]:
Цитата:
от: artkom911
это Ваше мнение. спасибо, мне оно интересно т.к. мне нравятся Ваши работы.
Но я пока останусь при своем - производитель лучше знает как сделать стекло, вспышку... да что угодно для своей камеры.

Вы немного не правы. Кэнон делает более надежные, но унылые стекла. Или хорошие, но фантастически дорогие. Альтернатива хуже по сервису может, но по рисунку - видно же, что в одной ценовой категории альтернативы дают более интересные рисунок как минимум.
Re[Angpeu]:
Цитата:

от:Angpeu
Вы немного не правы. Кэнон делает более надежные, но унылые стекла. Или хорошие, но фантастически дорогие. Альтернатива хуже по сервису может, но по рисунку - видно же, что в одной ценовой категории альтернативы дают более интересные рисунок как минимум.

Подробнее


да, да, все верно, рисунок с сигмы 50мм действительно не уступает кэнону и возможно слегка его привосходит. если рассматривать и придираться.
Только сигма стоит дороже, имеет ряд проблем с фронт и бэк фокусом (а это очередные затраты на юстировку) и немало нареканий на попадания фокуса даже после проведения юстировки. Ах, да, еще в моем городе отсутствует сервис по сигме. Но в целом я с Вами согласен :)
Re[f1rst]:
Цитата:

от:f1rst
после пяточка крутить равы с 650 непривычно, небо не тянется по привычному алгоритму :D цвет вышел не тот в итоге, что хотел.

Подробнее

круто, что за программа?
Re[sstalker64]:
лайтрум 5
Re[artkom911]:
Цитата:
от: artkom911
лайтрум 5

наверное пора переходить с ДПП
Re[artkom911]:
Цитата:

от:artkom911
да к стати и отражатель для меня вообще неприемлем. мало того, что в однокомнатной квартире нет места для него и превращать комнату в студию совсем не охота (да да, сначала отражатели. потом зонтики, студийный свет и прочие аксессуары), так еще и представьте... на улице с двумя детьми с зеркалкой и отражателем... Поэтому, пыху брал с соображений использования не только дома но и на улице. И увы, за это время (а прошло, больше месяца) не было еще возможности опробовать ее вне помещений. Использованием дома недоволен.

Подробнее

ИМХО отражатель для портретов - это маст хэв. Места он почти не занимает в сложеном состоянии, стоит копейки, но эффект от него впечатляет. Особенно если фоткаете детей или женщин ;)
Re[artkom911]:
Цитата:

от:artkom911
снимал на 40мм 2,8 STM - не понравилось, не резкий (18-55 рузче, реже мажет)
снимал на 50мм 1,8 - не понравилось, часто мажет, медленный
из бюджетных кэноновских светосильных стекол выбора больше нет кроме как 50 1,4

Подробнее

85мм 1,8 не хуже.
Re[samuils]:
мб, но боюсь, на кропе в квартире маловато места будет
Re[Numerick]:
Спасибо, как то сначала не подумал обо всем, потому как снимаешь Гелиосом больше внимания уделяешь фокусировке. Буду стараться быть более внимательным
Re[artkom911]:
Цитата:
от: artkom911
мб, но боюсь, на кропе в квартире маловато места будет

для лицевого портрета и по грудь самое то, а для ростового на улицу надо :) в квартире ростовой не интересен
Вспышка
Как раз вчера снимал со вспышкой. Не знаю как кому, а я доволен. Конечно, профи и без вспышки сняли бы не хуже (может быть). Но я не профи и без вспышки у меня вообще получился бы тихий ужас. А так, даже можно кое-что показать...

«На стуле1» на Яндекс.Фотках

«На стуле2» на Яндекс.Фотках

«Прилег» на Яндекс.Фотках
Это все на полтинник 1.8
А это на Tokina 12-24. Первый дальний поход :)

«Пошел...» на Яндекс.Фотках
Ну и на кит из китов... Притащил ребенку с работы фотоаппарат (Кэнон, кстати :) )

«Фотограф» на Яндекс.Фотках

«Фотограф1» на Яндекс.Фотках

Понимаю, что не шедевры, но со вспышкой иногда реально удобнее. Я уж не говорю про съемку ночью... Я выкладывал пару страниц назад, когда мы с товарищем в кремль ходили...
PS Забыл ИСО поменьше сделать... Вечно забываю что-нибудь со старых съемок поменять :(
Животинка...
Завелась в аквариуме животинка... Размером миллиметра полтора. Решил посмотреть как макрик справится. Оказалось, что вполне.

«Животное» на Яндекс.Фотках
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.