Canon EOS 650D

я все понимаю, НО
вечер 20:00, солнышко зашло еще в 18:45.
квартира, 3 энергосберегайки, белый потолок.
без вспышки, чем и как можно что то снять?

Цитата:

от: Andrey099
я все понимаю, НО
вечер 20:00, солнышко зашло еще в 18:45.
квартира, 3 энергосберегайки, белый потолок.
без вспышки, чем и как можно что то снять?

например, сигма 30/1,4, сигма 35/1,4, кенон 30/2,0, кенон 50/1,8, кенон 50/1,4 и много еще.. на нашей тушке, причем исо выше 400-800 не придется поднимать и длина выдержки будет достаточной для съемки с рук..

но ведь свет сверху, будет же некрасиво ИМНО.

Вы не совсем правы, стоит уделить минутку выбору оптимального положения для съемки, расположить модель под углом к свету (люстра, бра и т.п.) обеспечивающем хороший(приемлемый) свето-теневой рисунок..

Снимок сделан почти год назад, 35-ка у меня 4 дня как, перекадрирование дало сдвиг смещение плоскости РИП, но не суть, свет из кухни кафе и от подвесных светильников() дома обычно на много светлее...

просто как пример, в 1 случае тусклая люстра и в реальности было довольно темно, во 2 вообще ужасная лампа дневного света в гараже. Задрал исо, открыл диафрагму - получил нормальную карточку, а не хрень со вспышкой.

8V8A5950 by f1rstx, on Flickr

8V8A8723 by f1rstx, on Flickr

Taken on August 16, 2013
Canon EOS 5D Mark III
169 Views

я и сказал, что для примера.

вот, нашел и с 650 - ISO 2500, 2000

IMG_3282 by f1rstx, on Flickr

IMG_3024 by f1rstx, on Flickr

ну и вот вообще ISO 5000, что для кропа огромный перебор и все-равно яб предпочел этот кадр, нежели аналог со вспышкой.

IMG_2212 by f1rstx, on Flickr

по глазам - очень на смаз похоже.

читаем внимательнее..

суть в том, что лучше заиметь светосильное стекло, чем снимать со вспышкой. Какой нибудь полтос 1.4 стоит как вспышка.

Отвергать пыху совсем уж не стОит....
Как пример использования это в контровом свете при ярком солнце. ;) А если учесть, что наша модель умеет поджигать пыху отдалённо, то вообще прекрасно выйдет! :)

да, но полтос на кропе в маленькой квартире - непригоден почти.
а 2.8 уже я так думаю многовато будет?

хочется иметь хорошие стекла, но возможностей маловато.

Цитата:

от:Alex_68
Отвергать пыху совсем уж не стОит....
Как пример использования это в контровом свете при ярком солнце. ;) А если учесть, что наша модель умеет поджигать пыху отдалённо, то вообще прекрасно выйдет! :)

Подробнее

достаточно рефлектора в таком случае :P

Цитата:

от: f1rst
достаточно рефлектора в таком случае :P

Наверное отражатель???? :)

http://fotki.yandex.ru/users/alex150168/view/546388/

я привык на английском называть их )

Цитата:

от:Alex_68
Отвергать пыху совсем уж не стОит....
Как пример использования это в контровом свете при ярком солнце. ;) А если учесть, что наша модель умеет поджигать пыху отдалённо, то вообще прекрасно выйдет! :)

Подробнее

Так никто и не отвергает.. Вариантов ее применения, конечно же много, у самого лежит 600-ка, только пользовался ею от силы раза три-четыре... в составе стрип-бокса.. В контре отражатель мне больше нравится...

Просто светосильный объектив дает больше возможностей для творчества и съемки...

Цитата:

от: Andrey099
да, но полтос на кропе в маленькой квартире - непригоден почти.
а 2.8 уже я так думаю многовато будет?

хочется иметь хорошие стекла, но возможностей маловато.

Может быть и маловато 2,8..

Потому и говорим о диапазоне 20-50, причем 20-35 лучше с точки зрения перспективы и возможности применения в стесненных условиях.. Таких стекол достаточно много по довольно гуманным ценам..

мне хоть до проф фотографа как до балерины, но я вот то же не доволен своим последним приобретением (430 EX II), лучше бы взял 50 1,4, который незначительно дороже, толку было бы больше

да к стати и отражатель для меня вообще неприемлем. мало того, что в однокомнатной квартире нет места для него и превращать комнату в студию совсем не охота (да да, сначала отражатели. потом зонтики, студийный свет и прочие аксессуары), так еще и представьте... на улице с двумя детьми с зеркалкой и отражателем... Поэтому, пыху брал с соображений использования не только дома но и на улице. И увы, за это время (а прошло, больше месяца) не было еще возможности опробовать ее вне помещений. Использованием дома недоволен.

Цитата:

от: artkom911
мне хоть до проф фотографа как до балерины, но я вот то же не доволен своим последним приобретением (430 EX II), лучше бы взял 50 1,4, который незначительно дороже, толку было бы больше

Вы своими навыками недовольны )) 50 1.4 - это вообще, по капризности уделает любую супер стерву в мире мизинцем левой руки. А от вспышки на полке ждать нечего. К вспышке нужен разумный подход. Это инструмент, сложный инструмент.