Canon EOS 650D

Всего 16022 сообщ. | Показаны 10361 - 10380
Re[Kee_Real]:
Цитата:

от:Kee_Real
это не важно. нести надо будет в АСЦ. Они обычно со всех магазинов принимают, только нужен гаратийник с печатью магазина, где покупался товар и иногда чек товарный, кассовый.Если АСЦ нет, то в сервис-центр магазина, где быстрее и чаще отправляют в МСК на юстировку, но тут сроки могут растянуться недели на 2-3.
Может, разная фокусирувка используется: через ВИ-контрастная, через лайфвью-гибридная и поэтому дает более точный результат.

Подробнее

Вот моя попытка отюстировать вышеуказанные вещи в нашем АСЦ:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9283716
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9285006
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9285166
http://club.foto.ru/forum/11/647556,367#p9286957
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9288652
Просто лучше выбрать другой объектив. Я вот нутром чувствую, что надо сам
аппарат юстировать, но отправят в Москву на 2-4 недели.
Не выдержу.
Re[sstalker64]:
Цитата:
от: sstalker64
блин мажет только когда оч мало света (у меня)



у меня мазал и дома при хорошем освещении и на улице днем, зимой.
вот 18-135 мажет только ночью (не вечером) и ОЧЕНЬ редко днем на слабоконтрастных точках. лучше даже чем 24-105.
"экскримент" с панорамой


55-250, а в экскримент :D это когда точку съемки искал...


Re[Angpeu]:
Цитата:

от:Angpeu
Фикс бы вам отличный от 28 до 35мм - доставил бы радости больше... Ибо сигма у вас есть универсальная, а новое стекло на тоже фокусное конечно даст картинку чуток лучше, но в условиях финансовых затруднений можно сконцентироваться на более качественной обработке наверное.

Подробнее

Андрей, подскажи какой фикс в пределах 30, на твой взгляд. Т.К. примерно в одно время с тобой смотрел Canon 50/1.4 - душа не легла, хотя понимаю, что это не шедевральное стекло. А 24-105 хотел с постоянной светосилой из-за более предсказуемых результатов и думаю улучшения %-ного отношения качества к количеству. Часто фотографирую детей - необходима динамика как в репортажке. Кстати мы уже договаривались, что будем общаться на "ты", земляки всё-таки.

Цитата:
от: Angpeu
Вчера жена гуляя с полтосом (на 6д) сама сказала, что к отпуску нужен зум обязательно, но я напротив, пока радуюсь зумированию ногами и даже еще не пытался выбирать ничего из телевиков.

Кстати, почему в теме 6Д нет твоих снимков? Времени не хватает?
Re[Vertun]:
Цитата:
от: Vertun
.... Я вот нутром чувствую, что надо сам
аппарат юстировать, но отправят в Москву на 2-4 недели.
Не выдержу.


Тушку юстировал сразу после покупки, неделю назад еще раз-намного лучше стало. В Копия-Москва, конечно.
Re[Vertun]:
Цитата:

от:Vertun
Вот моя попытка отюстировать вышеуказанные вещи в нашем АСЦ:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9283716
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9285006
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9285166
http://club.foto.ru/forum/11/647556,367#p9286957
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9288652
Просто лучше выбрать другой объектив. Я вот нутром чувствую, что надо сам
аппарат юстировать, но отправят в Москву на 2-4 недели.
Не выдержу.

Подробнее


Ни одна солидная контора не будет заниматься темными делами. Репутацией дорожат все. Так что зря вы себя накручиваете.

Юстировать самому или нет-это дело каждого. Я бы не сунулся. Хоть руки и растут откуда надо, но я предпочел бы отдать деньги за подоную работу, конечно не за 50/1.8 его проще продать на 500 р дешевле и купить другой :)
Re[Kee_Real]:



Сигма 30\1.4
Re[Kee_Real]:
Цитата:

от:Kee_Real


Сигма 30\1.4

Подробнее


вообще без обработки. Снял и тут же выложил
Re[VICCTOR]:
Цитата:

от:VICCTOR


55-250, а в экскримент :D это когда точку съемки искал...

Подробнее


хорошо получилось. Я никак не возьмусь изучать панорамы :)
Re[Kee_Real]:
Цитата:
от: Kee_Real
хорошо получилось. Я никак не возьмусь изучать панорамы :)


Для Panorama Maker 5 и не требуется ничего изучать , только фото. полный автомат...
Re[VICCTOR]:
Цитата:

от:VICCTOR


55-250, а в экскримент :D это когда точку съемки искал...

Подробнее

красяво, еще б дерево справа по-тоньше, а то взгляд об него долбается :)
Re[sstalker64]:
Цитата:
от: sstalker64
красяво, еще б дерево справа по-тоньше, а то взгляд об него долбается :)


Автор как бы говорит:"Все, конец панорамы" :D
Re[VICCTOR]:
Цитата:
от: VICCTOR
Для Panorama Maker 5 и не требуется ничего изучать , только фото. полный автомат...


Это стандартный софт? Надо хотя бы попробовать.
Я как-то лет 5-6 назад пробовал панораму с мыльницы клеить, но там что-то совсем коряво было. Я разочаровался и больше не пробовал :D
Re[sstalker64]:
Цитата:
от: sstalker64
красяво, еще б дерево справа по-тоньше, а то взгляд об него долбается :)


На самом деле панамка должна быть в два шире и дерево, вероятно было бы к месту, да ноут не справляется... :(
Re[Kee_Real]:
Беда вся в том, что из моего города на юстировку АСЦ везёт аж в питер! И по времени это 40-60 (!!!!) дней! Ну да ладно, видимо придётся использовать как фикс, так как очень уж резкость нравится.
Ещё вот знакомый предложил за копейки 17-85 у него забрать, сижу вот думаю. Но видимо смысла в нём нет никакого, странное какое то стекло. Что скажете?
Re[SadchikOFF]:
Цитата:

от:SadchikOFF
Беда вся в том, что из моего города на юстировку АСЦ везёт аж в питер! И по времени это 40-60 (!!!!) дней! Ну да ладно, видимо придётся использовать как фикс, так как очень уж резкость нравится.
Ещё вот знакомый предложил за копейки 17-85 у него забрать, сижу вот думаю. Но видимо смысла в нём нет никакого, странное какое то стекло. Что скажете?

Подробнее


Стекло хорошее, но темное. Удобные фокусные, стаб и размер удобный. Я его пару раз в руках держал. К нему желательно будет вспышку и тогда можно его даже штатным оставить. В свое время они с 50 D шли китами.
[quot]видимо придётся использовать как фикс[/quot] как мануальный, наверное хотели написать? :)
Re[Kee_Real]:
Да. Просто как раз это знакомый с 17-85 и зашёл, вот смотрю, пристреливаюсь. Стекло и правдо хорошее, но есть ли в нём смысл при наличии 18-135 STM, который покрывает все ФР, да и стаб есть. Вопрос только в резкости и в цветопередаче, но уже стемнело и оценить всё это сложно.
Re[SadchikOFF]:
Цитата:

от:SadchikOFF
Да. Просто как раз это знакомый с 17-85 и зашёл, вот смотрю, пристреливаюсь. Стекло и правдо хорошее, но есть ли в нём смысл при наличии 18-135 STM, который покрывает все ФР, да и стаб есть. Вопрос только в резкости и в цветопередаче, но уже стемнело и оценить всё это сложно.

Подробнее


Вряд ли отличия будут значительны. С таким объективом как у Вас нужно смотреть в сторону фиксов или телевика. Фиксы только не 50\1.8, а 85\1.8 или 50\1.4, смотря какие фокусные для Вас удобнее.
У меня сейчас вообще 3 фикса: сигма 30\1.4, кэнон 40\2.8 и 85\1.8. Больше мне пока и не надо. В перспективе хочу 14 мм взять самъянг, телевик и макрик. Но это планы года на 3-4
Re[Kee_Real]:
Ну ещё посмотрю, но на глаз он резче 18-135. за 2 т.р вобще отлично.
Но самая приоритетная покупка для меня это вспышка. Поигравшесь дешёвенькой сигмой, я понял, что без вспышки вобще никак.
Re[SadchikOFF]:
Цитата:
от: SadchikOFF
Ну ещё посмотрю, но на глаз он резче 18-135. за 2 т.р вобще отлично.
Но самая приоритетная покупка для меня это вспышка. Поигравшесь дешёвенькой сигмой, я понял, что без вспышки вобще никак.


за 2 т. можно даже брать и не думать)) А что в этом объективе не так? Его цена 7-8 т должна быть.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.