Canon EOS 650D

Да задел паутину он потом минуты полтора так ее раскачивал как будто ураган на улице.
Признаюсь в страшной вещи снято с рук, т.к. штатив ни как не приобрету :(

очень понравилась экскурсия по Казани.

?

Цитата:

от: Sher_
ну... а похвастаться??

Нееет. :) Когда я ездил в Питер, фотик был только куплен и я только начал изучать азы фото. Снимки, в основном, были сделаны в базовом режиме. Поэтому боюсь здесь будут сильно гнобить мои первые снимки. Тут в таких безупречных (на мой взгляд) снимках находят такие серьезные промахи.

кто тут "гнобил" чьи-то карточки?)

Хотел отмазаться. Просто мне надо поработать с фотками, а у меня пока руки не доходят.

Цитата:

от:Львович65





Мечеть Кул Шариф уже поближе. Но снимать надо, конечно, в самом кремле. В этот раз не было времени еще и туда идти...

«Кул Шариф» на Яндекс.Фотках

Подробнее

А я вот, наоборот, люблю начинать с Кремля ... нравится мне его "игрушечная" геометрия, так что немного добавлю 8)







Все на кит 18-55, другого пока нет, но скоро уже надеюсь, что появится ...
как бы уже пора :D

Что можете посоветовать при съемках такого плана. Неба много?


«Вид с Исакиевского Собора» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: VadimVN
Да задел паутину он потом минуты полтора так ее раскачивал как будто ураган на улице.
Признаюсь в страшной вещи снято с рук, т.к. штатив ни как не приобрету :(

Думаю, что в этом случае штатив и не нужен. Т.е. конечно не помешал бы. Но лично у меня макрофотоохота заключается в прогулке с вращением головы по сторонам. А штатив для планомерной целевой охоты за конкретными объектами. Хотя, если не в лом таскать лишних 2кг, будет только на пользу...

Andrey099 Спасибо. Надеюсь продолжать знакомить с родным городом. Ибо никуда не выбираюсь больше. Может позже...

Цитата:

от: isnail
...Тут в таких безупречных (на мой взгляд) снимках находят такие серьезные промахи.

Да нет тут безупречных фото. Есть несколько товарищей, которые выкладывают фотографии гораздо лучше, чем у остальных. Но, думаю, и они могут найти у себя какие-то недостатки. Так что не стесняйтесь. К советам относитесь спокойно и критически. В конце-концов, лично я с удовольствием посмотрю фото моего любимого Питера. Пусть даже в техническом плане они будут и не очень. К тому же - техника еще не все. Есть и душа, которую фотограф вкладывает в снимок...

Цитата:

от:harrier
А я вот, наоборот, люблю начинать с Кремля ... нравится мне его "игрушечная" геометрия, так что немного добавлю 8)
...
Все на кит 18-55, другого пока нет, но скоро уже надеюсь, что появится ...
как бы уже пора :D

Подробнее

Просто так получилось, что с работы доехал до другого конца ул.Баумана. А когда добрался до Кремля уже превысил отпущенный себе лимит времени почти на час... Уже пора было домой бежать. В следующий раз зайду с другого конца :)

Цитата:

от:isnail
Что можете посоветовать при съемках такого плана. Неба много?


«Вид с Исакиевского Собора» на Яндекс.Фотках

Подробнее

С технической точки зрения ничего не скажу. Ибо не считаю себя в праве давать советы. С точки зрения композиции (сугубо личное мнение): если бы небо было не такое однотонное, то было бы, наверное, лучше. Но, т.к. погодой управлять не получается :) нужно смотреть - какой смысл в фотографии? Я, например, вижу здесь контраст старых зданий на ПП, новостроек на ЗП и церкви в середине. В этом случае лучше бы было, чтобы линия горизонта была в верхней трети. Но тогда на ПП были бы (скорее всего) либо голые стены, либо крыша... Отсюда - либо подойти поближе и сделать угол пошире, либо с этой же точки, но фокус чуть подлиннее. Как-то так:

«кроп» на Яндекс.Фотках
Хотя, мне кажется, что угол пошире был бы получше...
Все это ИМХО, конечно.

Цитата:

от:isnail
Что можете посоветовать при съемках такого плана. Неба много?


«Вид с Исакиевского Собора» на Яндекс.Фотках

Подробнее

На мой взгляд многовато неба. Были бы облака или тучи поконтрастней, было бы лучше.

Мне кажется или мыльная фотка?
Стаб включен был?

Спасибо.

Да, стаб был включен.

Цитата:

от: isnail
Да, стаб был включен.

А фокус на соборе был? По центральной точке?

У Вас в альбоме фотки, такое ощущение, что фронтит объектив.
По мишени не проверяли?
Передний план больше в фокусе.
Хотя может задумка такая?

Цитата:

от: star-swa
А фокус на соборе был? По центральной точке?

У Вас в альбоме фотки, такое ощущение, что фронтит объектив.
По мишени не проверяли?
Передний план больше в фокусе.
Хотя может задумка такая?

Как фокусировался уже не помню. Насчет ''фронтит объектив'' и мишени - если кто даст какую-нибудь ссылку по этой теме, то буду благодарен. Я, честно говоря, пока не в теме.

Цитата:

от: Львович65
...Вот недавно я упоминал 24-105. А не лучше ли взять не стабнутый 24-70, зато с дыркой 2,8 что позволит по полной задействовать центральный крест? Это был риторический вопрос ...

Конечно лучше. Он и цвет даёт красивее и картинка с него объёмнее и на 2.8 фон сильнее размывается.

http://q3d.livejournal.com/107076.html

Все верно Вам коллеги посоветовали... При невыразительном небе стоит компоновать кадр так, чтобы его было не много, но не слишком мало, чтобы оно не давило и не было тесно...

При наличии свободного времени рекомендую заглядывать в мегапопулярную ветку "Краски"... там очень много грамотных дядек... глядя на их работы, прочитывая комментарии, многое проясняется по постановке кадров, композиции, цветам ну и т.д. Я именно так и начал постигать пейзажную съемку.

2 Львович - в жанре "стрит" как бы нет канонов, но важно подчеркнуть снимаемый объект, как-то выделить его... т.е. важнее сюжет, и главное донести зрителям свою задумку.

Ну да он выбрал 24-105, но все его доводы "за" укладываются в наличие стаба, больший диапозон фокусных и меньшую цену. Я же за 24-70 в первую очередь из-за картинки. Даже не в резкости и светосиле дело. Он рисует объёмнее и цветастее.

Цитата:

от: isnail
Как фокусировался уже не помню. Насчет ''фронтит объектив'' и мишени - если кто даст какую-нибудь ссылку по этой теме, то буду благодарен. Я, честно говоря, пока не в теме.

самая первая ссылка в тындексе http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml

Да я сам 24-70 взял бы. Просто думаю ссылка будет интересна :-)

Вообще, советую всем смотреть в сторону сигмы 18-35 1.8 :P