Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Всего 105594 сообщ. | Показаны 16441 - 16460
Re[Justin]:
Продолжаю мучать полтосики.
Кенон ФД 50 1,4 открытая и 2,8


Гексанон 50 1,4 открытая и 2,8


Роккор 58 1,4 открытая и 2,8


Зуйка 50 1,4 открытая и 2,8


Обработаны все в один поток одинаково.
Re[barum]:
Цитата:

от:barum
Спасибо!
Я вот нацелился на 70-300lis, а он зараза белый. Не скажешь же, что перекрасил уже имеющийся! )) Но америкосы для него придумали одёжку http://www.bhphotovideo.com/c/product/746524-REG/LensCoat_LC70300LISBK_Lens_Cover_for_Canon.html

Подробнее

Я на "Максе" видел у одного товарища телевик, покрашенный серебрянкой :D Только сфотографировать не сообразил.
Re[Justin]:

Еще парочку с полтосика ФД-хи. Диафрагма 2,8 и 8,0
Походу оконное стекло, через которое снято и дымка в атмосфере не дают бритвенной резкости на заднем плане.
Re[Sashkin]:
Цитата:

от:Sashkin
Здравствуйте! хорошая тема,
обновил 400d на 60d, пока всем доволен :)
70-200/4 L IS (200mm, F4, 1/320, iso1600)

Подробнее

Поздравляю! Думаю поводов для недовольства не будет :)
Re[Sashkin]:
Цитата:

от:Sashkin
Здравствуйте! хорошая тема,
обновил 400d на 60d, пока всем доволен :)
70-200/4 L IS (200mm, F4, 1/320, iso1600)

Подробнее


Приветствую! Проходите, не стесняйтесь. Хороших фото, разных и побольше. Стекло у вас зачётное.
Re[Justin]:
Отдал свой тамрон вместе с тушкой на юстировку... "до 2-х недель" :(
Одно радует, "сивма" эта находится в 300 метрах от работы. Посмотрим, что они там подонастраивают, если что, потом еще сигму для профилактики сдам :)
Re[Justin]:
Всем привет!Народ помогите начинающему,нужна критика по моим фоткам .Что в их не так допустим и что лично бы вы сделали по другому,имеется в виду другая диафрагма или фокусное другое или ещё что .

Это первая .

Это вторая .

Это третья .

Re[Vasilisk2]:
Цитата:

от:Vasilisk2
Отдал свой тамрон вместе с тушкой на юстировку... "до 2-х недель" :(
Одно радует, "сивма" эта находится в 300 метрах от работы. Посмотрим, что они там подонастраивают, если что, потом еще сигму для профилактики сдам :)

Подробнее

Признали косяк? Или просто для успокоения взяли в юстировку?
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
Признали косяк? Или просто для успокоения взяли в юстировку?

Просто девушка оформила документы и забрала с пометкой "юстировка", его никто при мне не проверял. Вот и посмотрим результат. Имхо, АФ мажет, от ф/ф на ближних до б/ф на дальних, х.з. поможет ли :) А может это быть от защитного фильтра (kenko mc-uv)? Чет до его прикручивания не припомню такого количества косяков.
Re[Justin]:
Добрый день!
Осваиваю объектив Canon 70-200/4L IS.
Фото без претензии на качество и без фотошопа.









Re[пионер]:
Цитата:

от:пионер
Добрый день!
Осваиваю объектив Canon 70-200/4L IS.
Фото без претензии на качество и без фотошопа.

Подробнее

Если бы цвета четвертой засунуть в пятую и не отрезать правое ухо, то было бы просто идеально. Первая и вторая все же шумновато, обработка не помешает. А цветочек, вроде все нормально, посветлее бы только. Просто цветочки меня уже достали, "объелся" :D
Re[Vasilisk2]:
Цитата:
от: Vasilisk2
Я на "Максе" видел у одного товарища телевик, покрашенный серебрянкой :D Только сфотографировать не сообразил.

вероятно это сонька была.. они вроде такие... тоже видел, тоже на МАКСе
Re[hardstep]:
карточки, где рафаль и ф15, чем сняты?
очень приличная картинка
Re[Vasilisk2]:
Цитата:

от:Vasilisk2
Просто девушка оформила документы и забрала с пометкой "юстировка", его никто при мне не проверял. Вот и посмотрим результат. Имхо, АФ мажет, от ф/ф на ближних до б/ф на дальних, х.з. поможет ли :) А может это быть от защитного фильтра (kenko mc-uv)? Чет до его прикручивания не припомню такого количества косяков.

Подробнее

Вполне!
В инструкции на 70-200 2,8ЛИС, что у меня был, была буржуйская вкладка, что "производитель не гарантирует работу автофокуса при использовании защитных фильтров, так как вносимые ими аберрации и искажения негативно сказываются на точности работы автофокуса.
Передняя линза имеет защитное покрытие, освобождающее Вас от использования дополнительных защитных фильтров"
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
Продолжаю мучать полтосики.

хороший наборчик для теста. жаль, что кадрирование чуток отличается. кмк FD заруливает всех и на открытой и на 2.8.
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
карточки, где рафаль и ф15, чем сняты?
очень приличная картинка

это Tamron SP 70-300, который тут и хаят и хвалят. кста он полнокадровый.
Re[Zloalex]:
Цитата:

от:Zloalex
Вполне!
В инструкции на 70-200 2,8ЛИС, что у меня был, была буржуйская вкладка, что "производитель не гарантирует работу автофокуса при использовании защитных фильтров, так как вносимые ими аберрации и искажения негативно сказываются на точности работы автофокуса.
Передняя линза имеет защитное покрытие, освобождающее Вас от использования дополнительных защитных фильтров"

Подробнее

На выходных погода была в Москве ужасная, я так и не нашел время открутить защиту, да протестить, а сегодня отдал на юстировку. Ну, надеюсь, хуже не будет, пока 2 недели аппарат особо не нужен. Просто на "максе" пострелял еще немного и по цветочкам, дома все эти фото выкинул - ни одной в фокусе. Хотя после покупки и до накручивания защиты на даче цветочков перещелкал довольно много с расстояния в 2-5 метров и, при этом, 70% кадров он вполне нормально попадал, вот и задумался ...

Вот, метров 5-6, за забором у соседей:


Метра 2-2,5


Re[Zloalex]:
Цитата:

от:Zloalex
Вполне!
В инструкции на 70-200 2,8ЛИС, что у меня был, была буржуйская вкладка, что "производитель не гарантирует работу автофокуса при использовании защитных фильтров, так как вносимые ими аберрации и искажения негативно сказываются на точности работы автофокуса.
Передняя линза имеет защитное покрытие, освобождающее Вас от использования дополнительных защитных фильтров"

Подробнее

чот мне кажется, что это написано для случая самых плохих фильтров. если бы оно так было, то такой факт рано или поздно был бы доказан тестерами и продажи фильтров сильно упали бы. поэтому хорошие производители фильтров должны позаботится о том, чтобы их продукция не влияла на АФ.
хотя хз... может телевики особенно чувствительны к фильтрам, но я тестил АФ на 55-250 с фильтром и результат был и на 500д и на 60д одинаково приемлемый, т.е. погрешность в пределах ГРИП.
Re[hardstep]:
Цитата:
от: hardstep
это Tamron SP 70-300


ясно
сенькс!
Re[hardstep]:
Цитата:

от:hardstep
чот мне кажется, что это написано для случая самых плохих фильтров. если бы оно так было, то такой факт рано или поздно был бы доказан тестерами и продажи фильтров сильно упали бы. поэтому хорошие производители фильтров должны позаботится о том, чтобы их продукция не влияла на АФ.
хотя хз... может телевики особенно чувствительны к фильтрам, но я тестил АФ на 55-250 с фильтром и результат был и на 500д и на 60д одинаково приемлемый, т.е. погрешность в пределах ГРИП.

Подробнее

Да, скорее про внесение сферических аберраций речь. Они и "сбоят" автофокус. А что за фильтр у Василия и каким боком он к Кенко относится- дядюшка ЛяоСяо не сказал. Или сам не знал. Судя по последним фото - на то похоже.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.