Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Всего 105594 сообщ. | Показаны 100181 - 100200
Re[Йа лав RAYLAB]:
Цитата:
от: Йа лав RAYLAB
sfk_s
ответ на твой вопрос, эта веселая банда изображала.... смотри сам :cannabis:


:D
Re[Justin]:
это реклама 70-200!!!

через мутное бликующее стекло, без улучшалок, на проявке только виньетка и точка черного.... ползунки по нулям... ни контрастов, ни цветов... АФ ни разу не промахнулся

смотрим детальки ))) по клику 3600х2400, f/2.8, 200mm

Re[Justin]:
Бумтанг, про монастыри:




Re[elkost]:
Цитата:

от:elkost
Бумтанг, про монастыри:

Подробнее

красота!
и с облаками свезло ))
Re[Justin]:
70-200

Re[Justin]:
70-200

Re[Levonty]:
Цитата:
от: Levonty
На таких выдержках 1/800-1/1000 и ФР штатив и не особо нужен. Да и можно было и до 1/7,1...1/8 прикрыться.
А чего такие почтовые марки загрузил?

Случайно нажмал галочку, чтоб скукоживала. :D
Re[elkost]:
Цитата:
от: elkost

Спасибо!
Re[Justin]:
70-200

Re[Йа лав RAYLAB]:
Цитата:
от: Йа лав RAYLAB
сдеди за планом, выбирай тщательней...
эти чОрные коряги нифига не красят и пчелка на их фоне вообще не видна...
кадрировать такое лучше крупней

Да я полностью согласен, но пчёлка не желала лететь туда, куда мне надо. Она торопилась очень. :D
А про кадрировать АГА, лучше крупней.
Re[SUGROB]:
Цитата:
от: SUGROB
Да я полностью согласен, но пчёлка не желала лететь туда, куда мне надо. Она торопилась очень. :D
А про кадрировать АГА, лучше крупней.

если бы было просто, этих пчелок уже было бы как ботвы...
и ценность была бы соответсвующая )))
Re[Justin]:
Re[elkost]:
Цитата:

от:elkost

Подробнее

красиво!
но провода
Re[Justin]:
Re[elkost]:
Цитата:

от:elkost

Подробнее

прикольные
Re[Йа лав RAYLAB]:
Цитата:
от: Йа лав RAYLAB
красиво!
но провода

ага ... завтра попытаюсь пошопить
Re[Justin]:
70-200

Re[Йа лав RAYLAB]:
Цитата:
от: Йа лав RAYLAB
не...
у MekloN-а фквадрате, а у меня фтанке! )))


Я не про форму, а про содержимое :cannabis: Рыжего котейку.
Re[Justin]:
Кстати насчет светлоты объективов, глянул, без стаба действительно посветлее объектив, а 17-55 похоже такой же, только виньетит сильнее гораздо, из-за этог оскорее всего и складывается ощущение что он темнее.

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF70-200mm-f28L-IS-II-USM-on-Canon-EOS-7D-versus-EF70-200mm-f-2.8L-USM-on-Canon-EOS-7D-versus-EF-S-17-55-f-2.8-IS-USM-on-Canon-EOS-7D___408_619_254_619_169_619
Re[AnatolA]:
Цитата:

от:AnatolA
Кстати насчет светлоты объективов, глянул, без стаба действительно посветлее объектив, а 17-55 похоже такой же, только виньетит сильнее гораздо, из-за этог оскорее всего и складывается ощущение что он темнее.

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF70-200mm-f28L-IS-II-USM-on-Canon-EOS-7D-versus-EF70-200mm-f-2.8L-USM-on-Canon-EOS-7D-versus-EF-S-17-55-f-2.8-IS-USM-on-Canon-EOS-7D___408_619_254_619_169_619

Подробнее

что смотреть?
отскринь и выдели основное
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.